La mia prima luna piena...

mauro69 · Inviato: Lun 21 Feb, 2011 7:24 am Oggetto: La mia prima luna piena...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

edgar · Inviato: Lun 21 Feb, 2011 7:53 am Oggetto:

La fotografia astronomica, alla quale naturalmente questo scatto appartiene è un genere molto complesso e specializzato, dove è necessario conoscere una serie di nozioni specifiche, senza le quali si rischia di non ottenere risultati ottimali.

Questo è uno scatto in assoluto gradevole e che colpisce l'occhio grazie alla sua semplicità e pulizia; solo ti suggerisco un decentramento meno spinto della luna in modo da equilibrare meglio la composizione.

C'è poi un'osservazione da fare per quanto riguarda la nitidezza che, ad un esame oggettivo, non è sufficientemente elevata, così come ci si aspetterebbe se paragonata a buoni scatti del nostro satellite. Diverse cause possono aver concorso a questo: escludendo banali imprecisioni di messa a fuoco, può esserci una scarsa pulizia dell'atmosfera, la mancanza di un solido cavalletto a cui fissare la fotocamera, tempi di scatto molto lunghi che hanno evidenziato il movimento della luna, e così via.

Trattandosi, ripeto, di un tipo di fotografia molto specializzato, è bene documentarsi accuratamente prima di affrontarlo, perchè vi sono diversi aspetti da conoscere, che difficilmente ci si immaginerebbe e che influiscono significativamente sui risultati.

Se qualcuno esperto di fotografia asgtronomica legge, batta un colpo.

Ciao a presto.

EDgar

longaf · Inviato: Lun 21 Feb, 2011 8:30 am Oggetto:

A mio avviso la luna qui rappresentata non ha il bianco ben bilanciato oltre i difetti descitti da edgar e come seconda cosa per me la luna rende di più quando non è piena.
Se lo desideri e me lo chiedi ti posso postare qualche esempio fatto da me (sempre con attrezzature amatoriali, come suppongo abbia usato tu), ciao!

longaf · Inviato: Lun 21 Feb, 2011 8:33 am Oggetto:

#Paolo Guidetti# · Inviato: Lun 21 Feb, 2011 9:37 am Oggetto:

in galleria ho un paio di lune fatte a 1200 mm con un 600 duplicato,leggendoti i commenti ci sono delle nozioni che possono esserti utili.

ciao

mauro69 · Inviato: Lun 21 Feb, 2011 11:02 am Oggetto:

mauro69 · Inviato: Lun 21 Feb, 2011 4:50 pm Oggetto:

longaf · Inviato: Lun 21 Feb, 2011 10:59 pm Oggetto:

Ecco le miei "lune", fatte con ottiche amatoriali e dal terrazzo di casa mia. Mentre bisognerebbe farle in luoghi più adatti, come in collina per evitare eventuale smog e fuori dalla città per evitare il disturbo delle luci urbane.

modesto GF · utente Iscritto: 30 Dic 2010 Messaggi: 107 Località: Roma

Ciao Mauro 69, complimenti per esserti cimentato in un soggetto così difficile!! La luna è un soggetto molto difficile, essendo un banco di prova piuttosto severo delle ottiche. Tutto ciò premesso, questa foto è affetta da alcuni difetti, in primis dalla turbolenza atmosferica (movimento di masse d’aria nell’atmosfera) che ha un pò rovinato i dettagli.
La prossima volta cerca di fotografare la luna quando è alta nel cielo (la turbolenza è massima vicina all’orizzonte), quando è al primo quarto (la luce del sole è più radente e si vedono più dettagli) e possibilmente con obiettivi a lunga focale e diaframmando a f/8 o f/11.

Generale · Inviato: Mar 22 Feb, 2011 9:36 am Oggetto:

Ciao Mauro, sicuramente nella fotografia astronomica c'è tanto da imparare e sfuttando quello che si legge in rete qualcosa di buono lo si tira fuori.
Io non sono mai riuscito a fotografare un aluna così grande e bella.
Effettivamente avere un obbiettivo da 6000€ rispetto a uno di 400€.....
Qualcosa dovranno pur valere questi 5600€!!!!
Comunque tutti i consigli essendo gratuiti sono sempre ben accetti.
Concordo con i disturbi atmosferici... meglio con la luna piu alta.
A presto