Autore |
Messaggio |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 3:41 pm Oggetto: natura morta |
|
|
una prova _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Sinceramente la mancanza di MAF su buona parte del soggetto va a penalizzare l'intero risultato.
Anche la composizione o meglio disposizione non mi sembra molto azzeccata.
La luce a mio parere è troppo presente e tutto il fotogramma è un poco sovraesposto.
Come tu dici è una prova e come tale penso che come inizio vada bene,visto che è un campo di prova molto difficile.
Non so i dati di scatto e credo che il diaframma non sia chiuso al massimo,come invece esige il tipo di scatto.
Altri suggerimenti li avrai dagli esperti,io non ho mai avuto il coraggio di cimentarmi nell'impresa,quindi bravo solo per questo e per averne condiviso il risultato.
I prossimi scatti saranno sempre in meglio,ne sono sicuro.
Ciao e buone foto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 4:10 pm Oggetto: |
|
|
baistro64 ha scritto: | Sinceramente la mancanza di MAF su buona parte del soggetto va a penalizzare l'intero risultato.
I prossimi scatti saranno sempre in meglio,ne sono sicuro.
Ciao e buone foto. |
ti ringrazio per il commento... potevo farla meglio molto meglio.. di sicuro
solo che la fretta che mi accompagna sovente fa questi scherzi..
il diaframma 2,2 2,8 massimo ed ecco la poca profondità di campo
mano libera
la luce era molto morbida...
per fare di queste foto ci vuole tempo e calma...
chi la vende ?
grazie ancora lu _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 5:26 pm Oggetto: |
|
|
quoto baistro 64 ...poca, molto poca la profondità di campo e in questi genere di fotografia l'aver quasi tutto a fuoco è necessario...in particolare lo sfocato in pp non è consigliabile. La luce è decisamente piatta... non valorizza le rotondità dei frutti proposti. La compo non eccessivamente curata vede il melograno aperto attirare prepotentemente l'attenzione al centro della foto rendendo la composizione decisamente centrale..... ben fatto lo sfondo che non presenta lo stacco tra piano orizzontale e piano verticale, anche se personalmente preferisco il velluto in modo da non avere zone che da nere diventano grigie chiare ( e conseguente proiezione di ombre sullo sfondo).....
ciao  _________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 6:07 pm Oggetto: |
|
|
td.1867 ha scritto: | quoto baistro 64 ...poca, molto poca la profondità di campo e in questi genere di fotografia l'aver quasi tutto a fuoco è necessario...in particolare lo sfocato in pp non è consigliabile. La luce è decisamente piatta... non valorizza le rotondità dei frutti proposti. La compo non eccessivamente curata vede il melograno aperto attirare prepotentemente l'attenzione al centro della foto rendendo la composizione decisamente centrale..... ben fatto lo sfondo che non presenta lo stacco tra piano orizzontale e piano verticale, anche se personalmente preferisco il velluto in modo da non avere zone che da nere diventano grigie chiare ( e conseguente proiezione di ombre sullo sfondo).....
ciao  |
Interessante il tuo commento grazie 1000
PS: non penso che la luce diffusa/piatta.... sia un grosso errore
se deve essere una natura morta .... lo deve essere
non ti sembra... (chissà potrei pure sbagliare)
comunque ancora grazie _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Lun 05 Nov, 2007 7:34 pm Oggetto: |
|
|
smile64 ha scritto: |
PS: non penso che la luce diffusa/piatta.... sia un grosso errore
se deve essere una natura morta .... lo deve essere
non ti sembra... (chissà potrei pure sbagliare)
comunque ancora grazie |
La visione fotografica (monoscopica) ha una sostanziale differenza con la visione dell'occhio umano (stereoscopica), gli manca in pratica la terza dimensione o profondità. Come un disegno (figura piana) anche la fotografia può simulare la profondità o terza dimensione solo utilizzando la prospettiva e/o il gioco di ombre. Proprio la gestione di luci e ombre permette di restituire il senso di rilievo,spessore,rotondità che un oggetto ha...
Una luce esasperatamente diffusa viene a volte considerata piatta in quanto elimina proprio la terza dimensione.Eliminando le ombre che dovrebbero restituire il senso di rilievo,spessore,rotondità si elimina l'illusione necessaria a ricreare la terza dimensione,riportando la fotografia a un'immagine bidimensionale......
Resta sempre valida la regola secondo cui se il risultato ottenuto era quello voluto le regole sono solo delle catene che se anche spesso determinanao la buona riuscita di un'immagine, altre volte impediscono l'espressione personale di concetti,sensazioni o chissà che altro....
ciao  _________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maurizio Rugiero utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 20927
|
Inviato: Mer 07 Nov, 2007 9:58 pm Oggetto: |
|
|
bravissimo Luigi ben composta mi piace la luce nitida e ben definita
complimenti
un carissimo saluto mauri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Sab 22 Gen, 2011 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Lasciando da parte una maf per tua stessa ammissione poco curata, direi che lo scatto nel suo insieme mi piace molto. I colori e il fondale creano un bell'abbinamento e mettono in risalto l'assieme.
Ciò che veramente è un peccatone sono le due noci sfocate in primo piano...
Nel complesso mi piace _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|