| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		SMS bannato
 
  Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110
 
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 09 Gen, 2011 2:53 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Mandare giù il cane è un attimo anche in post, mi chiedevo piuttosto che ci fai di un mirino ottico su una 44 magnum? Stona come pupo a S. Remo!!!
 
In post farei sparire pure quello.
 
Ci voleva un po più di aria a sinistra e si doveva vedere la bocca di fuoco per darle ancora più "peso".
 
Ciao
 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Manuel Minelle utente
 
  Iscritto: 10 Lug 2009 Messaggi: 84 Località: Nova Milanese
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 09 Gen, 2011 3:01 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ciao,
 
il mirino ottico non è una mia invenzione   Si usa per tirare ai 100 m è una delle configurazioni tipiche per questo tipo di armi, anche perchè sparare sotto i 50 metri non ha senso per un calibro del genere. In Italia non è frequente vederla dato che non sono ancora molti i pligoni con cui sparare con la pistola a 100m.
 
Comunque ne ho scatta una anche senza ottica (però su hasselblad).
 
 
Sull'aria e sulla visibilità del "buco" sono perfettamente d'accordo. 
 
 
Ciao e grazie
 _________________ Visita la mia pagina su Flickr!!!! | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		SMS bannato
 
  Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110
 
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Manuel Minelle utente
 
  Iscritto: 10 Lug 2009 Messaggi: 84 Località: Nova Milanese
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 09 Gen, 2011 4:13 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Bella, concordo    accentua ancora di più le dimensioni della canna.
 
 
Stavo poi riflettendo sull'assurdità di un ottica fatta per i 50-100 mm all'interno di un salotto    
 
Smontarla però è piuttosto laborioso, infatti quando ho ripetuto lo scatto (un po' di giorni dopo per correggere le cose che mi convincevano meno)  ho usato un altro revolver, questa volta in però in .357. 
 
 
Il secondo scatto però è solo su pellicola, dovrò attrezzarmi per scannerizzare in modo decente  il 6x6...
 _________________ Visita la mia pagina su Flickr!!!! | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Luigi T. utente attivo
  
  Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 09 Gen, 2011 7:08 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				ma... hai l'armeria in casa?    
 
 
se hai pure fucili di precisione tipo il Barrett M82 o l'NTW 20, ti vorrei fare qualche domanda a riguardo         
 _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
 
Flickr | Facebook | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Fabrizio C utente
  
  Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 433 Località: Ponsacco (Pisa)
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 09 Gen, 2011 7:18 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				ottima l'inquadratura e il leggero rumore presente non disturba affatto
 _________________ Fabrizio
 
-----------------------------------------------------
 
2 Nikon D700 - 1 Nikon z7 
 
Nikkor 50 mm f/1,8; Nikkor 24-70 mm f/2,8; Nikkor 70-200 f/2,8, Nikon TC-20E III, Sigma 12-24 f/4,5-5,6 II DG HSM, Nikkor 85 mm f/1,4 G | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |