lato b

rockstarblu · Inviato: Mar 02 Nov, 2010 10:53 pm Oggetto: lato b

d90+150 sigma
t1/6 sec.
f16
iso200
cavalletto e remoto
plamp
esp.posticipata
esp-0.7
h.r. http://img408.imageshack.us/img408/2923/dsc530912.jpg
non so se capita anche a voi, riguardare una serie di scatti e dire...ma forse era migliore questo scatto...
quindi vi propongo anche questa versione di questo misterioso soggetto...

Cesoia · Inviato: Mer 03 Nov, 2010 6:42 am Oggetto:

Ciao

Wildrocker · Inviato: Mer 03 Nov, 2010 10:17 am Oggetto:

Perdonami ma come gestione luce preferisco un pelo la prima da te postata.
Mi son permesso di effettuare una modifica veloce allo scatto dato che mi sembra un po' sovraesposta e le ombre mi sembrano troppo dure. Che te ne pare?

olpi · Inviato: Mer 03 Nov, 2010 11:11 am Oggetto:

Anche a me a volte vengono di questi dubbi in genere però la prima scelta è sempre poi quella che mi soddisfa di piu'.
Nel tuo caso la seconda è ottima ma darei una leggera preferenza alla prima Ok!

piero

rockstarblu · Inviato: Mer 03 Nov, 2010 12:45 pm Oggetto:

grazie Salvatore, wildrocker e Piero... Wink

come luce preferisco anch'io la prima versione, era piu una questione di dettaglio sul soggetto... Wink

mi piace la tua versione wild, che modifiche hai apportato?

joe b · Inviato: Mer 03 Nov, 2010 1:04 pm Oggetto:

Preferisco lo sfondo delicato della versione in critica, ma con il posatoio e soggetto della seconda (proposta da Wildrocker) . Insomma, in mix Smile

Complimenti a tutti e due.

Ciao Wink

Liliana R. · Inviato: Mer 03 Nov, 2010 11:26 pm Oggetto:

Dall'esame dell'istogramma, si vede che la foto è sovraesposta mancando quasi del tutto la gamma tonale scura.
E' pur vero che in questo caso controllare l'istogramma non serve ma può essere utile ad abituarsi a tenere sotto controllo i parametri.
Il colore della parte superiore del posatoio doveva essere un campanello d'allarme.
Peccato perchè la composizione è buona, magari inclinando ancora un pò. Buona anche la messa a fuoco. Ciao