photo4u.it


Segnali da Marte
Vai a Precedente  1, 2
Segnali da Marte
Segnali da Marte
Segnali da Marte
di rubacolor
Gio 16 Set, 2010 4:48 pm
Viste: 468
Autore Messaggio
oile
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)

MessaggioInviato: Ven 17 Set, 2010 10:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se volevi ottenere un'immagine agghiacciante ci sei riuscito, il dettaglio ottenuto è notevole e hai sfruttato tutta la pdc disponibile, quello che non mi convince è la presenza del flash, a mio modo di vedere, è troppo presente, ti consiglio di utilizzarlo a luce indiretta riflessa da un pannello o un ombrello, a queste risoluzione meglio più pannelli, meglio ancora con più flash indiretti, ovviamente se disponibili, la luce sarà più avvolgente, morbida e uniforme ciao Elio.
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rubacolor
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2009
Messaggi: 694
Località: Lido di Camaiore

MessaggioInviato: Sab 18 Set, 2010 8:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hawkeye69 ha scritto:
I dettagli sono spettacolari, ma la composizione non mi convince molto cosi come la luce troppo accentuata del flash.
Riconosco che questi scatti sono particolari da realizzare e difficili, ma per pignoleria avrei inquadrato anche l'occhio sx per ritrarre il soggetto piu' frontalmente.
Lo sfondo e' naturale?
Ciao

Ti ringrazio del passaggio ma come ho già detto, non me la sento di spingere lo scatto a 6400 asa (che poi non ho nemmeno) e non so se basti su un soggetto in continuo movimento della testa. Con la luce naturale poi occorre una luce diffusa altrimenti col sole succede come col flash.Quindi un'ulteriore difficolta aspettando la luce bassa del mattino o della sera. Ricordiamoci che abbiamo 22 cm di prolunghe(non mi ricordo però se avevo il soffietto completamente esteso) ed i diaframmi cos' lontani dal sensore fanno passare la luce come un filo d'acqua da un rubinetto chiuso!!
Per l'inquadratura sono d'accordo che non è gran chè ma anche quì c'era da prendere quello che la testa rotante ti presentava.
Lo sfondo è fatto con un vaso di fiori illuminato dal flesh di sfondo.
Grazie di cuore a tutti per le gradite visite e commenti.

_________________
Rubacolor: per l'uomo che non deve croppare mai!
Si ricorda che l'utilizzo delle mie foto al di fuori di questo forum è vietato


Ultima modifica effettuata da rubacolor il Sab 18 Set, 2010 10:10 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rubacolor
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2009
Messaggi: 694
Località: Lido di Camaiore

MessaggioInviato: Sab 18 Set, 2010 9:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

oile ha scritto:
Se volevi ottenere un'immagine agghiacciante ci sei riuscito, il dettaglio ottenuto è notevole e hai sfruttato tutta la pdc disponibile, quello che non mi convince è la presenza del flash, a mio modo di vedere, è troppo presente, ti consiglio di utilizzarlo a luce indiretta riflessa da un pannello o un ombrello, a queste risoluzione meglio più pannelli, meglio ancora con più flash indiretti, ovviamente se disponibili, la luce sarà più avvolgente, morbida e uniforme ciao Elio.

Grazie del passaggio Elio: ormai a questo punto ho sperimentato tutto e credimi!! anche quì c'erano fior di diffusori e pannelli ma su superfici lucide lo sai! non c'è niente da fare. E quì ho sottoesposto di un diaframma abbondante appunto per le alte luci. L'unico modo per eliminare i riflessi è la luce diffusissima della mattina o racchiudere il tutto in una spece di tenda bianca o cubo di quelli che si trovano in commercio. C'è da dire che con un piccolo soggetto come questo si potrebbe operare con una focale più lunga ed operare attraverso uno buco fatto in un nord/pole adattato di materiale opalino ma occorre fare attenzione alle velocità del flasc e le prolunghe con cotanta focale raddoppiano!! Very Happy Very Happy
Se guardi il mio prossimo post che è stato esegiuto con la stessa sorgente di luce vedi che riflessi se ne vedono pochi proprio perchè il soggetto non è lucido. Prova a fotografare i coleotteri con qualsiasi pannello che vuoi e poi mi sai dire!! Ciao

_________________
Rubacolor: per l'uomo che non deve croppare mai!
Si ricorda che l'utilizzo delle mie foto al di fuori di questo forum è vietato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi