| Autore | Messaggio | 
	
		| Aterlake nuovo utente
 
  
 Iscritto: 08 Ago 2010
 Messaggi: 43
 Località: Monterotondo (Roma)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 12 Ago, 2010 10:10 am    Oggetto: Rincorsa |   |  
				| 
 |  
				| scattata con nikon coolpix s570 _________________
 Canon 1000D + Canon 15-85 + Canon 50 f 1.8 II + Canon 85 f 1.8
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Aterlake nuovo utente
 
  
 Iscritto: 08 Ago 2010
 Messaggi: 43
 Località: Monterotondo (Roma)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 12 Ago, 2010 10:10 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| commenti, suggerimenti e critiche sono ben accetti _________________
 Canon 1000D + Canon 15-85 + Canon 50 f 1.8 II + Canon 85 f 1.8
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Sisto Perina bannato
 
  
 Iscritto: 16 Giu 2007
 Messaggi: 21882
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 12 Ago, 2010 10:37 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Il voler riprendere l'evoluzione del getto della fontanellla qui si scontra forse con i limiti della fotocamera che non immortala, col tempo giusto, le gocce d'acqua.... La composizione, con la presenza ingombrante dell'albero, si aggancia al titolo intendendo la rincorsa come uno slancio verso il cielo, come una gara tra l'albero e la fontanella...
 altrimenti non saprei come giustificare il tutto....
 perchè tale viraggio?
 
 ciaoo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Webmin utente attivo
 
  
 Iscritto: 16 Ott 2006
 Messaggi: 28048
 Località: Militello in Val di Catania
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Aterlake nuovo utente
 
  
 Iscritto: 08 Ago 2010
 Messaggi: 43
 Località: Monterotondo (Roma)
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 12 Ago, 2010 8:45 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| E si, hai inteso bene il senso della composizione. Però non capisco una cosa: se fosse stata senza titolo la composizione non sarebbe stata giustificata? Mi chiedo, e chiedo a voi che ne sapete molto più di me, se esista o meno una composizione "giusta" in senso assoluto. Grazie del commento! _________________
 Canon 1000D + Canon 15-85 + Canon 50 f 1.8 II + Canon 85 f 1.8
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Sisto Perina bannato
 
  
 Iscritto: 16 Giu 2007
 Messaggi: 21882
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 12 Ago, 2010 9:09 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Aterlake ha scritto: |  	  | E si, hai inteso bene il senso della composizione. Però non capisco una cosa: se fosse stata senza titolo la composizione non sarebbe stata giustificata? Mi chiedo, e chiedo a voi che ne sapete molto più di me, se esista o meno una composizione "giusta" in senso assoluto. Grazie del commento! | 
 primo: non ne sappiamo più di te....diciamo che ci aiutiamo a vicenda
   secondo: dal mio punto di vista se tu avessi omesso il titolo avrei pensato ad una semplice prova di scatto ad una fontanella
 terzo: tutte le composizioni sono giuste e sbagliate allo stesso tempo...dipende da chi le crea, da chi le guarda e da milioni di parametri che ci fanno dire che: non esiste la composizione perfetta....
   
 ciaoo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |