Torino, 18-07-10 |
|
NIKON D300 - 70mm
1/100s - f/4.5 - 1600iso
|
Torino, 18-07-10 |
di Marco Petrino |
Mer 28 Lug, 2010 9:21 pm |
Viste: 240 |
|
Autore |
Messaggio |
Marco Petrino utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2006 Messaggi: 6205 Località: Torino
|
Inviato: Mer 28 Lug, 2010 9:21 pm Oggetto: Torino, 18-07-10 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI - La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 28 Lug, 2010 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Metà del fotogramma rappresenta l'eleganza, anche nei movimenti, l'altra metà invece la libertà dei pantaloni corti, i sandali, le gambe accavallate e un gelato da gustarsi al fresco dell'albero fregandosene di tutti e tutto.
Un film realizzato con un unico fotogramma... mi stupisce ogni volta anche se so bene che questo è lo stile, direi unico, di Marco.
Di dire che il BN è eccellente mi sono stufato...
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Lug, 2010 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Immagine molto efficace sia per il tuo solito b/n, quasi una firma, e per la presenza di quell'uomo a destra.
Guardandolo, mi sovviene il versetto, anche se non del tutto appropriato, "ha l'aspetto trasognato malinconico ed assente ..."  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Mer 28 Lug, 2010 10:05 pm Oggetto: |
|
|
Io vado controcorrente e affermo che questo scatto mi dice poco. Non ai tuoi livelli Marco. _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mer 28 Lug, 2010 10:10 pm Oggetto: |
|
|
alxcoghe ha scritto: | Io vado controcorrente e affermo che questo scatto mi dice poco. Non ai tuoi livelli Marco. |
Mi associo. Strano vedere una tua foto di una qualità così bassa, come se fosse stata scattata ad iso molto elevati o fosse un crop.
Dal punto di vista della narrazione è molto evanescente, leggera.. un buon viatico per chi è alle prime armi (la composizione in primis), un po' pochino per i tuoi standard.
Ciao  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Petrino utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2006 Messaggi: 6205 Località: Torino
|
Inviato: Gio 29 Lug, 2010 6:44 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti!
Beh...è solo una piccola foto al sapore di "estate in città". Nessuna velleità artistica, giuro.
Per quanto riguarda l'aspetto tecnico, ha visto bene Belgarath. La foto è stata scattata a 1600 ISO, all'imbrunire, con un tempo breve per evitare mosso indesiderato (nei ballerini ci poteva stare, altrove no). E' stato quindi necessario, in post-produzione, aprire (...e di molto) le ombre ed i mezzitoni, con conseguente aumento esponenziale del rumore.
Ciao!  _________________ Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI - La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 29 Lug, 2010 7:47 am Oggetto: |
|
|
Di sera, da casa, col portatile non si notava... ma non mi sembra questo gran danno, anzi... c'è chi la applica finta la "grana" e le Street del passato e dei fotografi famosi (molti anche attuali) ne sono piene... quindi è tutto dire.
Per quanto riguarda il contenuto invece confermo quello che ho detto ieri sera... anzi, ora, lo vedo di più e con dei particolari che ieri sera mi erano sfuggiti, mi piace!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Gio 29 Lug, 2010 10:23 am Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | .. c'è chi la applica finta la "grana" e le Street del passato e dei fotografi famosi (molti anche attuali) ne sono piene... quindi è tutto dire. |
Un tantinello diverse fra loro la grana "finta", la grana chimica e i 1600 ISO + luci/ombre del digitale
Ma se a te piacciono tutte comunque... i gusti sono gusti  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 29 Lug, 2010 11:07 am Oggetto: |
|
|
Io non ho detto che mi piace la finta grana del digitale, ci mancherebbe altro... devo fare mea culpa per non essere stato chiaro
Volevo dire che nella Street non si dovrebbe più di tanto stare a guardare la grana (finta o vera che sia).
Le foto dei Grandi Maestri del passato non brillano di certo per perfezione tecnica. Come sicuramente ben sai spessissimo venivano usavate pellicole con sensibilità da 400 ASA in su per poter lavorare anche a bassa luminosità... sulla strada è "quasi" una regola fissa visto che si deve poter fotografare sia alla luce diretta del sole che dentro una buia stradina di paese o, peggio, con il sole e l'ombra dentro lo stesso fotogramma (una pellicola ad alta sensibilità è caratterizzata da un contrasto è più basso se non viene "tirata" ed è preferibile per questo genere di foto).
Appurato ciò torniamo al digitale.
Anche se il rumore non ha niente a che vedere con la grana (esteticamente parlando) ma è una cosa che esiste e ce la dobbiamo tenere ma di certo, per quanto mi riguarda, non scenderò mai sotto gli 400/800 ISO quando sono in giro a fare Street
Detto questo mi sembra ovvio che il rumore di una Street non è la prima cosa che guardo!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Gio 29 Lug, 2010 11:31 am Oggetto: |
|
|
Silvsrom ha scritto: | Detto questo mi sembra ovvio che il rumore di una Street non è la prima cosa che guardo! |
Ovviamente no, ma c'è street e street.
A fronte di un momento particolarmente significativo ed effimero si può quasi dimenticare rumore, composizione, esposizione ed altro, ma in un'immagine di questo tipo, più basata sull'armonia di forme e composizione che sui contenuti "da urlo", difficile non vedere una parte importante recitata proprio dal rumore.
Poi per carità, non c'è nulla di male: Marco ha ottenuto questo con 1600 iso, io (che i tuoi 400/800 iso me li sogno) non l'avrei neanche potuta fare, un altro con una d700 (faccio per dire) avrebbe avuto un'immagine pulita. Come passo successivo trovo giusto che Marco abbia un feedback su quanto il rumore (che sa essere presente) conti per me, per te e per altri.. i commenti servono proprio a questo senza che si debba per forza aprire una discussione su di essi  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 29 Lug, 2010 12:29 pm Oggetto: |
|
|
Allora... se ho ben capito siamo d'accordo quasi su tutto... cosa davvero strana tra noi due (ma mi fa felice.. che tu ci creda o no).
Rimane solo questo (spero) piccolo particolare... vediamo di dissiparlo.
belgarath ha scritto: | Ovviamente no, ma c'è street e street.
A fronte di un momento particolarmente significativo ed effimero si può quasi dimenticare rumore, composizione, esposizione ed altro, ma in un'immagine di questo tipo, più basata sull'armonia di forme e composizione che sui contenuti "da urlo", difficile non vedere una parte importante recitata proprio dal rumore. |
Sono d'accordo su tutto, specialmente su quello evidenziato in rosso.
Personalmente giudico un fotografo dalle sue foto indipendemente dall'amicizia (per chi non lo sapesse Marco è mio amico, ma lo è diventato dopo che ho visto le sue fotografie), la parola indipendentemente è importante perchè quando c'è da mazzolare qualcuno non porto rispetto a nessuno, amico o non amico, questo sia ben chiaro.
Torniamo a Marco...
Marco, a mio vedere, è un fotografo di strada di razza. E' difficile trovare tra le sue foto uno scatto eclatante, da sballo, la Street del secolo insomma, Marco fa delle Street "ponderate", non "urlate", questo è il suo stile.
Le sue foto incontrano il mio favore perchè:
1) Prima di tutto, appunto, ha uno stile... non fotografa a caso.
2) Il messaggio io ce lo vedo sempre (anche su questa, ma qualcuno vedo che non è molto d'accordo).
3) Le composizioni (che nelle Street è abbastanza normale che non siano perfette) nelle foto di Marco sono sempre molto curate, calcolate prima e sempre gradevoli e piuttosto spesso anche accattivanti (questo per me significa conoscenza dell'attrezzo che si sta usando e della tecnica fotografica e, infine, una bella dose di buon gusto).
Potrei continuare forse per ore Belgarath ma credo tu abbia capito cosa intendo.
Raramente (ma succede) capita di vedere una Street eccellente, che ti fa ridere e/o invidiare l'autore per la bella situazione che è riuscito a beccare, gli fai un sacco di complimenti ma poi... finisce li, non ne vedi più di Street da urlo... bhè... preferisco chi non mi fa urlare ma mi regala continuamente belle sensazioni... ogni volta che vedo una sua foto.
Credo di essere andato fuori tema ma ci tenevo a farti sapere il mio pensiero.... ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|