photo4u.it


Torino, 18-07-10
Torino, 18-07-10
Torino, 18-07-10
NIKON D300 - 70mm
1/100s - f/4.5 - 1600iso
Torino, 18-07-10
di Marco Petrino
Mer 28 Lug, 2010 9:21 pm
Viste: 240
Autore Messaggio
Marco Petrino
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2006
Messaggi: 6205
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 9:21 pm    Oggetto: Torino, 18-07-10 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome Smile
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI
- La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Metà del fotogramma rappresenta l'eleganza, anche nei movimenti, l'altra metà invece la libertà dei pantaloni corti, i sandali, le gambe accavallate e un gelato da gustarsi al fresco dell'albero fregandosene di tutti e tutto.
Un film realizzato con un unico fotogramma... mi stupisce ogni volta anche se so bene che questo è lo stile, direi unico, di Marco.

Di dire che il BN è eccellente mi sono stufato... Pallonaro

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Immagine molto efficace sia per il tuo solito b/n, quasi una firma, e per la presenza di quell'uomo a destra.
Guardandolo, mi sovviene il versetto, anche se non del tutto appropriato, "ha l'aspetto trasognato malinconico ed assente ..." Ciao

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alxcoghe
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io vado controcorrente e affermo che questo scatto mi dice poco. Non ai tuoi livelli Marco.
_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Mer 28 Lug, 2010 10:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alxcoghe ha scritto:
Io vado controcorrente e affermo che questo scatto mi dice poco. Non ai tuoi livelli Marco.


Mi associo. Strano vedere una tua foto di una qualità così bassa, come se fosse stata scattata ad iso molto elevati o fosse un crop.
Dal punto di vista della narrazione è molto evanescente, leggera.. un buon viatico per chi è alle prime armi (la composizione in primis), un po' pochino per i tuoi standard.

Ciao Ciao

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marco Petrino
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2006
Messaggi: 6205
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 6:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti!

Beh...è solo una piccola foto al sapore di "estate in città". Nessuna velleità artistica, giuro. Smile

Per quanto riguarda l'aspetto tecnico, ha visto bene Belgarath. La foto è stata scattata a 1600 ISO, all'imbrunire, con un tempo breve per evitare mosso indesiderato (nei ballerini ci poteva stare, altrove no). E' stato quindi necessario, in post-produzione, aprire (...e di molto) le ombre ed i mezzitoni, con conseguente aumento esponenziale del rumore.

Ciao! Wink

_________________
Per oltre 7 anni mi avete conosciuto come malko, ora ho deciso di usare il mio nome Smile
Se vuoi commentare il mio ultimo post CLICCA QUI...grazie!
Il mio Sito (finalmente aggiornato) QUI
- La mia galleria su Streephers.com QUI - La mia galleria su Flickr QUI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 7:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Di sera, da casa, col portatile non si notava... ma non mi sembra questo gran danno, anzi... c'è chi la applica finta la "grana" e le Street del passato e dei fotografi famosi (molti anche attuali) ne sono piene... quindi è tutto dire.

Per quanto riguarda il contenuto invece confermo quello che ho detto ieri sera... anzi, ora, lo vedo di più e con dei particolari che ieri sera mi erano sfuggiti, mi piace! Ok!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvsrom ha scritto:
.. c'è chi la applica finta la "grana" e le Street del passato e dei fotografi famosi (molti anche attuali) ne sono piene... quindi è tutto dire.


Un tantinello diverse fra loro la grana "finta", la grana chimica e i 1600 ISO + luci/ombre del digitale Mmmmm
Ma se a te piacciono tutte comunque... i gusti sono gusti Wink

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non ho detto che mi piace la finta grana del digitale, ci mancherebbe altro... devo fare mea culpa per non essere stato chiaro Muro
Volevo dire che nella Street non si dovrebbe più di tanto stare a guardare la grana (finta o vera che sia).
Le foto dei Grandi Maestri del passato non brillano di certo per perfezione tecnica. Come sicuramente ben sai spessissimo venivano usavate pellicole con sensibilità da 400 ASA in su per poter lavorare anche a bassa luminosità... sulla strada è "quasi" una regola fissa visto che si deve poter fotografare sia alla luce diretta del sole che dentro una buia stradina di paese o, peggio, con il sole e l'ombra dentro lo stesso fotogramma (una pellicola ad alta sensibilità è caratterizzata da un contrasto è più basso se non viene "tirata" ed è preferibile per questo genere di foto).

Appurato ciò torniamo al digitale.

Anche se il rumore non ha niente a che vedere con la grana (esteticamente parlando) ma è una cosa che esiste e ce la dobbiamo tenere ma di certo, per quanto mi riguarda, non scenderò mai sotto gli 400/800 ISO quando sono in giro a fare Street Smile
Detto questo mi sembra ovvio che il rumore di una Street non è la prima cosa che guardo!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 11:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvsrom ha scritto:
Detto questo mi sembra ovvio che il rumore di una Street non è la prima cosa che guardo!


Ovviamente no, ma c'è street e street.

A fronte di un momento particolarmente significativo ed effimero si può quasi dimenticare rumore, composizione, esposizione ed altro, ma in un'immagine di questo tipo, più basata sull'armonia di forme e composizione che sui contenuti "da urlo", difficile non vedere una parte importante recitata proprio dal rumore.

Poi per carità, non c'è nulla di male: Marco ha ottenuto questo con 1600 iso, io (che i tuoi 400/800 iso me li sogno) non l'avrei neanche potuta fare, un altro con una d700 (faccio per dire) avrebbe avuto un'immagine pulita. Come passo successivo trovo giusto che Marco abbia un feedback su quanto il rumore (che sa essere presente) conti per me, per te e per altri.. i commenti servono proprio a questo senza che si debba per forza aprire una discussione su di essi Wink

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Gio 29 Lug, 2010 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora... se ho ben capito siamo d'accordo quasi su tutto... cosa davvero strana tra noi due Very Happy (ma mi fa felice.. che tu ci creda o no).

Rimane solo questo (spero) piccolo particolare... vediamo di dissiparlo.
belgarath ha scritto:
Ovviamente no, ma c'è street e street.

A fronte di un momento particolarmente significativo ed effimero si può quasi dimenticare rumore, composizione, esposizione ed altro, ma in un'immagine di questo tipo, più basata sull'armonia di forme e composizione che sui contenuti "da urlo", difficile non vedere una parte importante recitata proprio dal rumore.

Sono d'accordo su tutto, specialmente su quello evidenziato in rosso.

Personalmente giudico un fotografo dalle sue foto indipendemente dall'amicizia (per chi non lo sapesse Marco è mio amico, ma lo è diventato dopo che ho visto le sue fotografie), la parola indipendentemente è importante perchè quando c'è da mazzolare qualcuno non porto rispetto a nessuno, amico o non amico, questo sia ben chiaro.

Torniamo a Marco...
Marco, a mio vedere, è un fotografo di strada di razza. E' difficile trovare tra le sue foto uno scatto eclatante, da sballo, la Street del secolo insomma, Marco fa delle Street "ponderate", non "urlate", questo è il suo stile.
Le sue foto incontrano il mio favore perchè:

1) Prima di tutto, appunto, ha uno stile... non fotografa a caso.
2) Il messaggio io ce lo vedo sempre (anche su questa, ma qualcuno vedo che non è molto d'accordo).
3) Le composizioni (che nelle Street è abbastanza normale che non siano perfette) nelle foto di Marco sono sempre molto curate, calcolate prima e sempre gradevoli e piuttosto spesso anche accattivanti (questo per me significa conoscenza dell'attrezzo che si sta usando e della tecnica fotografica e, infine, una bella dose di buon gusto).

Potrei continuare forse per ore Belgarath ma credo tu abbia capito cosa intendo.

Raramente (ma succede) capita di vedere una Street eccellente, che ti fa ridere e/o invidiare l'autore per la bella situazione che è riuscito a beccare, gli fai un sacco di complimenti ma poi... finisce li, non ne vedi più di Street da urlo... bhè... preferisco chi non mi fa urlare ma mi regala continuamente belle sensazioni... ogni volta che vedo una sua foto.

Credo di essere andato fuori tema ma ci tenevo a farti sapere il mio pensiero.... ciao Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi