photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: st

Pio Baistrocchi · Inviato: Lun 12 Ott, 2009 8:56 pm Oggetto: st

Canon450D+Tamron17/50
f/2.8
1/250
ISO100
35mm

francodipisa · Inviato: Lun 12 Ott, 2009 9:16 pm Oggetto:

Sempre curatissime nella loro rigorosa semplicità, sempre meritevoli di un po' di tempo di meditazione per essere apprezzate a pieno, sempre (per me) ammirevoli. Diciamo che coi titoli non sei un drago, si spazia da st a s.t., ma in effetti quando la foto parla il titolo è superfluo.
Ciao

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

questa volta la componente geniale o sregolata del tuo ego fotografico ha trovato modo di irritare ancor di più la già malfunzionante sinapsi del mio unico neurone funzionante....
ok...procediamo....la pdc l'hai voluta così....beh non c'è dubbio.... e pure il punto di maf....l'hai voluto così....non si discute...
perchè vedi il mio occhio vede in basso dove è tutto a fuoco ma poi scappa in alto....per poi tornare giù perchè sopra non è ben nitido ma volutamente (ne sono sicuro...) sfuocato....e giù si cerca un vero soggetto, perchè le foglie sono un soggetto ma pur essendo a fuoco è debole e allora....su ancora con lo sguardo a cercare nuovi indizi....eppure ci deve essere dell'altro.....che è una villa?, una casa abbandonata? ma no dai...e allora giù ancora a provare con i colori e poi con il taglio , e poi con chissà altre cose, etc. etc.
ma che cavoli...sei l'unico che mi sfuoca una balaustra magari del 700 per dare spazio a delle effimere foglie autunnali?
...e che mi fa venire un gran mal di testa a continuare su e giù?
morale della favola: come attirare l'attenzione su un elemento pur non riprendendolo direttamente....
ovvio come la vedo io e sempre pensando alla mia firma...

ciaoo

Pio Baistrocchi · Inviato: Lun 12 Ott, 2009 9:56 pm Oggetto:

Grazie
Francodipisa
sidrx(il tuo commento non fa una grinza,soprattutto perchè lo sfocato non è abbastanza sfocato per dare un senso di lettura univoco;ma in fondo arrivi alla mia stessa conclusione:morale della favola: come attirare l'attenzione su un elemento pur non riprendendolo direttamente....;a parte la foto azzecchi anche la balaustra : Villa Pallavicino e siamo proprio nel 700.Allego foto con dedica per farmi perdonare.
P.s. il confronto fra le due macchine è finalmente pronto,appena avrò tempo lo posterò...il risultato non è del tutto scontato e per certi versi avevi in parte visto bene)

Inox-mdp · Inviato: Lun 12 Ott, 2009 10:17 pm Oggetto:

Quoto il motografo il quale ha la mia stessa sensazione, di un circolo vizioso che potrebbe far cedere chiunque. Dalla foto non ci si stacca ma si va avanti e indietro all'infinito. Hai creato il moto perpetuo Ops

Ho letto in un tuo commento di qualche tempo fa, a Lilian, che di solito non commenti le macro, e in effetti ora è così. Peccato perchè ricordo che oltre a lasciare commenti sempre mirati e corretti avevi una ottima mano anche in quella categoria. Wink

Vista l'esiguità di commentatori preparati Cool

ogni tanto torna a fare un salutino, ci fa immenso piacere.

Ciao

cheroz · Inviato: Lun 12 Ott, 2009 10:17 pm Oggetto:

la passione per il dettaglio!
..che fa impazzire sidrx..su e giù con lo sguardo..
Ok!

ciao, fiò

Pio Baistrocchi · Inviato: Lun 12 Ott, 2009 10:41 pm Oggetto:

Grazie
Inox(quel circolo vizioso forse è presente,ma soprattutto se si guarda la foto-come purtroppo siamo abituati-a un palmo dal monitor;allontanandosi un poco,come guardassimo una comune fotografia penso si affievolisca...o mi sto solo arrampicando sugli specchi?
Per la Macro purtroppo non c'è tempo,già faccio fatica a commentare in Paesaggio,ma mi spiace perchè ci butto sempre un occhio e ho visto cose ammirevoli)
Cheroz(non dirmi che tu non sei un maniaco del dettaglio...leggasi la bella prova che hai postato oggi)

tallone · Inviato: Lun 12 Ott, 2009 10:54 pm Oggetto:

foto ben composta. mi piace anche la scelta dello sfocato.
saluti