s. t. |
|
|
s. t. |
di Piotre |
Sab 12 Set, 2009 5:37 pm |
Viste: 319 |
|
Autore |
Messaggio |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 12:03 am Oggetto: |
|
|
La foto va giudicata per quello che esprime, non per dove viene collocata in un forum qualsiasi.
FINALMENTE ! Era ora che qualcuno ( BELGARATH ) lo dicesse a chiare lettere
Grazie
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 12:17 am Oggetto: |
|
|
Piotre ha scritto: | Era ora che qualcuno lo dicesse |
Però, onde evitare fraintendimenti, non significa "freghiamocene altamente di dove è stata postata"
Se sta in una categoria, il commento deve tenere conto anche di questo, ossia è vero sì che la foto deve essere lei a parlare, ma la categoria fornisce informazioni addizionali: ad esempio, nel caso di S&L, ci dice che la scena dovrebbe essere genuina, non costruita... cosa che non è affatto un dettaglio secondario in ottica di valutazione dello scatto. _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 7:38 am Oggetto: |
|
|
Piotre ha scritto: | La foto va giudicata per quello che esprime, non per dove viene collocata in un forum qualsiasi.
FINALMENTE ! Era ora che qualcuno ( BELGARATH ) lo dicesse a chiare lettere
Grazie
Piotre |
E' quello che ho fatto. la foto rientra certamente in Life. Ma la spiegazione che tu hai dato non traspare, mentre il dualismo dx-sx degli sguardi, funziona meglio.
Meglio togliere "suggerimenti e critiche sempre accetti", se non lo è...
Al sempre presente e disponibile belgarath invece dico che la collocazione viene analizzata, ma non troppo...
Almeno 3 o 4 foto presenti nella prima pagina dellla lista sarebbero da spostare(è un argomento che abbiamo già discusso in MP... )...ma non viene fatto.
Ma non voglio polemizzare con chi invece è stato disponibile e pronto al dialogo
Ciao.
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nash utente attivo

Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 1269 Località: Roma
|
Inviato: Lun 14 Set, 2009 9:32 am Oggetto: |
|
|
Senza entrare nel merito di dove è stata postata o dove doveva essere postata, dico che per me la foto è debole, penalizzata da un punto di ripresa e da una focale non appropriati.
Il risultato è che il vero soggetto (la donna come ha detto l'autore) non è valorizzato mentre incombono tutti gli altri elementi di disturbo (tra questi metto anche il tizio sulla destra, che ha un espressione poco interessante e occupa da solo metà fotogramma).
Ciao
max _________________ Massimiliano Apollonio
Portfolio su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|