Prima macro con 5D Mark2

fede2bill · utente Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 116

Per fare una macro, è necessario che il soggetto stia fermo.
Fortunatamente quest'animaletto era immobile.

finderweb · Inviato: Sab 18 Apr, 2009 6:48 am Oggetto:

Luce decisamente troppo forte, e mi sembra che anche la MAF non sia corretta. Ciao

maumau · Inviato: Sab 18 Apr, 2009 10:10 am Oggetto:

Luce troppo forte, maf imprecisa e....animaletto morto ?

fede2bill · utente Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 116

Si, avete ragione, tuttavia l'animaletto era vivo.

Ikonta · utente attivo Iscritto: 15 Ago 2007 Messaggi: 1577

Per fare una macro non basta un soggetto fermo, ma anche tanta pazienza e svariate prove per ricercare la migliore maf, luce, e miglior rapporto diaframma/tempo, Wink

mi pare che hai ancora molto da provare, ma sbagliando si impara Smile

A proposito, puoi postare i dati di scatto?
Ciao.

Antonio De Santis · Inviato: Sab 18 Apr, 2009 1:46 pm Oggetto: Re: Prima macro con 5D Mark2

fede2bill · utente Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 116

I dati di scatto sono:
1/100 di secondo
ISO 6400
f12.9
65mm
Foto non ritoccata in nessun modo a parte il ridimensionamento.
Foto effettuata a mano libera con luce solare naturale.

pigi47 · Inviato: Sab 18 Apr, 2009 5:59 pm Oggetto:

In questo avendo una luce così preponderante sarebbe stato meglio compensare l'esposizione con una leggera sottoesposizione onde evitare di perdere delle informazioni che il dettaglio ti avrebbe dato. Per avere una buona nitidezza, oltre a curare la messa a fuoco ti consiglierei di stare il più parallelo possibile nei confronti del soggetto.

Riprendo perchè mentre scrivevo hai inserito i dati exif.
Scusa, non capisco il valore di sensibilità Iso.....6400 per ottenere un diaframma di f13? Qualche cosa mi sfugge. Primo perchè si capisce che di sole ve ne era anche troppo, quindi il valore scelto avrebbe dovuto essere più basso. Secondo perchè con quegli Iso e con quella luce forse non avresti avuto a sufficienza chiusura di diaframma perchè l'esposimetro ti desse il benestare dello scatto.

fede2bill · utente Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 116

?
Hai ragione, effettivamente non sono stato tanto a calcolare.
Dove mi trovavo era pieno di luci e ombre, così ho impostato gli iso a 6400 e ho fatto varie foto.
Questa è risultata la piu nitida.
In seguito farò meglio.
Grazie

Luna Rossa · utente Iscritto: 28 Giu 2007 Messaggi: 400

Se la luce è così intensa perchè si è formata l'ombra dell'animaletto?
L'ombra che si è formata , visto che sulle mie vecchie foto mi è stato detto che esteticamente è brutta da vedere, bisognerebbe eliminarla o va bene così..........

matty · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 1:33 am Oggetto:

A me sembra mossa...Poi penso che gl' iso 6400 ( mi sembrano troppi) non son per ottenere il 13.0 di diaframma, ma sono per ottenere l'1/100 di velocità.. indi per cui direi che la luce era pessima... Wink