Gate of Magnificence |
|
Canon EOS 5D Mark II - 20mm
1/6s - f/14.0 - 100iso
|
Gate of Magnificence |
di zanve |
Mer 13 Mgg, 2009 11:44 pm |
Viste: 1097 |
|
Autore |
Messaggio |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
Inviato: Dom 17 Mgg, 2009 12:16 am Oggetto: |
|
|
Andrea Feliziani ha scritto: | ..il problema è di Zanve che questa volta ha messo il blu e il rosso del primo piano di Mesco..
..Zanve, pur utilizzando ugualmente i filtri, presenta foto dalle cromie più "secche", come scrissi tempo fa..
..ciò non toglie che ognuno, pur con i medesimi filtri e scattando nello stesso posto e con la stessa inquadratura, presenti risultati "diversi" in base alla propria concezione di estetica e gusto personale..
..tale frase è destinata ai detrattori dell'uso dei filtri nel paesaggio..
..lo stesso risultato si poteva ottenere con la pellicola, sicuramente in termini molto meno accentuati a livello di maschera di contrasto e di pastosità dei colori..
..infine ritengo che si possano ottenere ugualmente belle foto di paesaggio senza l'uso di filtri e senza pw- sicuramente con meno appeal ma più "pure"- ma ciò dipende più dall'uso della tecnica compositiva e da un accurato uso della luce come si faceva con la pellicola..  |
Si Andrea si possono ottenere ottime foto di paesaggio anche senza filtri ma non in certe situazioni dove per forza di cose non si può esporre correttamente tutto il fotogramma, altrimenti ci teniamo la nostra bella foto "pura" con tutto il cielo bruciato e senza dettaglio o tutto il PP sottoesposto ugualmente senza dettaglio. Anche per la questione luce non sono d'accordo Andrea, ha la stessa importanza nel digitale quanto nella pellicola.
Ripeto per me la questione etica riguarda solo il limite dove ci si può spingere con il post work e quindi il risultato finale e non tanto il mezzo con il quale lo si ottiene. _________________ www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Clara Ravaglia utente attivo

Iscritto: 19 Feb 2006 Messaggi: 27260 Località: Ravenna
|
Inviato: Mar 19 Mgg, 2009 2:00 am Oggetto: |
|
|
Per una volta mi hai lasciato senza parole....
Clara
N.B. ogni considerazione ulteriore sulla tua buona fede, conoscendo a modo mio la tua persona, non la prendo neppure in considerazione. _________________ Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Mar 19 Mgg, 2009 2:30 am Oggetto: |
|
|
Per me ci sta tutto, sia la parte (fondamentale) di scelta del momento e delle condizioni, sia quella di applicazione degli strumenti fotografici che quella dell'elaborazione. Può essere interessante sapere dove finisce l'una e dove comincia l'altra, ma solo a scopi didattici.
Alla fine però si ha un risultato, un prodotto, un dream... e giudicando questo (e solo questo, ribadisco) ti dico che questo particolare complesso non incontra il mio gusto, principalmente a causa dei colori (soprattutto in basso) e dei rapporti di luce fra alcune parti del fotogramma.
E' "troppa", va in distorsione (per usare un'analogia musicale) in alcune sue parti.. mi fa venir voglia di provare ad abbassare la saturazione per vedere che effetto fa: in parole povere è un dream che non mi convince.
Spero che sia chiaro che questo non ha nulla a che vedere con il concetto di interpretazione di una scena (non importa con che mezzi), che invece trovo sia un valore aggiunto per un paesaggista, e quindi lodevole anche in questo scatto.
Un saluto  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zanve utente attivo

Iscritto: 01 Gen 2006 Messaggi: 4055 Località: Merano (BZ)
|
Inviato: Mar 19 Mgg, 2009 12:42 pm Oggetto: |
|
|
è sempre molto interessante il parere "illustre", senza voler sminuire quello di altri, di commentatori come Clara e Belgarath che ringrazio di cuore.
La foto è vero, è "tanta", ed è anche bella satura anche se, vista nel mio portfolio non mi sembra che si discosti dalle altre, penso sia in linea con il mio stile.
 _________________ www.photozanve.it - ma sono di casa anche qua
http://www.dreamerlandscape.com/
/ Tutorial Doppia esposizione 4U http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2032161#2032161 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Sab 06 Giu, 2009 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Splendido complimenti Matteo !  _________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|