Il biancospino

francodipisa · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 4:04 pm Oggetto: Il biancospino

Quando, all'età di quattro anni e mezzo, venni ad abitare a Pisa, il cespuglio di biancospino c'era già da chissà quanto tempo nel giardino di casa della nonna, ora la mia casa. Sono passati 63 anni da allora, e tutte le primavere puntualmente fiorisce, nel miracolo della vita che si perpetua. Non è una gran foto , ma volevo offrire un umile omaggio a questo dolce messaggero della primavera
Lumix FZ50, f/6.3, 1/800 sec, ISO 100, lungh. foc. equiv. 290 mm, lente addiz. +2; 5/4/2009 ore 16:18

Cesoia · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 4:11 pm Oggetto:

Bianche molto ben gestiti. Ok!

Ciao

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Ottima la gestione delle luci, mi piace Smile

Mosaico · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 4:50 pm Oggetto:

Omaggio direi ben riuscito....e pensiero...tenerissimo
ottimo il controllo della luce e la nitidezza

Ciao Franco

pigi47 · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 4:56 pm Oggetto:

Ti capisco e condivido. Sopratutto perchè nelle tue parole sono racchiusi tanti e cari ricordi.
Per la foto.
Essendo casa tua avresti potuto preparare meglio il set. Primo o allargando o stringendo maggiormente l'immagine. Il che o comprendi tutto o tagli drasticamente.
Diffusa meglio la luce dove il sole era preponderante, ed illuminato magari con un pannello od un flash sottoesposto la parte in ombra.

La parte sopra andava clonata.

Mr.T · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 5:16 pm Oggetto:

leggo commenti dove si dice che la luce è gestita bene Surprised

condivido quanto suggerito da Pier: Diffondere meglio la luce dove il sole era preponderante, ed illuminato magari con un pannello od un flash sottoesposto la parte in ombra. Wink

francodipisa · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 5:39 pm Oggetto:

Ringraziamenti a Salvatore, NEROAVORIO e Franco, e doppi ringraziamenti a pigi47 e Mr.T. per i commenti qualificati e i suggerimenti. Riguardo al diffondere meglio la luce dove il sole era preponderante, come suggerite di fare in casi simili? E riguardo a l clonare la parte alta, andrebbero tolte sia le foglie verdi sia lo sfocato dei fiori bianchi sul retro, o solo questi ultimi? (come idea mi ci piacevano, come contrappeso all'immagine, ma capisco che la macro ha i suoi canoni che io per ora conosco assai poco, e sono abbastanza diversi da quelli dei paesaggi su cui più spesso cerco di operare - e poi anche lì ho tutto da imparare, in realtà). Ho trovato difficilissimo inquadrare i fiori di biancospino (un fracco di tentativi mal riusciti) per via del vento che benché debole agitava i ramoscelli un po' troppo per le mie capacità, e anche per la scarsa abitudine a manovrare con efficienza la testa del cavalletto (ne ho presa una a sfera con sgancio rapido a frizione, ma per ora sono ancora molto impacciato nel manovrarla).
Ciao e grazie ancora

mauro8 · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 5:46 pm Oggetto:

veramente una bella compo ben gestita! Ok!

Mr.T · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 5:49 pm Oggetto:

Allora Franco io per schermare la luce ho montato su una cornice un bel panno bianco semi-trasparente....tutto fatto in casa....il panno bianco non è altro che uno di quei famosi panni che servono per raccogliere la polvere (non dico la marca! Very Happy

) ..... per le ombre uso un pannello bianco creato con un cartone bianco con incollato un bel foglio di carta fotografica bianca lucida...riempie le ombre ma senza esagerare....oppure direttamente della stagnola che riflette di più!!! altra soluzione flash di riempimento starato in negativo! Wink

cerasus · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 6:41 pm Oggetto:

Secondo me non è corretto dire che non è bella, è forse cromaticamente meno spettacolare di altre, ma personalmente la trovo gradevolissima.

Ciao, Paolo

francodipisa · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 8:57 pm Oggetto:

Grazie Mauro, Mr.T nuovamente (indicazioni utilissime) e Paolo. Paolo, ti ringrazio per il tuo apprezzamento, ma, vedi, nel momento in cui ho scelto la sezione Macro & close up ero già al corrente che non si trattava più soltanto di fare una foto gradevole - e che lo sia penso che nessuno lo neghi; i fiori sono sempre gradevoli a meno di far proprio delle solenni porcherie, e questo non era il caso - ma si doveva anche rientrare nei canoni classici di questo genere (un po' come quando ci si cimenta con la sezione street). Canoni che io devo ancora apprendere, per cui le osservazioni critiche fatte da chi è del mestiere, e i loro consigli, mi sono più utili di qualsiasi altra cosa. Probabilmente i criteri che ho adottato nello scattare erano più adatti alla sezione 'natura', nonostante l'uso della lente addizionale, che non alla sezione macro & close up. In ogni caso quello che devo imparare è talmente tanto, in tutti i campi, che le osservazioni critiche motivate e costruttive, e in più anche espresse con tanta gentilezza, mi sono sempre utili.

Antonino Adelizzi · Inviato: Mar 07 Apr, 2009 5:01 pm Oggetto:

pigi47 · Inviato: Mar 07 Apr, 2009 5:29 pm Oggetto:

Perdonami Franco, le tue sono belle parole che come sempre usi in modo elegante quando devi esporre le tue idee o i tuoi commenti. Io non ho questa capacità, quindi prendimi con la tua santa pazienza.
Non credo tu debba imparare chissà cosa se desideri entrare nel mondo della macro, le tue fotografie anche se di altro genere lo dimostrano. Devi solo impratichirti un po' nel vedere le cose in modo diverso, sopratutto più da vicino. La legge dei terzi per la composizione la conosci, quindi dopo qualche prova magari non buona, sono convinto che la tua capacità verrebbe fuori alla grande. Dai prova, mi piacerebbe vedere un paesaggista diventare esperto di macro. Wink

francodipisa · Inviato: Mar 07 Apr, 2009 6:10 pm Oggetto:

Grazie Antonino, e, Pier, grazie di nuovo (anche per le parole di stima nei miei confronti). Il mondo macro, come il mondo Natura, mi affascinano. Nel secondo non so se potrò far molto con l'attuale attrezzatura (il convertitore che porta la mia lunghezza focale equivalente massima da 420 a 714 mm l'ho trovato un po' deludente, la nitidezza peggiora nettamente), mentre in campo macro l'esempio di gmassimo, che è arrivato a livello National Geografic con la mia stessa macchina, mi dice che l'attrezzatura -se dietro c'è il 'soprammanico' giusto - ce la può fare. Penso che continuerò a provare.
Ciao

Massimo Passalacqua · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 8:47 am Oggetto:

frapuchi · Inviato: Dom 12 Apr, 2009 9:41 am Oggetto:

Ciao Franco
ti hanno già dato tanti i consigli utili che condivido, sia quello di allargare o stringere (personalmente avrei allargato un pelino in modo da comprendere le foglie per intero) che quello di ammortizzare le ombre con i vari sistemi indicati da Tony
Buona PAsqua
Franco