ottocchi

Il Pugile Sentimentale · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 12:32 pm Oggetto: ottocchi

senza trucco e senza inganno.... Wink

ilguercio · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 12:33 pm Oggetto:

Peccato che la donna guardi in basso...mi sarei sentito davvero osservato in quel momento.

BIANCOENERO · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 12:37 pm Oggetto:

L'avrei croppata agli stipiti esterni, quello che sta oltre è solo di disturbo, però....cacchiolina che olpo d'occhio!!! Surprised

Mille complimenti Ok!

Andrea Comelato · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 12:37 pm Oggetto:

A me sembra un fotomontaggio pure questo...

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Non vorrei che si innescasse un altro "caso", ma siamo sicuri che non vuoi un "parere incondizionato" anche su questa?
No, perchè se questa è l'originale dalla quale hai tratto l'altra, in quella mi pare ci sia una ricostruzione dell'orecchia sensazionale, mentre se è un altro scatto mi sembra alquanto improbabile che sei riuscito a farlo nello stesso punto e con la stessa disposizione di ogni singola cartina o gomma sul marciapiede...

andreaboni · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 1:03 pm Oggetto:

e non per la foto...ma per il Pugile!!!

aggiungo in ritardo: se taroccata!

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

La mia era solo una domanda, non facciamo processi sommari Smile

Magari ha usato un cavalletto e per l'altra (quella tarocca) lo sfondo era una terza foto Wink

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

mi son perso tutta la diatriba sull'autenticità degli scatti in questione ..

non entro nel merito, dico solo che mi sembra un dispiegamento di mezzi abbastanza inutile quello che porta a realizzare uno scatto che si basa su un'accoppiata tra un passante e un cartellone .. scatti come questo se ne fanno centomila autentici con un po' di pazienza (anzi nemmeno tanta).

siccome mi sembra che l'autore sia abbastanza bravo come strettarolo, non credo che sia ricorso a questi mezzi ...

Beerbauf · nuovo utente Iscritto: 05 Ott 2008 Messaggi: 5

Carina l'idea! Peccato che la signora non guardi verso il fotografo: sarebbe stata davvero di grande effetto! Molto bello il BW!

Andrea Comelato · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 2:50 pm Oggetto:

Anche il momento dello scatto è lo stesso...

Il Pugile Sentimentale · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 4:15 pm Oggetto:

scusatemi, ma perché partite in quarta dando giudizi non solo sulla foto, ma addirittura su di me?
come sono stato assolutamente trasparente nell'amettere il fotomontaggio precedente, altrettanto lo sono adesso scrivendo sotto la foto "senza trucco e senza inganno.." anche per adrammatizzare un pochino..

volete il raw?

vi spiego brevemente come ho operato:

questo è uno scatto assolutamente naturale, punto.

l'altro invece è composto di tre scatti: lo sfondo (che ho fotografato singolarmente, senza l'uomo), il signore (fotografato dieci metri prima, immobilizzato in quella posizione di fronte ad un monitor) ed infine il pavimento (preso da questo scatto).

spero di essere stato esaustivo.

andreaboni · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 4:21 pm Oggetto:

Mi scuso sono stato troppo impulsivo.

andrea

Il Pugile Sentimentale · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 4:26 pm Oggetto:

non vorrei che si innescasse un meccanismo per cui io sono diventato "Il Taroccatore" ed ogni mia immagine, passata e futura, venga sottoposta ad una sorta di tribunale del fotoritocco.. dove l'attenzione è più concentrata sulla ricerca di magagne e manipolazioni che sull'effettiva valutazione critica dello scatto.
vi prego di essere chiari fin da adesso, se preferite che non posti più immagini su questo sito non avete che da farmelo presente ed asseconderò il vostro desiderio. Non sono abituato ad imporre la mia presenza dove sgradita.

un saluto

Omar

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Sì, direi che si spiega tutto.. mi scuso per la mia domanda che poteva sembrare inquisitoria, ma non ho difficoltà ad ammettere che pur credendo razionalmente a quello che avevi affermato, gli eventi recenti mi hanno lasciato uno strascico di poca serenità nell'approcciare questa foto.

Credo che questo sia il rischio più grosso che si corre in operazioni come quella che si è verificata, quello cioè di influenzare per diverso tempo l'opinione altrui... e collateralmente, di alzare la soglia di attenzione (il che non è un male, per inciso).

Spero davvero che ora si possa ritornare tutti (ed io per primo) alla condizione auspicabile, che prevede commenti obiettivi (basati sui dati di fatto), fatti a foto genuinamente realizzate.

Da parte mia non ci saranno problemi a riguardo.

Ciao

Lullaby · sospeso Iscritto: 31 Ott 2007 Messaggi: 442

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

rileggendo la risposta dell'autore mi viene da dire semplicemente che fare interventi di post-produzione importanti per uno streettarolo è come chiedere a un paesaggista di fare una foto ad un tramonto in BN ... nessuna colpa sia chiaro, basta postarla nella sezione giusta come è stato fatto ... Smile

Su questa invece niente da dire ... una street classica, ben riuscita ...

Il Pugile Sentimentale · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 7:16 pm Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

L'esempio era per dire che creare una street in post non è così stimolante per chi si dedica al genere, così come, credo, non sia stimolante per un paesaggista scattare una foto ad un tramonto togliendo il principale motivo di interesse (luce e colori).

Se creiamo una street in post abbiamo tolto uno dei perni attorno al quale ruotano le street ... ovvero l'autenticità e la capacità di catturare l'attimo.

In questa sezione non si può dire nulla di diverso, ma direi le stesse cose anche fuori dal forum se mi chiedessero se è lecito o non è lecito creare dal nulla una street.

Lo ripeto, la foto, anche quella manipolata, a me sta benissimo e non mi scandalizzo per il trattamento in se stesso, semplicemente non la possiamo considerare una street (qui e fuori) .. tutto qui .. Wink

Il Pugile Sentimentale · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 7:31 pm Oggetto:

ilguercio · Inviato: Mar 03 Mar, 2009 7:41 pm Oggetto: