| Autore |
Messaggio |
Konica
utente
Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 287
Località: Macerata
|
 Inviato: Sab 15 Nov, 2008 5:11 pm Oggetto: Genova |
 |
|
Viaggio di lavoro a Genova.
Pioggia tutto il giorno.
Scatto con macchina appoggiata.
Usata la Konica Minolta DiMage Z6 con apertura f8 e tempo di scatto 4".
Quasi cartolina ma il riflesso sul mare mi sembra ugualmente bello. 
_________________
Roberto
 CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
 KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
iw9fy
non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 12683
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Konica
utente
Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 287
Località: Macerata
|
| Inviato: Sab 15 Nov, 2008 5:57 pm Oggetto: Re: Genova |
|
|
| iw9fy ha scritto: | | Konica ha scritto: | Viaggio di lavoro a Genova.
Pioggia tutto il giorno.
Scatto con macchina appoggiata.
Usata la Konica Minolta DiMage Z6 con apertura f8 e tempo di scatto 4".
Quasi cartolina ma il riflesso sul mare mi sembra ugualmente bello. |
Nulla a togliere al tuo scatto, che ne pesi di cosi? |
In effetti la Tua correzione della tonalità, a correggere la dominante giallastra della mia foto (hai, in pratica, corretto il bilanciamento del bianco), mi sembra molto buona.
Ciao e grazie del commento
_________________
Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioMauri29
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano
|
| Inviato: Sab 15 Nov, 2008 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Konica..
La scena si prestava molto bene per una ripresa d'effetto, dove la luce si riflette e si irradia sull'acqua.. tuttavia, l'effetto finale, mi pare davvero troppo troppo intenso.. le scie della luce sono troppo alte, come intensità.. e la nitidezza della scena non è all'altezza del necessario..
Sugli elementi principali, nel primo piano, si vede una grana evidente, così come si nota nella parte alta, e nel cielo..
Personalmente, avrei abbassato un po' il tempo di esposizione, così mi pare davvero tropo alto l'effetto dato dalla luce.. occhio anche alla nascita della dominante rossa, davvero troppo insistente.. e a quel leggero mosso o micromosso che ti ha fatto compromettere la pulizia e resa a livello di nitidezza.. 
_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giur@s
utente attivo
Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 1651
Località: Puglia (BT)
|
| Inviato: Sab 15 Nov, 2008 10:21 pm Oggetto: |
|
|
...c'e del micromosso.
_________________
 + Fuji x20 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotoFaz
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
| Inviato: Lun 17 Nov, 2008 12:43 pm Oggetto: Re: Genova |
|
|
| Konica ha scritto: |
Scatto con macchina appoggiata. |
L'hai appoggiata su una barca? 
Scherzi a parte, il mosso è purtroppo molto penalizzante in foto di questo genere.
La prossima volta usa anche l'autoscatto così da non dover toccare la macchina fotografica nemmeno per pigiare il tasto di scatto. 
Sicuramente da riprovare al prossimo viaggio di lavoro
Ciao
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Konica
utente
Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 287
Località: Macerata
|
| Inviato: Lun 17 Nov, 2008 2:09 pm Oggetto: Re: Genova |
|
|
| FotoFaz ha scritto: | | Konica ha scritto: |
Scatto con macchina appoggiata. |
L'hai appoggiata su una barca?
Scherzi a parte, il mosso è purtroppo molto penalizzante in foto di questo genere.
La prossima volta usa anche l'autoscatto così da non dover toccare la macchina fotografica nemmeno per pigiare il tasto di scatto.
Sicuramente da riprovare al prossimo viaggio di lavoro
Ciao |
Sul fatto del mosso (o micromosso) il problema della mia Z6 è, da me, conosciuto. Non sono mai riuscito a fare una foto decente (sempre dal lato del mosso; per il resto giudicate voi). Penso sia un problema dello stabilizzatore interno della macchina (che pagai, a suo tempo, una fortuna).
Comunque non era appoggiata su una barca ma, come giustamente hai detto, avrei potuto usare l'autoscatto (e, magari, disabilitare lo stabilizzatore).
Prova a dare un'occhiata anche alla foto postata su Flickr che non è stata sottoposta a compressione mi sembra un po (poco) più definita.
Ciao
_________________
Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotoFaz
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Si la compressione aumenta sicuramente i danni
(ho impostato a 800px per il lato lungo la tua ultima foto, tanto basta cliccarci sopra per vederla a piena risoluzione)
Letti i tuoi chiarimenti, allora ti posso confermare che si il problema è lo stabilizzatore.
Non posso sapere se funziona bene o meno (per questo dovresti fportare la fotocamera in assistenza), ma ti posso dire che in queste foto è inutile, anzi controproduttivo.
Questo perchè lo stabilizzatore cerca di stabilizzare appunto quello che la macchina inquadra.
In questo caso quasi la metà del fotogramma è in movimento (mare più riflessi sull'acqua)
Ciò inganna lo stabilizzatore che interpreta quel tremolio come una vibrazione della mano che regge la fotocamera e cerca di porvi rimedio.
L'ho provato sulla mia pelle quando fresco fresco di acquisto ho cercato di far foto alle stelle con il mio 70-200 IS.
Io strazavorravo il cavalletto perchè pensavo che fossero vibrazioni esterne, ed alla fine ho realizzato che era micromosso dato dallo stbilizzatore che inseguiva le stelle per i fatti suoi... 
Aspettiamo ora qualche foto con autoscatto e stab spento
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
td.1867
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 6199
Località: Genova
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 3:15 pm Oggetto: Re: Genova |
|
|
| Konica ha scritto: |
Scatto con macchina appoggiata.
Usata la Konica Minolta DiMage Z6 con apertura f8 e tempo di scatto 4". |
....beh considerando che dall'altra parte c'è una ringhiera immagino che ti sei appoggiato a quella...considera però che un tempo di scatto di ben quattro secondi non è facile da gestire tenendo in mano la fotocamera e trasmettendo ad essa ogni tipo d vibrazione.... indubbiamente il sistema VR e lo spostamento dello specchio oltre alla pressione del pulsante di scatto avranno influito sulla resa della nitidezza e sull'inserimento del mosso nell'immagine, ma pensare di riuscire ad ottenere una buona immagine con tempi di esposizione così lunghi e la macchina libera non mi pare un'impresa facile..... quattro secondi sono sempre quattro secondi
ciao 
_________________
td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
td.1867
utente attivo
Iscritto: 29 Nov 2006
Messaggi: 6199
Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Konica
utente
Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 287
Località: Macerata
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 6:27 pm Oggetto: |
|
|
| FotoFaz ha scritto: | Letti i tuoi chiarimenti, allora ti posso confermare che si il problema è lo stabilizzatore.
Non posso sapere se funziona bene o meno (per questo dovresti fportare la fotocamera in assistenza), ma ti posso dire che in queste foto è inutile, anzi controproduttivo.
|
La macchina, secondo me, ha avuto problemi sin dal suo acquisto ma l'inesperienza iniziale non mi ha consigliato un rapido intervento.
Il rivenditore, poi, è sempre stato restio nelle verifiche e la Minolta, oramai, non esiste più (dovrei rivolgermi, penso, a Sony).
La uso, comunque, come apparecchio "di scorta" quando non intendo portarmi dietro la reflex (in questo caso sono molto più accorto nella gestione dei parametri di scatto compreso lo stabilizzatore).
Grazie
_________________
Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Konica
utente
Iscritto: 07 Ott 2005
Messaggi: 287
Località: Macerata
|
| Inviato: Mar 18 Nov, 2008 6:33 pm Oggetto: Re: Genova |
|
|
| td.1867 ha scritto: |
....beh considerando che dall'altra parte c'è una ringhiera immagino che ti sei appoggiato a quella...considera però che un tempo di scatto di ben quattro secondi non è facile da gestire tenendo in mano la fotocamera e trasmettendo ad essa ogni tipo d vibrazione.... indubbiamente il sistema VR e lo spostamento dello specchio oltre alla pressione del pulsante di scatto avranno influito sulla resa della nitidezza e sull'inserimento del mosso nell'immagine, ma pensare di riuscire ad ottenere una buona immagine con tempi di esposizione così lunghi e la macchina libera non mi pare un'impresa facile..... quattro secondi sono sempre quattro secondi
ciao |
Scusami ma penso di non aver spiegato bene il mio scatto.
Sono un pivellino ma non fino a questo punto. La macchina era completamente appoggiata sulla base di un "canocchiale panoramico" del porto e non la reggevo a mano libera.
Lo scatto non è stato fatto usando l'autoscatto e, come ho detto negli altri post, non ho disabilitato lo stabilizzatore che, probabilmente, è la causa del micromosso (comunque, secondo me, molto meno evidente che in altri scatti).
Ciao e grazie del commento.
_________________
Roberto
CANON EOS40D - CANON EOS 5000 EF-S 17-85 USM IS 4-5.6 + EF 37-76 4.5-5.6 + EF 50 1.8
KONICA-MINOLTA Dimage Z6 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
