| Autore | Messaggio | 
	
		| paolopepe utente attivo
 
  
 Iscritto: 16 Feb 2008
 Messaggi: 1363
 Località: vercelli
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 29 Ott, 2008 8:36 pm    Oggetto: ...arancione... |   |  
				| 
 |  
				| commenti e critiche ben accetti obb.105 micro;f 9;1/160;iso 400;flash -1,0 EV;
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Frank4U2 utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Dic 2006
 Messaggi: 5218
 Località: Mediterraneo
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 29 Ott, 2008 9:22 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Forse avrei cercato un taglio verticale... peccato per la luce dura sulla cocci e per qualche elemento di disturbo sulla spiga... 
 Frk
 _________________
 www.frankarmocida.it
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| wolfphoto75 utente attivo
 
  
 Iscritto: 15 Lug 2008
 Messaggi: 1071
 Località: Torino
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 29 Ott, 2008 9:26 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| quoto frank per il taglio e per la luce non so se hai adoperato il flash  ma mi pare un filo duro ,lo hai depotenziato? ciao miky
 _________________
 Canon 40D - 18-55is - 55-250is - tokina 100 macro - manfrotto 055xprob - testa 322RC2
 La mia foto più commentata
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Liliana R. utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Dic 2006
 Messaggi: 22444
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 29 Ott, 2008 9:59 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Buona la maf selettiva sulla coccinella. Il bagliore sul dorso direi che andava controllato meglio ed anche la macchia chiara a sx si inserisce come elemento di disturbo. Forse non era meglio non usare il flash e compensare l'esposizione ed impostare un iso più basso  ?
 Ciao Lilian
 _________________
 Il mio sitoweb
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| pigi47 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Apr 2006
 Messaggi: 32862
 Località: Lazzate MB
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 29 Ott, 2008 10:13 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Meglio un taglio verticale. Peccato per il forte riflesso, non so se determinato dal sole o dal flash. Per il lampo artificiale forse si poteva diffondere meglio la luce con un diffusore tipo fazzolettino di carta, o più fazzolettini a seconda della quantità di luce. Se fosse stato il sole potevi ombreggiare.
 _________________
 Pierluigi
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Cesoia utente attivo
 
  
 Iscritto: 31 Lug 2008
 Messaggi: 11127
 Località: Siracusa
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 30 Ott, 2008 3:38 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ottima. Bravo. Ciao _________________
 Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
 Salvatore
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| paolopepe utente attivo
 
  
 Iscritto: 16 Feb 2008
 Messaggi: 1363
 Località: vercelli
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 30 Ott, 2008 8:09 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ringrazio tutti per i graditi commenti,purtroppo mi è scappato un pelo il flash e come lo dimostra la foto ha fatto qualche danno.  ho cercato di limitare la luce dello stesso però come da vostra osservazione il dorso della coccinella e altre parti della foto rimangono un poco flashate.metto tutto in magazzino per evitare eventuali errori futuri. ciao a tutti
    |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| cry2 utente attivo
 
  
 Iscritto: 26 Ott 2007
 Messaggi: 3487
 Località: Genova
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 04 Nov, 2008 4:54 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Quoto x il taglio verticale...ottima maf sulla cocc. bello sfondo.    ciao  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |