Autore |
Messaggio |
Nausicaa utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 6323 Località: Tivoli
|
Inviato: Lun 06 Ott, 2008 7:26 am Oggetto: Jap |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Lun 06 Ott, 2008 10:54 am Oggetto: |
|
|
bello questo cielo fantastico che con la sua luce ci dona questo sky line delle montagne  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frank4U2 utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2006 Messaggi: 5218 Località: Mediterraneo
|
Inviato: Lun 06 Ott, 2008 8:51 pm Oggetto: |
|
|
Sono infinite le emozioni che può regalarci il cielo illuminato da caldo sole...
brava...
Insisti con le emozioni.
Frk _________________ www.frankarmocida.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
RobertoB. utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008 Messaggi: 694
|
Inviato: Dom 12 Ott, 2008 11:42 am Oggetto: |
|
|
Ciao Nausicaa,
indubbiamente il tramonto è sempre un momento fotografico interessante e che ci riempe il cuore di emozioni sempre diverse,grazie ai suoi colori e alla luce presente,ma fotograficamente parlando reputo questa foto piuttosto scarna a livello comunicativo,oltre ad avere diversi margini di rivalutazione (ergo,miglioramento).
Senza nulla eccepire sulla bontà 'emotiva' che può portare con se un momento del genere,trovo che:
- la composizione quadrata rende troppo statico l'alternarsi della luce e delle ombre,oltre a soffocare quella zona di terra sottoesposta che non riesce ad avere importanza nel taglio.
- come scritto sopra la parte inferiore ha un'importanza molto marginale,soprattutto a causa di quelle case inserite nel contesto che non aggiungono niente alla narrativa della foto.
Forse sarebbe stata migliore una silhouette completa,in modo tale da mettere in rilievo il profilo delle catene montuose il lontananza.
Nel caso invece avessi voluto dare importanza alle case in basso,avrei ridotto lo spazio dedicato al cielo.
- l'esposizione è molto buona sul cielo e meno sulla zona di terra
- qualità: la nitidezza è scarsa e non capisco se sia imputabile all'utilizzo di un diaframma troppo aperto o all'uso di un obiettivo non molto performante in questi termini.
Perdonami ma ho preferito criticare una foto migliorabile sotto l'aspetto comunicativo che estetico che lasciarti un 'bella,ciao' che credo non avrebbe migliorato il tuo approccio a foto di questo genere.
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Dom 12 Ott, 2008 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella la resa del cielo! Sulla parte bassa del fotogramma concordo con RobertoB, sarebbe stato meglio contrastarla maggiormente rendendo tutta la base completamente nera, senza far distinguere le case che in effetti non aggiungono molto alla foto. _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Dom 12 Ott, 2008 4:29 pm Oggetto: |
|
|
riccardobruno ha scritto: | Molto bella la resa del cielo! Sulla parte bassa del fotogramma concordo con RobertoB, sarebbe stato meglio contrastarla maggiormente rendendo tutta la base completamente nera, senza far distinguere le case che in effetti non aggiungono molto alla foto. |
Non posso che quotare
Ciao, Bruno  _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nausicaa utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 6323 Località: Tivoli
|
Inviato: Lun 13 Ott, 2008 10:51 am Oggetto: |
|
|
RobertoB. ha scritto: | Ciao Nausicaa,
indubbiamente il tramonto è sempre un momento fotografico interessante e che ci riempe il cuore di emozioni sempre diverse,grazie ai suoi colori e alla luce presente,ma fotograficamente parlando reputo questa foto piuttosto scarna a livello comunicativo,oltre ad avere diversi margini di rivalutazione (ergo,miglioramento).
Senza nulla eccepire sulla bontà 'emotiva' che può portare con se un momento del genere,trovo che:
- la composizione quadrata rende troppo statico l'alternarsi della luce e delle ombre,oltre a soffocare quella zona di terra sottoesposta che non riesce ad avere importanza nel taglio.
- come scritto sopra la parte inferiore ha un'importanza molto marginale,soprattutto a causa di quelle case inserite nel contesto che non aggiungono niente alla narrativa della foto.
Forse sarebbe stata migliore una silhouette completa,in modo tale da mettere in rilievo il profilo delle catene montuose il lontananza.
Nel caso invece avessi voluto dare importanza alle case in basso,avrei ridotto lo spazio dedicato al cielo.
- l'esposizione è molto buona sul cielo e meno sulla zona di terra
- qualità: la nitidezza è scarsa e non capisco se sia imputabile all'utilizzo di un diaframma troppo aperto o all'uso di un obiettivo non molto performante in questi termini.
Perdonami ma ho preferito criticare una foto migliorabile sotto l'aspetto comunicativo che estetico che lasciarti un 'bella,ciao' che credo non avrebbe migliorato il tuo approccio a foto di questo genere.
Ciao  |
Ciao Roberto! è grazie a critiche e commenti come il tuo che ho imparato quel che so di fotografia!ti ringrazio tantissimo e ne faro' tesoro! _________________ Wedding Dog Sitter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|