| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		BuZz utente attivo
  
  Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 7246 Località: Chianti DOC!
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Marty McFly utente attivo
  
  Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 13 Set, 2008 9:33 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Sembra che dietro esca una fiume di sangue :O
 
Mi piace la focale scelta, il tono dell'immagine e la vignettatura (tutto in digitale?).
 
La rete rossa sullo sfondo mi piace di meno ma se stava lì era difficile non metterla. _________________
     | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		scorpionred utente attivo
  
  Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 13 Set, 2008 9:33 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				  è stata la mia prima macchina una renault 4 di colore blu pero' _________________ " BRUCE LEE "
 
 
www.desireehabisognodite.com | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		wilduck utente attivo
  
  Iscritto: 28 Feb 2006 Messaggi: 2826 Località: Firenze
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 13 Set, 2008 11:34 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Marty McFly ha scritto: | 	 		  Sembra che dietro esca una fiume di sangue :O
 
Mi piace la focale scelta, il tono dell'immagine e la vignettatura (tutto in digitale?).
 
La rete rossa sullo sfondo mi piace di meno ma se stava lì era difficile non metterla. | 	  
 
 
Concordo in tutto...scatto suggestivo    _________________ il mio sito: Photography & Thoughts | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Mayda utente
  
  Iscritto: 15 Giu 2007 Messaggi: 365 Località: UD
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 13 Set, 2008 1:28 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				mi piace molto come scatto, il risultato finale, merito della focale e di quel rosso che si intravede qua e là, è molto suggestivo.
 
ma mi incuriosisce la tecnica utilizzata....
 
scrivi pinhole, mentre sembrerebbe scattata con un grandangolo... come l'hai fatta?
 
grazie _________________ Mayda
 
www.MaydaPhoto.com | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		onaizit8 utente attivo
  
  Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16258 Località: pistoia  italia
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 13 Set, 2008 1:47 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Particolare. Mi piace anche questa. Ciao Tiziano | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		BuZz utente attivo
  
  Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 7246 Località: Chianti DOC!
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ruuuz utente
  
  Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 479 Località: Pistoia
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 15 Set, 2008 9:02 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				vedo che stai raggiungendo ottimi risultati in termini di nitidezza! davvero bella _________________ Macchine fotografiche a foro stenopeico http://www.stenopeiKa.com
 
Samuele    | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		BuZz utente attivo
  
  Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 7246 Località: Chianti DOC!
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		S R bannato
 
  Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 15 Set, 2008 5:15 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ebbravo Andrea! Gran bella foto!
 
 
Precisazione: la focale di un foro stenopeico è strettamente legata alla distanza tra il foro e la pellicola.... nel senso che se il foro è molto vicino al supporto sensibile (pochi centimetri) si comporta come un grandangolo, se invece è lontano (20/30 cm) diventa un tele; in questo caso, ovviamente, i tempi di esposizione sono molto più lunghi in quanto arriva meno luce sulla pellicola.
 
 
Ciao
 
Silvano | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		marcellomc utente
 
  Iscritto: 14 Mgg 2007 Messaggi: 210 Località: tortolì(NU)\milano
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 15 Set, 2008 9:57 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				bella inquadratura di ciò che si considererebbe normalmente spazzatura .... 
 
 
solo il colore della rete ... conoscendola... mi risulta innaturale ...
 
però se 6:15 rappresenta l'ora di scatto allora l'arancione vivace potrebbe anche assumere quella tonalità  
 
 
complimenti   _________________ Canon 450D + 17-85 IS Usm + BG-E5 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		BuZz utente attivo
  
  Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 7246 Località: Chianti DOC!
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 15 Set, 2008 10:46 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Grazie Silvano ! si quello che dici è corretto il mio foro è a solo 2 cm (forse leggermente meno) dalla pellicola e misura 0.2mm .
 
Non ho ancora capito come si determina l' f che per esempio in quella di Stecco è dichiarata come f138 (è una zeroimage con unforo di 0.2mm e molto simile alla mia) e la mia f90 (è una 8banners) 
 
Grazie marcello i colori dipendono molto si dall' ora (era l' alba) ma molto di + dalla pellicola (in questo caso una portra 160 vivid color) ho delle stesse foto fatte con una OM1 e pellicola kodak gold completamente diverse nelle cromie ma, in questo caso forse influisce anche l' ottica.
 
Ciao
 
andrea _________________ http://www.flickriver.com/photos/redpike69/popular-interesting/
 
 
su Flickr http://www.flickr.com/photos/redpike69/ | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		S R bannato
 
  Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 15 Set, 2008 11:00 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | BuZz ha scritto: | 	 		  Grazie Silvano ! si quello che dici è corretto il mio foro è a solo 2 cm (forse leggermente meno) dalla pellicola e misura 0.2mm .
 
Non ho ancora capito come si determina l' f che per esempio in quella di Stecco è dichiarata come f138 (è una zeroimage con unforo di 0.2mm e molto simile alla mia) e la mia f90 (è una 8banners)  | 	  
 
Distanza in mm diviso il diametro del foro e trovi l'f... il tuo: 20/0.2=100, quindi il tuo f è 100 su una focale paragonabile ad un 20 mm circa, guardando le foto più o meno ci siamo.
 
 
Ciao
 
Silvano | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		giorgiospugnesi utente attivo
  
  Iscritto: 09 Ago 2006 Messaggi: 546 Località: Livorno
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 16 Set, 2008 11:52 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Complimenti!
 
Una buona scelta di soggetto per una foto stenopeica.
 
 
Alcuni stenopeisti si trovano qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=272785
 
 
Ciao!
 
Giorgio _________________ [www.farefoto.net][www.spugnesi.info] | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		BuZz utente attivo
  
  Iscritto: 22 Giu 2006 Messaggi: 7246 Località: Chianti DOC!
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		G-T utente attivo
  
  Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 1030
 
  | 
		
			
				 Inviato: Ven 19 Set, 2008 2:27 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ottima! Ottima! Grande prospettiva e nitidezza.   
 
 
x la R4: che tristezza, non sembra neanche messa troppo male! E quel filtro del carburatore a terra!    | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |