photo4u.it


Jennifer
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4
Jennifer
Jennifer
Jennifer
di Massimo Passalacqua
Sab 17 Mgg, 2008 6:59 pm
Viste: 1585
Autore Messaggio
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18412
Località: Siena

MessaggioInviato: Ven 30 Mgg, 2008 9:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alnitak57 ha scritto:
Grazie di cuoore, carissimo Massimo!

Approfitto per farti i complimenti per questo superbo ritratto, estremamente espressivo, dalla piacevolissima luce e resa cromatica che mettono in risalto l'aespressione sognante e pensosa del soggetto...ottimo a tal fine, anche l'effetto sfocato...

Un abbraccio

Rino


Grazie caro Rino della tua visita e del commento.
Un saluto cordiale. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18412
Località: Siena

MessaggioInviato: Ven 30 Mgg, 2008 10:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

berna ha scritto:
Non mi dilungo troppo ,caro Massimo,perchè non ce n'è bisogno......
Immagine splendida con dei significati che vanno aldila' della pura e semplice bellezza della modella.
Complimenti a te e a lei.
Ciao
A presto
Mauro


Grazie di cuore Mauro.
Un saluto cordiale. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2008 5:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cavoli sanipit ma che mi combini?

poteva essere una delle più belle jennifer mai viste sul forum,ma quell' erroraccio di maf,rovina a mio avviso irrimediabilmente questo splendido ritratto.
lavorando ad aperture cosi grandi è troppo facile imbattersi in errori di maf dovuti all'operatore o addirittura anche molto facilmente ad errori di taratura dell'af.
è per quello è rischiosissimo lavorare ad aperture cosi grandi,e secondo me a tali aperture bisognerebbe lavorare rigorosamente in fuoco manuale,e ricontrollore immediatamente lo scatto.

come hanno già detto devo anchio purtroppo ribadire il fatto che questo scatto è praticamente da cestinare,perchè a mio avviso è afflitto da un errore troppo grande e troppo evidente.
ma è davvero un peccato perchè l'espressione,la cromia e il taglio sono bellissime.

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18412
Località: Siena

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2008 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sickboy ha scritto:
Cavoli sanipit ma che mi combini?

poteva essere una delle più belle jennifer mai viste sul forum,ma quell' erroraccio di maf,rovina a mio avviso irrimediabilmente questo splendido ritratto.
lavorando ad aperture cosi grandi è troppo facile imbattersi in errori di maf dovuti all'operatore o addirittura anche molto facilmente ad errori di taratura dell'af.
è per quello è rischiosissimo lavorare ad aperture cosi grandi,e secondo me a tali aperture bisognerebbe lavorare rigorosamente in fuoco manuale,e ricontrollore immediatamente lo scatto.

come hanno già detto devo anchio purtroppo ribadire il fatto che questo scatto è praticamente da cestinare,perchè a mio avviso è afflitto da un errore troppo grande e troppo evidente.
ma è davvero un peccato perchè l'espressione,la cromia e il taglio sono bellissime.


Ti ringrazio per aver espresso in maniera schietta il tuo punto di vista.
Solo che non si tratta di un errore ma di una cosciente scelta espressiva.
Altrimenti avrei scelto altri scatti analoghi con maggiore profondità di campo, che avevo disponibili.
Ma per me lo scatto era questo.
Altra storia è se questa scelta sia apprezzata e condivisa dagli osservatori.
Un saluto cordiale. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Mer 04 Giu, 2008 1:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mmm questo mi incuriosisce allora,cioè hai scielto volontariamente di mettere a fuoco l'occhio interno invece che l'esterno?
se è cosi direi che è una scielta alquanto bizzarra,ma se è quello che volevi non si può sindacare, anche se va al di la delle regole auree della fotografia,certo che poi ogniuno è libero di interpretare la fotografia come meglio crede e dio ci scampi da regole rigide anche negli obby.
però sinceramente avrei preferito uno scatto classico,se vuoi molto etereo e sfumato come il tuo, ma con la maf sull occhio esterno.

un cordiale saluto Smile

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18412
Località: Siena

MessaggioInviato: Mer 04 Giu, 2008 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sickboy ha scritto:
Mmm questo mi incuriosisce allora,cioè hai scielto volontariamente di mettere a fuoco l'occhio interno invece che l'esterno?
se è cosi direi che è una scielta alquanto bizzarra,ma se è quello che volevi non si può sindacare, anche se va al di la delle regole auree della fotografia,certo che poi ogniuno è libero di interpretare la fotografia come meglio crede e dio ci scampi da regole rigide anche negli obby.
però sinceramente avrei preferito uno scatto classico,se vuoi molto etereo e sfumato come il tuo, ma con la maf sull occhio esterno.

un cordiale saluto Smile


E' proprio quello che volevo, ma ciò non significa che non sia sindacabile.
Poichè, molte persone competenti, fra cui tu, non hanno gradito questa scelta, devo prendere atto che la mia percezione dell'efficacia dell'immagine era sbagliata.
Quando ho detto che non si trattava di un errore intendevo non di un errore tecnico, ma di un errore di valutazione evidentemente sì.
Di nuovo grazie a tutti voi per gli importanti riscontri.
Ciao. Smile
Massimo

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 25 Gen, 2011 9:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Piccolo OT

Approfitto della discussione per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635

Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! (il 31 gennaio si chiude!Wink ) Mandrillo Maiale Smile

Ciao

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi