 |
|
 |
Autore |
Messaggio |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18412 Località: Siena
|
Inviato: Ven 30 Mgg, 2008 9:30 pm Oggetto: |
|
|
alnitak57 ha scritto: | Grazie di cuoore, carissimo Massimo!
Approfitto per farti i complimenti per questo superbo ritratto, estremamente espressivo, dalla piacevolissima luce e resa cromatica che mettono in risalto l'aespressione sognante e pensosa del soggetto...ottimo a tal fine, anche l'effetto sfocato...
Un abbraccio
Rino |
Grazie caro Rino della tua visita e del commento.
Un saluto cordiale.
Massimo _________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18412 Località: Siena
|
Inviato: Ven 30 Mgg, 2008 10:28 pm Oggetto: |
|
|
berna ha scritto: | Non mi dilungo troppo ,caro Massimo,perchè non ce n'è bisogno......
Immagine splendida con dei significati che vanno aldila' della pura e semplice bellezza della modella.
Complimenti a te e a lei.
Ciao
A presto
Mauro |
Grazie di cuore Mauro.
Un saluto cordiale.
Massimo _________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mar 03 Giu, 2008 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Cavoli sanipit ma che mi combini?
poteva essere una delle più belle jennifer mai viste sul forum,ma quell' erroraccio di maf,rovina a mio avviso irrimediabilmente questo splendido ritratto.
lavorando ad aperture cosi grandi è troppo facile imbattersi in errori di maf dovuti all'operatore o addirittura anche molto facilmente ad errori di taratura dell'af.
è per quello è rischiosissimo lavorare ad aperture cosi grandi,e secondo me a tali aperture bisognerebbe lavorare rigorosamente in fuoco manuale,e ricontrollore immediatamente lo scatto.
come hanno già detto devo anchio purtroppo ribadire il fatto che questo scatto è praticamente da cestinare,perchè a mio avviso è afflitto da un errore troppo grande e troppo evidente.
ma è davvero un peccato perchè l'espressione,la cromia e il taglio sono bellissime. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18412 Località: Siena
|
Inviato: Mar 03 Giu, 2008 6:35 pm Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: | Cavoli sanipit ma che mi combini?
poteva essere una delle più belle jennifer mai viste sul forum,ma quell' erroraccio di maf,rovina a mio avviso irrimediabilmente questo splendido ritratto.
lavorando ad aperture cosi grandi è troppo facile imbattersi in errori di maf dovuti all'operatore o addirittura anche molto facilmente ad errori di taratura dell'af.
è per quello è rischiosissimo lavorare ad aperture cosi grandi,e secondo me a tali aperture bisognerebbe lavorare rigorosamente in fuoco manuale,e ricontrollore immediatamente lo scatto.
come hanno già detto devo anchio purtroppo ribadire il fatto che questo scatto è praticamente da cestinare,perchè a mio avviso è afflitto da un errore troppo grande e troppo evidente.
ma è davvero un peccato perchè l'espressione,la cromia e il taglio sono bellissime. |
Ti ringrazio per aver espresso in maniera schietta il tuo punto di vista.
Solo che non si tratta di un errore ma di una cosciente scelta espressiva.
Altrimenti avrei scelto altri scatti analoghi con maggiore profondità di campo, che avevo disponibili.
Ma per me lo scatto era questo.
Altra storia è se questa scelta sia apprezzata e condivisa dagli osservatori.
Un saluto cordiale.
Massimo _________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 04 Giu, 2008 1:29 pm Oggetto: |
|
|
Mmm questo mi incuriosisce allora,cioè hai scielto volontariamente di mettere a fuoco l'occhio interno invece che l'esterno?
se è cosi direi che è una scielta alquanto bizzarra,ma se è quello che volevi non si può sindacare, anche se va al di la delle regole auree della fotografia,certo che poi ogniuno è libero di interpretare la fotografia come meglio crede e dio ci scampi da regole rigide anche negli obby.
però sinceramente avrei preferito uno scatto classico,se vuoi molto etereo e sfumato come il tuo, ma con la maf sull occhio esterno.
un cordiale saluto  _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18412 Località: Siena
|
Inviato: Mer 04 Giu, 2008 8:57 pm Oggetto: |
|
|
sickboy ha scritto: | Mmm questo mi incuriosisce allora,cioè hai scielto volontariamente di mettere a fuoco l'occhio interno invece che l'esterno?
se è cosi direi che è una scielta alquanto bizzarra,ma se è quello che volevi non si può sindacare, anche se va al di la delle regole auree della fotografia,certo che poi ogniuno è libero di interpretare la fotografia come meglio crede e dio ci scampi da regole rigide anche negli obby.
però sinceramente avrei preferito uno scatto classico,se vuoi molto etereo e sfumato come il tuo, ma con la maf sull occhio esterno.
un cordiale saluto  |
E' proprio quello che volevo, ma ciò non significa che non sia sindacabile.
Poichè, molte persone competenti, fra cui tu, non hanno gradito questa scelta, devo prendere atto che la mia percezione dell'efficacia dell'immagine era sbagliata.
Quando ho detto che non si trattava di un errore intendevo non di un errore tecnico, ma di un errore di valutazione evidentemente sì.
Di nuovo grazie a tutti voi per gli importanti riscontri.
Ciao.
Massimo _________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mar 25 Gen, 2011 9:00 am Oggetto: |
|
|
Piccolo OT
Approfitto della discussione per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! (il 31 gennaio si chiude! )
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|