photo4u.it


Natura astratta
Natura astratta
Natura astratta
Natura astratta
di Framebuster
Mar 25 Mar, 2008 9:44 pm
Viste: 441
Autore Messaggio
Framebuster
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2008
Messaggi: 1049

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 1:10 am    Oggetto: Natura astratta Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon 7D - Canon 70-200mm f/4L USM- Canon 50mm f/1.8 II - Sigma 10-20mm f4 - 5.6 EX DC
------
instagram.com/robertonuccio/
flickr.com/photos/32581735@N04
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
claudio64
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nella pittura e più in generale nelle arti figurative la dizione “astratto” è sinonimo di “non reale”, ovvero di quella pittura che non rappresenta la realtà e che esprime contenuti nella libera composizione di linee, forme e colori. Ma mentre nella pittura l'astrattismo ha sostanzialmente una funzione decorativa, nella fotografia ha invece la funzione di comunicare, senza imitare le immagini reali. Dal titolo mi aspettavo di vedere qualcosa che si avvicinasse ai lavori di Mondrian, Malevich o di Kandiskij, qui non le vedo, ma aspetta...per me il lavoro funziona, trovo il titolo un pò furviante dal soggetto, clonerei via solo quei sprazzi di luce in basso a sinistra, per concentrare lo sguardo completamente sul soggetto

buona Wink

_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 11:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

claudio64 ha scritto:
Nella pittura e più in generale nelle arti figurative la dizione “astratto” è sinonimo di “non reale”, ovvero di quella pittura che non rappresenta la realtà e che esprime contenuti nella libera composizione di linee, forme e colori. Ma mentre nella pittura l'astrattismo ha sostanzialmente una funzione decorativa, nella fotografia ha invece la funzione di comunicare, senza imitare le immagini reali. Dal titolo mi aspettavo di vedere qualcosa che si avvicinasse ai lavori di Mondrian, Malevich o di Kandiskij, qui non le vedo, ma aspetta...per me il lavoro funziona, trovo il titolo un pò furviante dal soggetto, clonerei via solo quei sprazzi di luce in basso a sinistra, per concentrare lo sguardo completamente sul soggetto

buona Wink


il titolo è forse fuorviante ma in sincerità mi piacerebbe avere un commento dell'autore che lo "giustifichi", a volte la spiegazione fa rientrare tutto nella logica.
ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
claudio64
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara

MessaggioInviato: Mer 09 Apr, 2008 5:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sidrx ha scritto:


il titolo è forse fuorviante ma in sincerità mi piacerebbe avere un commento dell'autore che lo "giustifichi", a volte la spiegazione fa rientrare tutto nella logica.
ciaoo


pienamente d'accordo, spesso dei buoni lavori vengono scambiati per scatti fatti a caso, e dei scatti fatti a caso per dei capolavori

vai Roberto spiega l'intenzione... Wink

_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Framebuster
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2008
Messaggi: 1049

MessaggioInviato: Mer 09 Apr, 2008 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anziutto vi ringrazio per i commenti e l'interesse dimostrato. Smile Smile
Premetto che concordo pienamente con voi sul fatto che il titolo può risutare senza dubbio fuorviante. L'imitazione del reale qui c'è, dato che si parte, com'è ovvio, da uno scatto di fuochi pirotecnici, ma al contempo finisce per discortarsene, visto che in fase di postwork ho volutamente accentuato saturazione e luminosità in modo tale da conferire all'immagine un tono irrealistico. L'astrattismo qui terminologicamente e concettualmente proposto, potrebbe a mio parere essere inteso in un'accezione di tipo ermeneutico, interpretativista, non dunque come espressione di un sentimento dell'autore, quanto piuttosto come intenzione di favorire una libera e incondizionata attribuzione di senso da parte del fruitore. Immaginandosi di calarsi in una prospettiva nietzschiana secondo cui "non esistono fatti ma interpretazioni di fatti", vi invito dunque a vederci ciò che volete vederci...nulla di più! Smile

_________________
Canon 7D - Canon 70-200mm f/4L USM- Canon 50mm f/1.8 II - Sigma 10-20mm f4 - 5.6 EX DC
------
instagram.com/robertonuccio/
flickr.com/photos/32581735@N04
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Mer 09 Apr, 2008 11:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Framebuster ha scritto:
Anziutto vi ringrazio per i commenti e l'interesse dimostrato. Smile Smile
Premetto che concordo pienamente con voi sul fatto che il titolo può risutare senza dubbio fuorviante. L'imitazione del reale qui c'è, dato che si parte, com'è ovvio, da uno scatto di fuochi pirotecnici, ma al contempo finisce per discortarsene, visto che in fase di postwork ho volutamente accentuato saturazione e luminosità in modo tale da conferire all'immagine un tono irrealistico. L'astrattismo qui terminologicamente e concettualmente proposto, potrebbe a mio parere essere inteso in un'accezione di tipo ermeneutico, interpretativista, non dunque come espressione di un sentimento dell'autore, quanto piuttosto come intenzione di favorire una libera e incondizionata attribuzione di senso da parte del fruitore. Immaginandosi di calarsi in una prospettiva nietzschiana secondo cui "non esistono fatti ma interpretazioni di fatti", vi invito dunque a vederci ciò che volete vederci...nulla di più! Smile


Mah giuro che non ti chiedo più niente....!!!! Very Happy Very Happy Very Happy

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi