| Autore | Messaggio | 
	
		| mariopintus utente attivo
 
 
 Iscritto: 22 Nov 2006
 Messaggi: 1447
 Località: Sassari
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 14 Dic, 2007 1:08 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Vado un po' controcorrente. 
 Io trovo l'immagine artificiosa nei colori eccessivamente saturi.
 Non mi piacciono i pw che rendono cartoanimatesca la scena.
 
 Per quanto riguarda la pendenza di cui si è detto in abbondanza, correggerla è una stupidaggine che chiunque può fare purché sappia fare doppio click sull'icona di photoshop o software similare. Se non è stato fatto una ragione ci sarà (ma quale sarà?). Pende, pende ...
 
 Mi intriga invece la prospettiva asimmetrica. La trovo una scelta intelligente, per non banalizzare tutto con la geometria nel giustapporsi di case che geometria non ha.
 
 Il ponte, il fiume, la città: tutto è bello di suo e non vedo una grande foto ma un'interpretazione (e qualunque foto è sempre un'interpretazione della realtà) di cui si può discutere per ore ma che a me non piace.
 
 Ecco, l'ho detto: non mi piace.
 
 Ciao, e se il mio commento ti ha fatto piacere ... a me farebbe piacere il tuo.
 
 Grazie
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| mtoc nuovo utente
 
  
 Iscritto: 16 Dic 2007
 Messaggi: 5
 Località: Torino
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 18 Dic, 2007 12:41 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Da profano neoiscritto non posso che inchinarmi davanti ad una foto del genere (magari ne facessi così) ma a colpo d'occhio mi pare un po' troppo contrastata e di conseguenza artificiosa, per dire le finestre sulla sinistra hanno un nero irreale... altra cosa che non mi convince è il ponte in discesa verso dx (ma prendi il mio commento come un commento di un inesperto) Per il resto i miei complimenti!
 _________________
 Nikon D80 AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| frapuchi utente attivo
 
  
 Iscritto: 03 Ott 2007
 Messaggi: 5465
 Località: Faenza
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 23 Dic, 2007 6:58 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Antonino Adelizzi ha scritto: |  	  | Grazie, e il cielo era difficile da recuperare. Cmq sono gradite correzioni sul cielo 	  | taker ha scritto: |  	  | mi piace questa foto ma il cielo non mi convince per niente | 
  | 
 Ciao Antonio,
 Ho incollato il cielo, cosa ne pensi?
 
 Ciao
 
 
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 187.02 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 1667 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 _________________
 il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il  PENULTIMO  Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo)
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Antonino Adelizzi utente attivo
 
  
 Iscritto: 08 Set 2006
 Messaggi: 7801
 Località: Malles Venosta Bolzano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 31 Dic, 2007 2:21 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | mariopintus ha scritto: |  	  | Vado un po' controcorrente. 
 Io trovo l'immagine artificiosa nei colori eccessivamente saturi.
 Non mi piacciono i pw che rendono cartoanimatesca la scena.
 
 Per quanto riguarda la pendenza di cui si è detto in abbondanza, correggerla è una stupidaggine che chiunque può fare purché sappia fare doppio click sull'icona di photoshop o software similare. Se non è stato fatto una ragione ci sarà (ma quale sarà?). Pende, pende ...
 
 Mi intriga invece la prospettiva asimmetrica. La trovo una scelta intelligente, per non banalizzare tutto con la geometria nel giustapporsi di case che geometria non ha.
 
 Il ponte, il fiume, la città: tutto è bello di suo e non vedo una grande foto ma un'interpretazione (e qualunque foto è sempre un'interpretazione della realtà) di cui si può discutere per ore ma che a me non piace.
 
 Ecco, l'ho detto: non mi piace.
 
 Ciao, e se il mio commento ti ha fatto piacere ... a me farebbe piacere il tuo.
 
 Grazie
 | 
 Grazie Prof per la tua interpretazione
   _________________
 Visita il mio sito e lascia un commento s e ti va
 
 Canon 5d MArk II+ Canon 30d + Canaon 17-40 f4 L + Canon 24-105f4 + Canon 70-200 f 4 L +Canon 100-400 L + flash Canon 430
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| mauro82 utente attivo
 
  
 Iscritto: 23 Set 2007
 Messaggi: 1329
 Località: Caldarola (MC)
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 31 Dic, 2007 4:59 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| nn male...molto equilibrata!!! _________________
 Fuji s6500fd + filtro UV
 Fuji A101
 Fuji z20fd
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| mariopintus utente attivo
 
 
 Iscritto: 22 Nov 2006
 Messaggi: 1447
 Località: Sassari
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 31 Dic, 2007 11:39 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Antonino Adelizzi ha scritto: |  	  |  	  | mariopintus ha scritto: |  	  | Vado un po' controcorrente. 
 Io trovo l'immagine artificiosa nei colori eccessivamente saturi.
 Non mi piacciono i pw che rendono cartoanimatesca la scena.
 
 Per quanto riguarda la pendenza di cui si è detto in abbondanza, correggerla è una stupidaggine che chiunque può fare purché sappia fare doppio click sull'icona di photoshop o software similare. Se non è stato fatto una ragione ci sarà (ma quale sarà?). Pende, pende ...
 
 Mi intriga invece la prospettiva asimmetrica. La trovo una scelta intelligente, per non banalizzare tutto con la geometria nel giustapporsi di case che geometria non ha.
 
 Il ponte, il fiume, la città: tutto è bello di suo e non vedo una grande foto ma un'interpretazione (e qualunque foto è sempre un'interpretazione della realtà) di cui si può discutere per ore ma che a me non piace.
 
 Ecco, l'ho detto: non mi piace.
 
 Ciao, e se il mio commento ti ha fatto piacere ... a me farebbe piacere il tuo.
 
 Grazie
 | 
 Grazie Prof per la tua interpretazione
  | 
 
 Suppongo che "Prof" abbia una connotazione ironica mentre non vedo ironia in ciò che ho scritto io.
 Il messaggio era sufficiente senza "Prof".
 Non mi offendo: sono veramente Prof.
 Piuttosto, mi farebbe piacere qualche tuo commento alle mie immagini.
 
 Buon anno
 
 Mario
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Antonino Adelizzi utente attivo
 
  
 Iscritto: 08 Set 2006
 Messaggi: 7801
 Località: Malles Venosta Bolzano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 31 Dic, 2007 4:48 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | mariopintus ha scritto: |  	  |  	  | Antonino Adelizzi ha scritto: |  	  |  	  | mariopintus ha scritto: |  	  | Vado un po' controcorrente. 
 Io trovo l'immagine artificiosa nei colori eccessivamente saturi.
 Non mi piacciono i pw che rendono cartoanimatesca la scena.
 
 Per quanto riguarda la pendenza di cui si è detto in abbondanza, correggerla è una stupidaggine che chiunque può fare purché sappia fare doppio click sull'icona di photoshop o software similare. Se non è stato fatto una ragione ci sarà (ma quale sarà?). Pende, pende ...
 
 Mi intriga invece la prospettiva asimmetrica. La trovo una scelta intelligente, per non banalizzare tutto con la geometria nel giustapporsi di case che geometria non ha.
 
 Il ponte, il fiume, la città: tutto è bello di suo e non vedo una grande foto ma un'interpretazione (e qualunque foto è sempre un'interpretazione della realtà) di cui si può discutere per ore ma che a me non piace.
 
 Ecco, l'ho detto: non mi piace.
 
 Ciao, e se il mio commento ti ha fatto piacere ... a me farebbe piacere il tuo.
 
 Grazie
 | 
 Grazie Prof per la tua interpretazione
  | 
 
 Suppongo che "Prof" abbia una connotazione ironica mentre non vedo ironia in ciò che ho scritto io.
 Il messaggio era sufficiente senza "Prof".
 Non mi offendo: sono veramente Prof.
 Piuttosto, mi farebbe piacere qualche tuo commento alle mie immagini.
 
 Buon anno
 
 Mario
 | 
 madonna non ce nulla di ironico si scherza, figurati poi per una foto
 Buon anno
 _________________
 Visita il mio sito e lascia un commento s e ti va
 
 Canon 5d MArk II+ Canon 30d + Canaon 17-40 f4 L + Canon 24-105f4 + Canon 70-200 f 4 L +Canon 100-400 L + flash Canon 430
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| sim75 utente
 
  
 Iscritto: 14 Ott 2007
 Messaggi: 171
 Località: genova
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 09 Gen, 2008 11:43 pm    Oggetto: risposta al commento |   |  
				| 
 |  
				| bella complimenti per il ritocco in photoshop,bei colori   _________________
 "fra tante alcune per sfiga vengono bene"
 Olympus E-500,Olympus-E3,Olympus X-960,zuiko digital 14-45,zuiko digital 40-150,zuiko digital 50 1:2 macro,sigma 55-200
 http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=24500
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Rita Bollini utente
 
  
 Iscritto: 17 Gen 2008
 Messaggi: 378
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 17 Gen, 2008 10:28 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ottima. Colori caldi. I miei preferiti dopo il bianco/nero. E' così vera che sembra di "stare dentro".
 _________________
 Mi contraddico, sono ampio, contengo moltitudini. (whitman)
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| mimmori utente
 
 
 Iscritto: 01 Giu 2006
 Messaggi: 181
 Località: Torino
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 19 Gen, 2008 9:14 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Dopo il tuo commento ho fatto un giro tra le tue foto.... ti autorizzo la critica (ahah)
 Scherzo!!!
 
 In particolare bella questa foto, gli errori tecnici non si notano neanche o passano in secondo piano in quanto il messaggio che cercavi è arrivato...
 
 Complimenti!
 Mimmo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| emifa85 utente attivo
 
  
 Iscritto: 20 Ott 2006
 Messaggi: 3762
 Località: Atessa
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 22 Gen, 2008 6:16 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| bello scatto peccato x quel cielo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| mauro8 utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Dic 2006
 Messaggi: 8871
 Località: Milano - citta' Studi
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 25 Gen, 2008 1:27 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| foto dal bell'impatto .....solo che e' troppo elaborata e nn reale....io l'avrei postata in lavori grafici!   _________________
 - ognuno vede solo cio' che vuol vedere
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| mister82 utente
 
  
 Iscritto: 15 Dic 2007
 Messaggi: 113
 Località: Torino di Sangro -CH-
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Marco Deriu utente attivo
 
  
 Iscritto: 22 Ago 2007
 Messaggi: 8404
 Località: monza
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 06 Feb, 2008 12:09 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| veramente interessante questo scatto, con questi colori, molto bravo.     |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Antonino Adelizzi utente attivo
 
  
 Iscritto: 08 Set 2006
 Messaggi: 7801
 Località: Malles Venosta Bolzano
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 13 Feb, 2008 12:58 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Grazie a tutti per la vostra visita   _________________
 Visita il mio sito e lascia un commento s e ti va
 
 Canon 5d MArk II+ Canon 30d + Canaon 17-40 f4 L + Canon 24-105f4 + Canon 70-200 f 4 L +Canon 100-400 L + flash Canon 430
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| d'Annunzi0 utente
 
  
 Iscritto: 23 Feb 2008
 Messaggi: 249
 Località: Pescara
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 02 Mar, 2008 5:23 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Pontevecchio è una vera opera d'arte architettonica... Anche questa foto e una degna opera d'arte... pronta per essere stampata e per scrivere sul retro: "Un saluto a tutti da Firenze". Complimenti. Hai agito di contrasto in PS??? _________________
 ::: CANON EOS 300D ::: CANON 18-55 ::: TAMRON 70-300 ::: FISHEYE SAMYANG 8MM ::: MECABLITZ 36 AF-4 ::: (Mi hanno rubato tutto... sigh!)
 ::: CANON EOS 500D ::: TAMRON 17-50 :::
 
 Se ho lasciato un commento per una delle tue foto, potresti fare lo stesso per una delle mie... CLICCA >>>QUI<<<
 
 
 
 
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| franco.canacci utente attivo
 
  
 Iscritto: 08 Ago 2006
 Messaggi: 733
 Località: Lombardia
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 19 Set, 2009 2:12 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|         _________________
 D.700 28,70 f2,8 + D5 24,70 f2,8
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Dreamer77 utente attivo
 
 
 Iscritto: 29 Apr 2009
 Messaggi: 1238
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 26 Nov, 2009 10:25 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Antonino Adelizzi ha scritto: |  	  | Ti ringrazio e se faccio qualche scatto decente e anche grazie alle tue dritte   Ma qua secondome e anche il photoscioppe che ha fatto la sua
  | 
 
 Potresti essere cosi gentile da spiegare passo passo come hai fatto a giungere al risultato finale che è molto piacevole ?
 _________________
 Neofita alle seconde armi
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| bisKLICH nuovo utente
 
 
 Iscritto: 14 Ago 2010
 Messaggi: 4
 Località: civita castellana
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 18 Set, 2010 1:33 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| bella. per me perfetta. anche se sono per gli scatti + possibile realistici..non saprei metterle un difetto ,complimenti.
 _________________
 marco bisKLICH
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Antonino Adelizzi utente attivo
 
  
 Iscritto: 08 Set 2006
 Messaggi: 7801
 Località: Malles Venosta Bolzano
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 12 Mar, 2011 10:05 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Grazie a tutti   _________________
 Visita il mio sito e lascia un commento s e ti va
 
 Canon 5d MArk II+ Canon 30d + Canaon 17-40 f4 L + Canon 24-105f4 + Canon 70-200 f 4 L +Canon 100-400 L + flash Canon 430
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |