| Autore | Messaggio | 
	
		| Zellern utente
 
  
 Iscritto: 25 Feb 2006
 Messaggi: 430
 Località: Ascoli Piceno
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 15 Dic, 2007 9:43 pm    Oggetto: Vecchia soffitta |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
 CANON EOS 5D - CANON EOS 400D -Canon EF 24 - 105mm f/4 L IS USM - Canon EF 17 - 40mm f/4 L USM - Tokina 100mm f/2.8 Macro AT-X PRO D - Canon MP-E 65mm 1X - 5X f/2.8 - Canon EF 70 - 200mm f/4 IS USM L
 
 Flash anulare Sigma EM - 140 DG - Manfrotto 190D + testa 322RC2
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Rixy utente
 
  
 Iscritto: 31 Ago 2007
 Messaggi: 193
 Località: Terni
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Sisto Perina bannato
 
  
 Iscritto: 16 Giu 2007
 Messaggi: 21882
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 15 Dic, 2007 10:43 pm    Oggetto: Re: Vecchia soffitta |   |  
				| 
 |  
				| sai che a me piace l'hdr 
 quindi inutile sarebbe un commento
 
 ciaoo
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Zellern utente
 
  
 Iscritto: 25 Feb 2006
 Messaggi: 430
 Località: Ascoli Piceno
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 16 Dic, 2007 12:45 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Strettamente HDR,.. 
 GRAZIE ad entrambe per aver apprezzato,..malgrado lo squallido soggetto.
 
 1 augurio a voi ed alle Vs. rispettive famiglie.
  _________________
 CANON EOS 5D - CANON EOS 400D -Canon EF 24 - 105mm f/4 L IS USM - Canon EF 17 - 40mm f/4 L USM - Tokina 100mm f/2.8 Macro AT-X PRO D - Canon MP-E 65mm 1X - 5X f/2.8 - Canon EF 70 - 200mm f/4 IS USM L
 
 Flash anulare Sigma EM - 140 DG - Manfrotto 190D + testa 322RC2
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| SAW utente attivo
 
  
 Iscritto: 13 Lug 2007
 Messaggi: 552
 Località: Mantova
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 16 Dic, 2007 10:45 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| pure a mè piace molto l'hdr...... ottimo il risalto dei colori sul grigio del muro e il pavimento......aggiungo inoltre che personalmente avrei dato una raddrizzatina......pende un pò a dx il tutto.ciao  _________________
 Quando chiesero al fotografo di guerra DON McCullin: come ti comporteresti se una ragazza prendesse fuoco davanti a te?si dice che abbia risposto: A occhio e croce apertura 5.6 a un sessantesimo di secondo.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| p_at utente
 
  
 Iscritto: 04 Giu 2007
 Messaggi: 284
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 16 Dic, 2007 11:21 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| otti mo mi piace ... un soggetto non è mai banale dipende dal punto di vista da cui si guarda..... DOMANDA quanti scatti hai utilizzato per fare l' HDR? grazie |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| nonsempresimpatico utente
 
  
 Iscritto: 02 Dic 2005
 Messaggi: 407
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 16 Dic, 2007 11:36 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| sinceramente quando veo un hdr mi chiedo cosa resta nella foto togliendo l'effetto. la risposta di solito è 'poco'. si può fare la postproduzione più hollywoodiana che esista, ma se la foto è poco interessante in partenza tale rimane e il tutto si riduce ad un esercizio di stile fine a se stesso.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| p_at utente
 
  
 Iscritto: 04 Giu 2007
 Messaggi: 284
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 16 Dic, 2007 12:20 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| be forse il soggetto non è un granchè... ma l'hdr non cambia nulla del soggetto... lo fa apparire solo meglio bilanciato in tutte le sue luci ed ombre .... o no? |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| nonsempresimpatico utente
 
  
 Iscritto: 02 Dic 2005
 Messaggi: 407
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 16 Dic, 2007 12:35 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | p_at ha scritto: |  	  | be forse il soggetto non è un granchè... ma l'hdr non cambia nulla del soggetto... lo fa apparire solo meglio bilanciato in tutte le sue luci ed ombre .... o no? | 
 
 appunto, il soggetto non è un granchè e rimane tale. fotograficamente l'operazione make-up dello scatto non porta a nessun miglioramento sul piano formale.
 luci e ombre? non occorre l'hdr per tirarle su e regolarle, si può fare benissimo mantenendo un risultato finale che sia una fotografia e non un 'dipinto'.
 mi ripeto, ma a me sembra che l'hdr venga applicato nel 90% dei casi per rendere fotograficamente interessante (senza riuscirvi) un'immagine che l'autore in prima persona vede zoppicante.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| PHoToBHoCs utente attivo
 
  
 Iscritto: 30 Mar 2007
 Messaggi: 958
 Località: Palermo
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 17 Dic, 2007 1:17 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| .come rendere una banale foto un piacere per gli occhi! spettacolo di colori!   
 
 
 Alberto
 _________________
 Fotografia perchè senza fine...
 Canon EoS 5D mark II - EF 28-135 f/3,5-5,6 - EF 15mm f/2.8 Fisheye - EF 50mm F 1,8 - EF 35-105 mm 1:3,5-4,5 - Canon 580EX II + ST E2
 http://www.myspace.com/albertoromano24 - - - - http://www.flickr.com/bhocs
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Zellern utente
 
  
 Iscritto: 25 Feb 2006
 Messaggi: 430
 Località: Ascoli Piceno
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 17 Dic, 2007 10:26 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| A me invece sei simpatico,..vedi, la tecnica HDR, secondo i dotti luminari dei sacri testi lfavorisce una maggiore fruizione  della gamma dinamica dello  scatto,..per questo si avvicina maggiormente a quello che il nostro occhio vede. Forse, stante alle tue disquisizioni, devo ritenere che a non tutti gli occhi
  accade ciò. 
 Per il discorso della ortodossia della foto più o meno elaborata o ossequiosa della VECCHIA ortodossia, ..bèh ! Avrei molto da dire,..sulle VECCHIE tecniche di camera oscura e dei filtri ottici che alterano il cromatismo naturale dello scatto come realmente è.
 
 Ma ci vorrebbero pagine e pagine di forum da riempire, e polpastrelli da consumare su tastiere dei personal computer; ..e, tutto sommato non è che mi interessi tanto convincerti.
 
 Sappi però,.. che la VECCHIA Chiesa PAPALE ha sempre avversato l'innovazione e la ragione,..sino a quando si è accorta che dal progresso e dall'innovazione ne trae beneficio l'intera umanità.
 
 Buon Natale al calduccio della tua avvolgente TANA mentale.
 
  _________________
 CANON EOS 5D - CANON EOS 400D -Canon EF 24 - 105mm f/4 L IS USM - Canon EF 17 - 40mm f/4 L USM - Tokina 100mm f/2.8 Macro AT-X PRO D - Canon MP-E 65mm 1X - 5X f/2.8 - Canon EF 70 - 200mm f/4 IS USM L
 
 Flash anulare Sigma EM - 140 DG - Manfrotto 190D + testa 322RC2
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| nonsempresimpatico utente
 
  
 Iscritto: 02 Dic 2005
 Messaggi: 407
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 17 Dic, 2007 1:21 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Zellern ha scritto: |  	  | A me invece sei simpatico,..vedi, la tecnica HDR, secondo i dotti luminari dei sacri testi lfavorisce una maggiore fruizione  della gamma dinamica dello  scatto,..per questo si avvicina maggiormente a quello che il nostro occhio vede. Forse, stante alle tue disquisizioni, devo ritenere che a non tutti gli occhi
  accade ciò. 
 Per il discorso della ortodossia della foto più o meno elaborata o ossequiosa della VECCHIA ortodossia, ..bèh ! Avrei molto da dire,..sulle VECCHIE tecniche di camera oscura e dei filtri ottici che alterano il cromatismo naturale dello scatto come realmente è.
 
 Ma ci vorrebbero pagine e pagine di forum da riempire, e polpastrelli da consumare su tastiere dei personal computer; ..e, tutto sommato non è che mi interessi tanto convincerti.
 
 Sappi però,.. che la VECCHIA Chiesa PAPALE ha sempre avversato l'innovazione e la ragione,..sino a quando si è accorta che dal progresso e dall'innovazione ne trae beneficio l'intera umanità.
 
 Buon Natale al calduccio della tua avvolgente TANA mentale.
 
  | 
 
 anche a me stai simpatico ma ti ricordo che l'hdr è una roba ormai vecchia come Mosè. Questo tuo voler passare per innovatore forse può funzionare con chi fa fotografia da una settimana, non con chi ci lavora e ci sguazza da anni.
 oltretutto sto ancora cercando di ricordare se ho mai visto un hdr su un giornale o a una mostra ma trovo qualche difficoltà.
 mi sa tanto che chi sta chiuso nella tana delle sue certezze non sono io. ciao
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Zellern utente
 
  
 Iscritto: 25 Feb 2006
 Messaggi: 430
 Località: Ascoli Piceno
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 17 Dic, 2007 4:51 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | nonsempresimpatico ha scritto: |  	  |  	  | Zellern ha scritto: |  	  | A me invece sei simpatico,..vedi, la tecnica HDR, secondo i dotti luminari dei sacri testi lfavorisce una maggiore fruizione  della gamma dinamica dello  scatto,..per questo si avvicina maggiormente a quello che il nostro occhio vede. Forse, stante alle tue disquisizioni, devo ritenere che a non tutti gli occhi
  accade ciò. 
 Per il discorso della ortodossia della foto più o meno elaborata o ossequiosa della VECCHIA ortodossia, ..bèh ! Avrei molto da dire,..sulle VECCHIE tecniche di camera oscura e dei filtri ottici che alterano il cromatismo naturale dello scatto come realmente è.
 
 Ma ci vorrebbero pagine e pagine di forum da riempire, e polpastrelli da consumare su tastiere dei personal computer; ..e, tutto sommato non è che mi interessi tanto convincerti.
 
 Sappi però,.. che la VECCHIA Chiesa PAPALE ha sempre avversato l'innovazione e la ragione,..sino a quando si è accorta che dal progresso e dall'innovazione ne trae beneficio l'intera umanità.
 
 Buon Natale al calduccio della tua avvolgente TANA mentale.
 
  | 
 
 anche a me stai simpatico ma ti ricordo che l'hdr è una roba ormai vecchia come Mosè. Questo tuo voler passare per innovatore forse può funzionare con chi fa fotografia da una settimana, non con chi ci lavora e ci sguazza da anni.
 oltretutto sto ancora cercando di ricordare se ho mai visto un hdr su un giornale o a una mostra ma trovo qualche difficoltà.
 mi sa tanto che chi sta chiuso nella tana delle sue certezze non sono io. ciao
 | 
 
 Anch'io non vedo ancora molti HDR sulle pagine patinate di giornali extra fotografici,...meglio così,..vuol dire che ancora vale qualcosa.
 
 Io l'HDR fatto con il PC l'ho scoperto solo da qualche anno,..forse è per questo che me ne sono appassionato.
 
 Ciao old men
    _________________
 CANON EOS 5D - CANON EOS 400D -Canon EF 24 - 105mm f/4 L IS USM - Canon EF 17 - 40mm f/4 L USM - Tokina 100mm f/2.8 Macro AT-X PRO D - Canon MP-E 65mm 1X - 5X f/2.8 - Canon EF 70 - 200mm f/4 IS USM L
 
 Flash anulare Sigma EM - 140 DG - Manfrotto 190D + testa 322RC2
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| nonsempresimpatico utente
 
  
 Iscritto: 02 Dic 2005
 Messaggi: 407
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 17 Dic, 2007 4:55 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Zellern ha scritto: |  	  | Anch'io non vedo ancora molti HDR sulle pagine patinate di giornali extra fotografici,...meglio così,..vuol dire che ancora vale qualcosa. | 
 
 l'importante è che sei contento tu, il resto sono solo opinioni altrui.
 personalmente sono molto contento quando si riesce ad essere in amichevole disaccordo, se no sai che palle...
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Zellern utente
 
  
 Iscritto: 25 Feb 2006
 Messaggi: 430
 Località: Ascoli Piceno
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 17 Dic, 2007 7:15 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Quoto e sottoscrivo. 
 Auguri a te e famiglia.
  _________________
 CANON EOS 5D - CANON EOS 400D -Canon EF 24 - 105mm f/4 L IS USM - Canon EF 17 - 40mm f/4 L USM - Tokina 100mm f/2.8 Macro AT-X PRO D - Canon MP-E 65mm 1X - 5X f/2.8 - Canon EF 70 - 200mm f/4 IS USM L
 
 Flash anulare Sigma EM - 140 DG - Manfrotto 190D + testa 322RC2
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |