Il moto e la quiete

marco64 · Inviato: Dom 23 Set, 2007 9:59 am Oggetto: Il moto e la quiete

Nikon D70 e Nikkor 18/70

nicolas8 · Inviato: Dom 23 Set, 2007 10:24 am Oggetto:

simpatica scena ben colta Ok!

buon colpo d'occhio
ciao
Smile

marco64 · Inviato: Dom 23 Set, 2007 10:27 am Oggetto:

leo v · Inviato: Dom 23 Set, 2007 12:20 pm Oggetto:

carina marco !
Mi pare che il cielo soffra di un fastidioso rumore ...
lo vedi tu ?

marco64 · Inviato: Dom 23 Set, 2007 6:39 pm Oggetto:

Lo vedo.
Credo dipenda dalla conversione in bn.
Ciao!

Spynet · Inviato: Dom 23 Set, 2007 7:27 pm Oggetto:

Bella street, peccato per i disturbi nel cielo Wink

frank66 · Inviato: Dom 23 Set, 2007 8:48 pm Oggetto:

Un po' difficile riuscire ad identificare il centro di interesse in questa inquadratura così ampia, che finisce per includere troppi elementi disperdendo inevitabilmente l'attenzione. Il nucleo narrativo è in relatà costituito dalla sola parte centrale, cioè la pensilina, con la sua struttura simmetrica che incornicia a dx e a sx i due personaggi. La composizione avrebbe potuto più efficacemente essere costruita intorno a questi elementi, escludendo il cielo, i palazzi sullo sfondo e il lampione a dx.
Un punto di ripresa quindi più ravvicinato ed i due personaggi potevano assumere un ruolo narrativo più incisivo.

La resa "drammatica" di questa di questa conversione finisce per essere l'elemento che prevale sugli altri aspetti della composizione, contribuendo a mio avviso ad aumentare la difficoltà di lettura della scena, con i due personaggi che, dato il forte contrasto, tendono a confondersi maggiormente con lo sfondo.

L'eccesso di luminosità del canale rosso nella conversione è responsabile dello scurimento del cielo, della chiusura delle ombre e della resa innaturalmente bianca dei tetti, così come del viso (di cui si è perso ogni dettaglio) e delle braccia del signore a sx. Effetti tonali di cui, a mio avviso, si poteva anche fare a meno, essendo forse più adatti alla caratterizzazione espressiva di un paesaggio piuttosto che di una street.

Ma soprattutto la particolare conversione ha pprodotto fastidiosi artefatti digitali ed effetti "bordo" che compromettono la qualità dell'immagine.

Io proverei con un crop deciso ed una conversione più "soft"...

Ciao Smile

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Molto bella a livello compositivo e molto corretta come BN!
Solo il cielo è molto rumoroso e impastato, che è successo Marco?
Bravo!

Silvano

alnitak57 · Inviato: Dom 23 Set, 2007 9:20 pm Oggetto:

Ottima composizione e bel B/N, peccato il rumore del cielo...

Un affettuoso saluto

Rino

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

senza dubbio un bel taglio per stringere sulla scena Ok!

marco64 · Inviato: Dom 23 Set, 2007 9:44 pm Oggetto:

Grazie a tutti per la visita e i commenti.
Riguardo al taglio sono stato tentato dallo stringere, ma poi ho pensato che uno sfondo era comunque necessario, al limite avrei potuto togliere un po' di cielo e un po' di strada.
Quanto al rumore devo impratichirmi un po' col mixer canali ( anche se a volte scompongo in LAB e conservo solo il livello L )
Qui sotto c'è un'immagine con un cielo meno rumoroso.
Ciao!

frank66 · Inviato: Dom 23 Set, 2007 11:57 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ciao Frank

Silvano, so che non è elegante dare luogo ad una "contestazione" su un commento altrui, ma credo che l'eventuale approfondimento che ne potrebbe scaturire potrebbe essere utile a tutti.

L'eleganza non è andata mai andata d'accordo con l'utilità come ho avuto modo di dire qualche giorno fa quindi... ben venga per quanto mi riguarda!

Inizio dal tuo primo punto: "molto bella a livello compositivo". Rimango sorpreso e vado a riguardare la foto...... (segue)

Secondo punto ..."molto corretta come b/n". E qui mi stupisci ancora. E penso che ci hai abituato a conversioni b/n dove la gamma tonale riesce a spaziare dal nero al bianco, senza perdita di dettagli e davanti ad una conversione dove è stato applicato un pesante "filtro rosso digitale", con chiusura totale dei neri, "sconvolgimento tonale con il rosso dei tetti che diventa bianco e la faccia dell'omino pure, usi il termine "corretto"? Lungi da me pensare che esista un b/n "corretto in senso assoluto", ma questa conversione è per lo meno "non convenzionale". ....

In entrambi i punti hai perfettamente ragione. A mia discolpa (ma non so se possa bastare o lo considererai un arrampicarsi sugli specchi) ti faccio notare una cosa: sul tuo primo post hai scritto ben 12 righe di commento con spazi, punteggiatura corretta eccetera, quindi hai fatto prima una gran bella analisi visiva e poi scritta. Questo denota (oltre la voglia di fare le cose fatte per bene), una disponibilità di tempo che io, assolutamente, non ho... spessissimo mi devo limitare a tre/quattro righe e pure corte Crying or Very sad

quindi se la foto è passabile (come in questo caso) mi limito (sicuramente sbagliando) a dare un giudizio positivo lasciando ad altri l'onere di essere più precisi sia nei pregi che nei difetti... considerando anche che tu (e pochi altri) ti sai spiegare molto ma molto meglio di me Smile

Se invece la foto ha per me difetti evidenti (è successo molte volte) allora intervengo e spesso pubblico il mio punto di vista facendo vedere, per esempio, un taglio diverso, una dominante che l'autore non ha visto, un contrasto troppo basso (faccio prima a correggere una foto che a spiegarlo) eccetera.... insomma è una questione di tempo e di saper scrivere bene e in modo articolato, due cose, caro frank, che io non ho ma tu si Ok!

La dimostrazione di quanto ho appena detto la si può notare anche ora... tu hai trovato il tempo (e la voglia) di entrare nel dettaglio dimostrandomi che sono stato superficiale e poco preciso. Non immagini quante volte succede a me ma vuoi per la mancanza di tempo, vuoi per mancanza di voglia me ne astengo.

Comunque hai detto bene, ben vengano le arringhe come le tue, servono per arricchirci, servono per stimolare quelli che come me se la sbrigano con quattro righe..... Mi arrabbio?

Spero di essere stato almeno sufficientemente comprensibile (non a caso ho scritto di corsa).
Colgo l'occasione per ringraziarti della considerazione che hai nei miei confronti.

Silvano