| Autore |
Messaggio |
Frank4U2
utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2006
Messaggi: 5218
Località: Mediterraneo
|
 Inviato: Sab 30 Giu, 2007 9:18 pm Oggetto: |
 |
|
Hai affondato il colpo ancora... ennesima dimostrazione di classe VERA...
_________________
www.frankarmocida.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
matty
utente attivo
Iscritto: 14 Nov 2006
Messaggi: 3353
Località: Lovea di Arta Terme
|
| Inviato: Sab 30 Giu, 2007 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Veramente un grande scatto 
_________________
Vivi come se dovessi morire domani e pensa come se non dovessi morire mai.
Il mio sito:
http://www.romolomigotti.it/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
faurbis
utente attivo
Iscritto: 26 Ago 2005
Messaggi: 3858
|
| Inviato: Sab 30 Giu, 2007 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Veramente bella.
Dall'anteprima appariva un po' strana, ma una volta aperta l'effetto è dirompente.
Titolo azzeccato: un' insetto alle prese con l'infinitamente piccolo come una esplosione di particelle e con l'infinitamente grande come una supernova in pezzi.
_________________
Scatto fortunato 
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=99673 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gibo51
utente attivo
Iscritto: 29 Ago 2006
Messaggi: 6877
Località: Rimini
|
| Inviato: Dom 01 Lug, 2007 4:06 am Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Al contrario degli altri amici, la trovo sottotono rispetto al tuo standard: l'esposizione sullo sfondo non e' equilibrata, chiara a sinistra, scura a destra.
I riflessi sulle ali del soggetto sono piuttosto evidenti.
Il soggetto non e' interamente nitido ( nella ripresa dall'alto io lo vedo come un obbligo).
E' chiaro che le foto le commento non tenendo conto dei titoli, che a mio avviso non servono a nulla
Complimenti per questa, a proposito di foto fatte bene: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=219516 ( anche se lo sfocato giallo sullo sfondo le toglie punti a mio avviso )
Anto |
lasciamo perdere questa, ma la seconda; è lo sfocato giallo che ti fa pensare ai petali mancanti, e tu dici che toglie punti, ma...... meditate gente meditate, il mondo è bello perchè è vario. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Adler
utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2007
Messaggi: 530
|
| Inviato: Dom 01 Lug, 2007 6:16 am Oggetto: |
|
|
| Una esplosione di Luce! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
luimas
utente attivo
Iscritto: 08 Gen 2006
Messaggi: 6269
Località: Salerno
|
| Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:20 am Oggetto: |
|
|
| Davvero spettacolare!!!!!!!!!!!! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gltvisualart
utente
Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 441
Località: Milano - Roma - Gela (CL)
|
| Inviato: Dom 01 Lug, 2007 12:55 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Al contrario degli altri amici, la trovo sottotono rispetto al tuo standard: l'esposizione sullo sfondo non e' equilibrata, chiara a sinistra, scura a destra.
I riflessi sulle ali del soggetto sono piuttosto evidenti.
Il soggetto non e' interamente nitido ( nella ripresa dall'alto io lo vedo come un obbligo).
E' chiaro che le foto le commento non tenendo conto dei titoli, che a mio avviso non servono a nulla
Complimenti per questa, a proposito di foto fatte bene: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=219516 ( anche se lo sfocato giallo sullo sfondo le toglie punti a mio avviso )
Anto |
Leggendo i vari commenti sono costretto a soffermarmi su questo di Antonio restando veramente allibito...
Antonio, pur non essendo la macro fotografia il mio genere, ti confesso che un appunto simile, soprattutto da te non me lo sarei aspettato (o forse, vedendo attentamente la tua gallery... forse sì!)...
Hai fatto degli appunti tecnici che potrebbero pure starci ma sottovaluti dei piccolissimi dettagli...
Se l'esposizione fosse stata equilibrata su tutti i punti, i pistilli del fiore sulla destra non avrebbero disegnato quella struttura che tende quasi a creare un effetto 3D.
La composizione, analizzando la foto da un punto di vista semiotico, è superba... il soggetto decentrato offre un ottima chiave di lettura all'ossevatore, che a sua volta viene guidato passo dopo passo, all'interno dell'immagine, proprio dai pistilli che vengono fuori, come "piccole isole su cui mettere i piedi e camminare"...
Il soggetto è ben definito e il fatto che si perda un po' in pdc nella parte posteriore è una piccolissima pecca che non fa che avvalorare la perfettibilità della foto.
Ma forse tu preferisci solo sfoggi ti tecnica senz'anima (caratteristica comune a molti macrofotografi... e soprattutto a te...) più che "immagini messe in forma" come questa...
In fotografia (e nell'arte in genere) la perfezione è solo auspicabile perché è proprio l'essere imperfetto che crea quel mix che rende una semplice foto (o un semplice disegno), qualcosa che si possa definire "opera".
Peccato per il tuo commento... perché questa probabilmente è una di quelle poche foto che meritava sul serio un unanime commento di approvazione...
Se fossi stato nello staff non avrei esitato a candidarla come foto della settimana...
_________________
Ho fotografato cose che voi umani non potete neanche immaginare....
------------------------------------
www.gltvisualart.eu |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Macromak
utente attivo
Iscritto: 06 Mar 2007
Messaggi: 2288
Località: Lecce
|
| Inviato: Dom 01 Lug, 2007 7:07 pm Oggetto: |
|
|
| gltvisualart ha scritto: |
In fotografia (e nell'arte in genere) la perfezione è solo auspicabile perché è proprio l'essere imperfetto che crea quel mix che rende una semplice foto (o un semplice disegno), qualcosa che si possa definire "opera".
|
E' senz'altro verità, sono daccordissimo... queste parole valgono anche per la musica. E' proprio l'imperfezione, il particolare, l'anomalia che rende qualcosa un successo. Anche questa foto è un successo non essendo perfetta forse a livello tecnico. Sinceramente mi dispiace che ad Antonio non sia piaciuta ed abbia trovato particolari a suo giudizio indispensabili per il buon rendimento di una foto, ma il mondo è bello perchè vario.
Vorrei anche aggiungere che il titolo a mio avviso valorizza molto la foto: particolari che potrebbero essere considerati errori a livello tecnico potrebbero essere voluti per creare effetti artistici e d'impatto altrimenti impossibili in una foto tecnicamente perfetta. La fotografia è anche appunto "arte".
_________________
flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
