| Autore | Messaggio | 
	
		| gmassimo utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Ago 2006
 Messaggi: 9746
 Località: Prov Salerno
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| alby65 utente attivo
 
  
 Iscritto: 04 Feb 2006
 Messaggi: 3558
 Località: Como
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 25 Feb, 2007 2:59 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Bello scatto Massimo,solo sovraesposti i fiorellini,ma il resto è OK!  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| pigi47 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Apr 2006
 Messaggi: 32862
 Località: Lazzate MB
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 25 Feb, 2007 3:06 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Max anche in questa vedo qualche pecca. Sovraesposizione dei bianchi, non so cosa sia ma suull'ala dx verso il centro appare quasi un segno di flare ( lo chiamo così per darti l'idea di quello che vedo e non saprei come definirlo), infine il muso non lo vedo nitido. Non t'incazzà tanto restiamo amici.  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| gmassimo utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Ago 2006
 Messaggi: 9746
 Località: Prov Salerno
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 25 Feb, 2007 3:28 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Grazie Ragazzi !! 
 x quanto riguarda i fiorellini, ho dovuto trovare il male minore viste le condizioni di forte luce: avere i fiorellini sovraesposti o la farfalla sottoesposta? ...ho scelto i fiorellini sovraesposti.
 
 In altri scatti ho provato varie soluzioni, non ultimo scattare la stessa scena con flash e senza flash, ...quando la luce è forte i problemi aumentano e non sempre sono gestibili....
 
 Ciaooo
 Max
 
 x Alby: sei anche Tu presente su nikonclubitalia ?
 
 x Pigi: no problem
  _________________
 http://gugliucciello.blogspot.it
 Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
 Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| amedeo dtl utente attivo
 
  
 Iscritto: 27 Dic 2006
 Messaggi: 9613
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 25 Feb, 2007 4:08 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| anche io ho notato i fiorellini bruciati e una maf non eccezionale. però si sa che con gli insetti e le luci forti i problemi aumentano....  _________________
 Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| gmassimo utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Ago 2006
 Messaggi: 9746
 Località: Prov Salerno
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| amedeo dtl utente attivo
 
  
 Iscritto: 27 Dic 2006
 Messaggi: 9613
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 25 Feb, 2007 5:50 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | gmassimo ha scritto: |  	  |  	  | amedeo dtl ha scritto: |  	  | anche io ho notato i fiorellini bruciati e una maf non eccezionale. però si sa che con gli insetti e le luci forti i problemi aumentano....  | 
 
 ciao Amedeo
 
 mi spieghi meglio cosa intendi per maf non eccezionale ?
 
 io la maf la la vedo corretta sugli occhi, non è che fai confusione con la pdc ?
 
 Massimo
 | 
 
 no, no. intendevo proprio la messa a fuoco. io, col mio pc, nn la vedo molto ponderata sugli occhi.
  _________________
 Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| gmassimo utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Ago 2006
 Messaggi: 9746
 Località: Prov Salerno
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 25 Feb, 2007 6:16 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | amedeo dtl ha scritto: |  	  |  	  | gmassimo ha scritto: |  	  |  	  | amedeo dtl ha scritto: |  	  | anche io ho notato i fiorellini bruciati e una maf non eccezionale. però si sa che con gli insetti e le luci forti i problemi aumentano....  | 
 
 ciao Amedeo
 
 mi spieghi meglio cosa intendi per maf non eccezionale ?
 
 io la maf la la vedo corretta sugli occhi, non è che fai confusione con la pdc ?
 
 Massimo
 | 
 
 no, no. intendevo proprio la messa a fuoco. io, col mio pc, nn la vedo molto ponderata sugli occhi.
  | 
 
 ...e dimmi col tuo pc dove la vedi la maf ?
 _________________
 http://gugliucciello.blogspot.it
 Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
 Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| amedeo dtl utente attivo
 
  
 Iscritto: 27 Dic 2006
 Messaggi: 9613
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 26 Feb, 2007 9:31 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| gurdandola meglio (l'ho scaricata e ingrandita nei limiti del possibile e mi sono appiccicato al monitor) vedo che gli occhi non sono fuori fuoco ma nemmeno a fuoco perfetto. io la vedo così. _________________
 Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |