| Autore | Messaggio | 
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Feb, 2007 7:30 pm    Oggetto: RUGIADA... |   |  
				| 
 |  
				| Canon EOS3000 Sigma 70-300mm MACRO DG+tubi di prolunga
 Konica 100 iso
 scansione da stampa su carta 15x20cm
 
 è il miglior risultato che sono riuscito ad ottenere con i mezzi
 a mia disposizione,sono abbastanza soddisfatto e ringrazio tutti per i consigli
 che mi avete dato..qualche mese fà non ci sarei riuscito..
 Grazie
 
 ...ok....vai.. suggerimenti e critiche accettatissime
 
 Davide
 _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| ruspa92 utente
 
  
 Iscritto: 02 Mgg 2006
 Messaggi: 254
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Feb, 2007 7:59 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Bella composizione, ma la foto e completamente fuori fuoco  _________________
 Olympus camedia c8080/aggiuntivi macro +1 +2 +4 +10 +20/ filtro polarizzatore
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lucianolibe utente attivo
 
  
 Iscritto: 06 Mgg 2006
 Messaggi: 17983
 Località: Melegnano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Feb, 2007 8:24 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Qualche cosa di buono comincia a vedersi, ora devi imparare anche la composizione, con un tagluio diverso potevi ancora migliorarla  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Feb, 2007 8:30 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | ruspa92 ha scritto: |  	  | Bella composizione, ma la foto e completamente fuori fuoco  | 
 
 apprezzo il tuo punto di vista
     ..però a me non sembra fuori fuoco...forse con il fatto che sia una scansione sporca un po'??
 ..e comunque difficile raggiungere la nitidezza del digitale
     
 ancora grazie ciao
 Davide
 _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| claudio64 utente attivo
 
  
 Iscritto: 20 Set 2006
 Messaggi: 12429
 Località: Pescara
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Feb, 2007 9:08 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| io con le macro vado a tentoni, prenderei per oro colato il consiglio di luciano, proprio essendo una macro anche i piccoli dettagli come la fogliolina a dx recano fastidio   hai ragione la maf è disturbata dalla scansione, ma non è fuori fuoco le gocce hanno un'effetto lente, bellissima
   
 stai migliorando davide come tutti
      _________________
 Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
 E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
 Susan Sotang  On photography
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Feb, 2007 9:09 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | lucianolibe ha scritto: |  	  | Qualche cosa di buono comincia a vedersi, ora devi imparare anche la composizione, con un tagluio diverso potevi ancora migliorarla  | 
 
 grazie dei ripetuti e preziosi consigli luciano
     non mancherò di provarci
     Davide
 _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| cloris utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Feb 2006
 Messaggi: 1836
 Località: paliano (fr)
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 19 Feb, 2007 11:34 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Mi piace il taglio ,purtroppo la scansione ha compromesso il lavoro .Ho visitato la tua galleria e ti dico che hai delle buone foto,sono sicuro che presto farai delle buone macro! Alla prossima....Davide    |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| FranciSimo1980 utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Gen 2007
 Messaggi: 1853
 Località: Pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 20 Feb, 2007 8:50 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Davide io non sono un esperto...ma secondo me è fantastica!!!! Bella la diagonale e la maf sulle gocce centrali!!!!
 Ottimo! Continua così!!!
    _________________
 Si vive per la foto che mai verrà!!!! (Paolo Cardone)
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| paolo grosso utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Feb 2006
 Messaggi: 6739
 Località: san benigno c.se -To
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 20 Feb, 2007 8:57 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| buona come ripresa,ma vedo tanto rumore e la MaF non è proprio il massimo  _________________
 Canon 5D MarkII-Canon 30d-compatta coolpix 4500- canon 24/70 f2.8-canon 17/55 f2.8-canon 300 f2.8-canon 70/200 f2.canon 85 f1.8-canon 50 f1.8- sigma 180 f 3.5-samyang 8mm-sigma 70/300f4/5.6-Canon 580 exII-FLASH NEW SPEEDLITE YONGNUO YN 560II-YONGNUO RF603 Wireless Remote Flash Trigger
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 20 Feb, 2007 9:51 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | claudio64 ha scritto: |  	  | io con le macro vado a tentoni, prenderei per oro colato il consiglio di luciano, proprio essendo una macro anche i piccoli dettagli come la fogliolina a dx recano fastidio   hai ragione la maf è disturbata dalla scansione, ma non è fuori fuoco le gocce hanno un'effetto lente, bellissima
   
 stai migliorando davide come tutti
      | 
 
 grazie tante Claudio per l'incoraggiamento
     ..la foto sicuramente ha i suoi difetti,la fogliolina a dx l'ho vista subito c...erola, ma rispetto hai miei tentativi precedenti è un grosso passo avanti
     spero tra un po' di tempo di essere qui a ridiscutere di una foto migliore
   
 ciao e grazie ancore
 davide
 _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 
 Ultima modifica effettuata da delfa80 il Mar 20 Feb, 2007 10:10 am, modificato 1 volta in totale
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 20 Feb, 2007 9:53 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | cloris ha scritto: |  	  | Mi piace il taglio ,purtroppo la scansione ha compromesso il lavoro .Ho visitato la tua galleria e ti dico che hai delle buone foto,sono sicuro che presto farai delle buone macro! Alla prossima....Davide    | 
 
 grazie tante cloris
     la tua è una buona iniezione di fiducia
   Davide
 _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 20 Feb, 2007 11:55 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| grazie Paolo grazie Francy come per gli altri anche i vostri consiglii sono preziosissimi
 
 Davide
    _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Gibo51 utente attivo
 
  
 Iscritto: 29 Ago 2006
 Messaggi: 6877
 Località: Rimini
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 20 Feb, 2007 4:18 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| non male come scanscione, per la composizione quello che disturba, è il punto centrale bianco, ma per la macro il salto al digitale lo devi fare. 
 ciao
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 20 Feb, 2007 7:23 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Gibo51 ha scritto: |  	  | non male come scanscione, per la composizione quello che disturba, è il punto centrale bianco, ma per la macro il salto al digitale lo devi fare. 
 ciao
  | 
 
 grazie gibo..hai ragione devo lavorare sulla composizione
     per la questione della digitale non mi arrendo proverò fino all fine
       ciao e grazie
   -------------------------------------------------------------------------------
 Davide
 _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| pigi47 utente attivo
 
  
 Iscritto: 09 Apr 2006
 Messaggi: 32862
 Località: Lazzate MB
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 20 Feb, 2007 7:29 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Eliminando il rumore e la spiga in basso a dx come composizione non è male. Penso comunque sia difficile fare buone macro con ottiche non costruite a tale scopo. Comunque continua.  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 20 Feb, 2007 9:56 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | pigi47 ha scritto: |  	  | Eliminando il rumore e la spiga in basso a dx come composizione non è male. Penso comunque sia difficile fare buone macro con ottiche non costruite a tale scopo. Comunque continua.  | 
 
 grazie pigi dei tuoi utilissimi consigli....
 purtroppo è vero,ma il materiale che passa la cassa ora è questo
     
 grazie tante
 davide
 _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 21 Feb, 2007 12:16 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | paolo grosso ha scritto: |  	  | buona come ripresa,ma vedo tanto rumore e la MaF non è proprio il massimo  | 
 
 
 un tentativo di riduzione del rumore...un po' meglio dovrebbe andare
   è un po' più brillante e precisa..
 proviamo......
     
 
   
 
 ciao ciao
 Davide
    _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| crikkiola utente attivo
 
  
 Iscritto: 12 Ott 2006
 Messaggi: 2808
 Località: catania, precisamente Acireale!
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 09 Mar, 2007 8:06 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| cosi è decisamente meglio!!!!!!    _________________
 love High key
 Canon 750D
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| delfa80 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Nov 2006
 Messaggi: 5278
 Località: pesaro
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 12 Mar, 2007 11:15 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | crikkiola ha scritto: |  	  | cosi è decisamente meglio!!!!!!    | 
 
 si si cri così è meglio sono riuscito a pulirla un po'
 cercando di renderla il più simile possibile alla stampa su carta
 
 ciao ciao
 _________________
 CANON 40 D / EOS 3000 + Canon 38-76mm + Sigma 70-300mm DG MACRO + Panagor 500mm catadiottrico+ Canon 18-55 is ...FUJIFILM S5700
 ROSSE..-   clicca qui
 INSETTO -  clicca qui
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Antonio De Santis utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Ago 2004
 Messaggi: 7905
 Località: Monterotondo (Roma)
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 12 Mar, 2007 3:49 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| La scansione ha influito sulla nitidezza generale, ma certamente meno dell'errata messa a fuoco ( chi l'ha detto che una foto digitale sia piu' nitida di una su pellicola ? ) Il vero problema della foto sta nella composizione e nella cura dei particolari.
 Avrei evitato di tagliare la parte finale della foglia, a meno di non comporre in modo diverso la foto.
 Bisogna evitare con cura che sullo sfondo ci siano punti con luminosita' maggiore rispetto al soggetto ( vedi fiore sfuocato) oppure molto piu' scuri.
 Il soggetto deve attirare l'attenzione, solo lui.
 Il 99% delle volte basta studiare con cura la scena ( un treppiede aiuta a comporre la foto in maniera perfetta), magari spostandosi di  1 cm appena.
 In macro occorre molta pazienza
   Buona la luce.
 A presto con altre foto.
 Anto
 
 PS Un consiglio : evita di usare tubi sul 70-300sigma. Se non hai intenzione di acquistare un macro, utilizzalo a 300mm con l'opzione macro inserita, avrai un buon rapporto di riproduzione, ma il treppiede e' d'obbligo ( io ho iniziato cosi', lo conosco bene il sigma
  ) |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |