photo4u.it


Dadi maliziosi
Dadi maliziosi
Dadi maliziosi
Dadi maliziosi
di dibbio
Gio 01 Feb, 2007 2:13 pm
Viste: 704
Autore Messaggio
dibbio
utente attivo


Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 2572

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 10:24 pm    Oggetto: Dadi maliziosi Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 10:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Dibbio, hai cambiato genere ? Very Happy

Per lo scatto non ci capisco un fischio di foto da studio ma ci provo, forse manca un po' di luce generale, l'ombra gomito chiappa un po infastidisce,bello il rosso dello sfondo, modella come sempre Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dibbio
utente attivo


Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 2572

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 10:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tu dici maure'...qui stavamo scattando con i softbox, erano 2, uno a destra e uno a sx della modella, piu una luce per lo sfondo...il genere?...ogni tanto e bene cambiare heheeh... LOL LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Te l'ho detto che non ci capisco un fischio Rolling Eyes
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
daniele_nikon
utente attivo


Iscritto: 14 Gen 2007
Messaggi: 955
Località: Cetraro (CS)

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mmmmm Grat Grat Boh?

sembra scattata con una macchinetta usa e getta senza flash....

...l'unica luce che vedo è il piccolo riflesso sulla cinta...

...più luce ragazzi! più luce!....

Non ci siamo

in fondo l'idea non è male (inquadratura, posa, colori) manca ....qualcosa... Boh?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
NickZ
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2006
Messaggi: 2011
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Davvero trovate che sia scarsa di luce?
Sinceramente a me non sembra Mah
Forse non è dettagliatissima, ma è proprio per questo che mi piace.
Sembra una fotografia vera e propria, una di quelle a cui noi che abbiamo largamente usato la pellicola, siamo abituati.
Magari il titolo, non preannuncia il tipo d'opera, parere mio ovvio,ma l'unico che ha diritti sul titolo è l'autore e basta.
Ok!

_________________
Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;

Album dei Fujisti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Dani3l3
utente


Iscritto: 20 Giu 2006
Messaggi: 447
Località: Ostia & Roma

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 11:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ecchime, beh
secondo me:

soggetto troppo centrale e taglio poco interessante
per la nitidezza mi sento di sostenere gli altri, xchè purtroppo anche io mi sono abituato alle foto digitali con contrasto e nitidezza a 1000.... Triste
per la luce, direi che ci siamo, a cosa servirebbe + luce?????

_________________
www.ddphotoart.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
daniele_nikon
utente attivo


Iscritto: 14 Gen 2007
Messaggi: 955
Località: Cetraro (CS)

MessaggioInviato: Gio 01 Feb, 2007 11:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

NickZ ha scritto:
...
Sembra una fotografia vera e propria..


proprio perché sembra una fotografia vera e propria che non la sento "speciale" non so se sono stato chiaro....

... la foto non è male... penso che manca una marcia in più...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
claudio64
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2006
Messaggi: 12429
Località: Pescara

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 6:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mah...sarò banale però mi piace Ok! Ok!
_________________
Le immagini fotografiche sono testimonianza di una biografia e di una storia in corso.
E una fotografia, a differenza di un quadro, dà per scontato che ne nasceranno altre.
Susan Sotang On photography
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lucianolibe
utente attivo


Iscritto: 06 Mgg 2006
Messaggi: 17983
Località: Melegnano

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 8:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dibbio questo è un genere che mi piace Ok! a me non piace la tenda sopra la testa. Ok! bella
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
NickZ
utente attivo


Iscritto: 10 Apr 2006
Messaggi: 2011
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 02 Feb, 2007 2:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dani3l3 ha scritto:
ecchime, beh
secondo me:

soggetto troppo centrale e taglio poco interessante
per la nitidezza mi sento di sostenere gli altri, xchè purtroppo anche io mi sono abituato alle foto digitali con contrasto e nitidezza a 1000.... Triste
per la luce, direi che ci siamo, a cosa servirebbe + luce?????


A cosa serve una nitidezza incredibilmente esasperata?
A falsare la risultante, a creare un non-effetto realistico, a rendere un ritratto a qualcosa di simile a un cartone animato.
Heee, come si vede non si conosce la pellicola, il medio formato, il banco ottico...
Quando ho cominciato io , la nitidezza dovevi sapere come si otteneva, la magica alchimia combinata alle gelatine delle pellicole, l'uso sapiente del diaframma, questo semi sconosciuto...

_________________
Fuji Finepix S9500; Yashica FX3 Super; Nikon 601 AF; Nikon Nikonos IV; Zenza Bronica ETRS/i;

Album dei Fujisti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gmassimo
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno

MessaggioInviato: Lun 12 Feb, 2007 8:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!
_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Lun 12 Feb, 2007 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

.................

Ultima modifica effettuata da Anonimo. il Dom 12 Mgg, 2013 11:54 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
antonio Pica
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 5059
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Lun 12 Feb, 2007 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

che numero è uscito???? Wink
_________________
Le mie foto su Flickr

(Antonio Pica) Ciao Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mister
utente


Iscritto: 18 Set 2006
Messaggi: 230

MessaggioInviato: Lun 12 Feb, 2007 12:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
dibbio ha scritto:
tu dici maure'...qui stavamo scattando con i softbox, erano 2, uno a destra e uno a sx della modella, piu una luce per lo sfondo...il genere?...ogni tanto e bene cambiare heheeh... LOL LOL

...dal Sacro Libro dei Softbox: tu userai potenze diverse per le luci sul soggetto, ed una sarà chiamata "principale" e le altre secondarie e saranno minori almeno di un mezzo o di un quarto per creare ombre e tridimensionalità. Ed altro faranno le luci sullo sfondo, che saranno sempre meno o più della luce principale, acciò che lo soggetto non venga spetasciato contro lo sfondo ed in esso si incorpori e si confonda come adesivo indistinto. E curerai una vaga luce brillante sulla testa, al fine di sottolineare la sensualità del crine e la chiara leggiadria delle idee che in essa potrebbero albergare....

Alberto


la foto mi piace, e questa cosa di alberto è interessante. ciao
giancarlo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi