| Autore | Messaggio | 
	
		| taccaro70 utente
 
  
 Iscritto: 03 Ago 2005
 Messaggi: 206
 Località: Irpinia
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Gen, 2007 11:50 am    Oggetto: my starlet #2 |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
 www.dayclick.org
 
 rate me!
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| mog utente attivo
 
  
 Iscritto: 05 Ago 2006
 Messaggi: 4694
 Località: Roma
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Gen, 2007 12:03 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Il taglio, la pulizia e la qualità d'immagine mi sembrano davvero       
 Ma
 secondo me c'è troppa postproduzione (in particolare sugli occhi ma anche sulla pelle) inadatta ad una bimba (bellissima peraltro)
 _________________
 http://www.flickr.com/photos/morganamor
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| domenico60 utente attivo
 
  
 Iscritto: 23 Set 2006
 Messaggi: 1703
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Gen, 2007 12:21 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| mi piace molto la posa ed il taglio complimentissimi
 
 (dubito che la bimba possa avere imperfezioni tali da richiedere più di un intervento localizzato, anche perchè così facendo avrai esaltato le ombre
 invece mi sarei concentrato sugli occhioni schiarendoli...
 
 
 
 
	
		
	 
		| Descrizione: |  |  
		| Dimensione: | 35.47 KB |  
		| Visualizzato: | File visto o scaricato 1015 volta(e) |  
		| 
  
 
 |  
 _________________
 --> le mie foto Lumix FZ30 1:2.8-3.7 / 7.4-88.8
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| taccaro70 utente
 
  
 Iscritto: 03 Ago 2005
 Messaggi: 206
 Località: Irpinia
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Gen, 2007 12:35 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ho voluto dargli una piega da rivista patinata, dopo il bagnetto (un'impresa!) lei ha cominciato a dire "papino mi fai una foto" e si è messa in posa (3 anni e 1/2 sto' inguaiato!),
 gli occhi erano sottoesposti (in ombra dal flash diffuso) e + di tanto nn ho potuto fare (lum + contr.+ sat.)
 in generale la "lucidatura" è voluta ed è evidentemente innaturale...
 
 grazie per i vs. commenti
   _________________
 www.dayclick.org
 
 rate me!
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| hamham utente attivo
 
  
 Iscritto: 11 Dic 2005
 Messaggi: 10088
 Località: brianza - cesano maderno
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Gen, 2007 12:58 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| ehi che modellina tutto pepe   ormai il danno l'hai fatto, ti toccherà fotografarla fotografarla fotografarla.....
   
 però non esagerare col fotoritocco, promettimelo, mano sul cuore e che possa cadere il naso (
    )... qui ti sei fermato al limite (il tocco rosa sulle palpebre è vero trucco o un inserimento in pp?), attenzione a non esagerare.... che poi escono fuori cose così: http://www.kelsphotocreations.com/comps.htm ed è bruttissimoooooooo
   
 complimentoni per la foto e la modella
   
 ciao
 giuseppe
 _________________
 
 
  hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U | DIS{CORSI}VISIVI  blog di cultura grafica e affini |   ilgiuse il mio nanoblog su livejournal |
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| taccaro70 utente
 
  
 Iscritto: 03 Ago 2005
 Messaggi: 206
 Località: Irpinia
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 05 Gen, 2007 1:42 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| aaaaahhhggg!!! prometto, prometto...
      non sia mai!!! 
 a parte gli scherzi... c'è meno ritocco di quanto sembri, c'è solo l'effetto plasticoso, niente più (a parte il recupero degli occhi).
 
 ciao e thx again!
 _________________
 www.dayclick.org
 
 rate me!
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |