photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: oro

checosavedi · utente attivo Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 4563

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Far Star · Inviato: Sab 09 Dic, 2006 5:46 pm Oggetto:

Mi pare uno scatto un po' troppo classico e inflazionato; se ne avessi avuto l'occasione sarebbe stato meglio se avessi scattato quando il sole era ancora dietro gli alberi per prendere i raggi che illuminavano i campi;come il taglio avrei visto bene un 16:9, perchè le nuvole non sono il soggetto principale, valorizzando così l'orizzonte.
Tutto ovviamente imho! Smile

Ciao

Far Star

checosavedi · utente attivo Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 4563

Ciao Far Star,
Hai ragione, soggetto inflazionato, eppure sempre bello..è difficile distaccarsi da un tramonto del genere e prestargli indifferenza, nonostante si sappia che di originale ha poco..
Grazie del commento..ti andrebbe di farmi vedere tu come avresti tagliato?
A presto Wink

cius · Inviato: Mar 12 Dic, 2006 10:39 am Oggetto:

il soggetto sarà pure inflazionato, però non mi stancano mai...soprattutto quando c'è una silhouette perfettamente nera!

appoggio il consiglio del taglio che effettuerei sulla parte superiore, tenendo la linea dell'orizzonte sul primo terzo dal basso.

ripeto...hanno sempre fascino i tramonti per il silenzio che si portano addosso...un disegno del cielo diverso ogni giorno!
sinceramente non riuscirei a non fotografarlo!

cius · Inviato: Mar 12 Dic, 2006 10:57 am Oggetto:

ma perchè non c'è la miniatura nella pagina "fotografie"?!!?!? Mah

checosavedi · utente attivo Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 4563

vi va di farmi capire COME andava tagliata????????????????

cius · Inviato: Mar 12 Dic, 2006 11:27 am Oggetto:

tiè!
sai che adoro i tagli panoramici quando hano un perchè!

questa è come l'avrei fatta io, ma non c'è un modo in cui DEBBA essere tagliata...l'originale non ha nulla di male!

checosavedi · utente attivo Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 4563

no..chiedevo, m'avete detto in due di tagliarla diversamente, ma idee zero..
così, quantomeno, so cosa s'intende per 16:9 ecc..
grazie