acqua (foto che volevo spedire ma.....)

martini stefano

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

martini stefano · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 5:29 pm Oggetto:

Questa è una delle foto che volevo spedire, ma come tanti mi sono lasciato "sedurre " dalle gocce d'acqua....
anche perchè ho lavorato una serata a fare le foto alle gocce, fuori al buio e al freddo.... e allora ho optato per quelle.... ma ho visto che non è andata tanto bene.....

un saluto
stefano

Ale215 · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 5:30 pm Oggetto:

che tenerooo la foto è stupenda dal punto di vista creativo e dal punto di vista puramente tecnico (che in queste foto passa in secondo piano) che sorrisoo che espressione... veramente stupenda sono senza parole

BuZz · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 5:30 pm Oggetto:

ma daiiiiiiiiiiiiii
è stupendamente stupenda è ...è.... boh davvero non si può smettere di guardarla !

vdsldg · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 5:36 pm Oggetto:

Bellissima, ispira tenerezza e simpatia Ok!

edgar · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 5:50 pm Oggetto:

Caro!!!!

Assolutamente irresistibili: il bimbo e la foto!

EDgar

Matteo77 · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 5:53 pm Oggetto:

Lavorando sul taglio (più stretto per ridurre la macchia verde sullo sfondo) avresti ottenuto tantissimi voti... complimenti!

Design · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 6:13 pm Oggetto:

E che dire...
Foto perfetta tecnicamente... Il resto non copmmentabile Imbarazzato

Troppo tenero.

Sarebbe stata un'ottima concorrente come foto.
Ciaooo

fotofiore · utente Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 152 Località: nago

Fa quasi venire voglia di darsi da fare per diventare papa'...
ottima espressione colta
lo sfondo verde!
bhe... chi se ne frega
bravo bella
saluti Fiore

cuoco75 · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 7:01 pm Oggetto:

...bravo e complimenti
....so' che e' dura far sorridere un bimbo(5 mesi?)mentre fa' il bagnetto e per di piu' fotografarlo....
...il mio e' un diavolo nell'acqua Ciao

PietroF · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 7:15 pm Oggetto:

Sarà che ci vorranno molti anni prima di diventare papà, ma non subisco affatto il fascino di questa foto.
Il tutto poteva certamente essere curato meglio, dall'illuminazione ai colori, senza trascurare ovviamente la posa.

Ho letto qualche post sopra qualcuno che la definisce "perfetta tecnicamente".
Forse però come parametro tecnico si considera solo il "a fuoco/non a fuoco", perchè questa foto, tecnicamente non ha nulla di perfetto, IMHO.

Commento sincero e spassionato, per cui evitiamo di prendercela Ciao

Matteo77 · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 7:21 pm Oggetto:

PietroF · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 7:38 pm Oggetto:

Hai ragione, la messa a fuoco è perfetta (anche l'espressione non è male... ma il resto? luce, colori, resa dell'incarnato, posa e composizione....)

Più che altro ho esagerato per rispondere a chi ha detto che era "perfetta tecnicamente" Smile

Matteo77 · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 7:59 pm Oggetto:

Val · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 8:24 pm Oggetto:

Mio dio che espressione!
Tenerissimo!!

martini stefano · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 10:23 pm Oggetto:

grazie a tutti, la foto non è stata studiata, tantomeno l'illuminazione è meno ancora la posa, è uno scatto fatto con flash ( puntato rigorosamente in alto con diffusore) di una espressione spontanea di mio figlio ( 6 mesi nella foto), per mia fortuna il sorriso non gli manca, per cui è uno tra i miei soggetti preferiti. Smile

.
Non era mia intenzione di porre alla critica una foto perfetta, anzi, solo che l'espressione colta per me ha qualcosa di magnetico, mi piaceva e ho voluto condividerla con voi.
un saluto stefano.

PietroF · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 10:37 pm Oggetto:

Stefano, nessuno qui dice che si devono proporre foto perfette. Anche perchè nessuno è in grado di farlo Wink

Quel che tenevo a sottolineare è che certi commenti a volte possono essere fuorvianti, facendo credere che una foto è priva di difetti, quando in realtà ci sono.

Spero di essere chiaro....

BuZz · Inviato: Mer 15 Nov, 2006 10:42 pm Oggetto:

mah... da babbo la vedo perfetta e non ce n' è!!!
Anche se m' impegno non ho occhi che per il suo sorriso ... ma il mio è un commento di parte

edgar · Inviato: Gio 16 Nov, 2006 1:17 pm Oggetto:

Quando si commenta una foto bisognerebbe cercare per prima cosa di inquadrare correttamente la foto stessa nel genere del quale fa parte. Questo è molto importante, perchè il giudizio che si assegna ad uno scatto, può essere molto diverso - A PARITA' DI CARATTERISTICHE - secondo il genere a cui appartiene.

Faccio un paio di esempi VOLUTAMENTE esagerati, per farmi capire meglio.

Se sto fotografando un'azione di guerra in Afghanistan e i proiettili traccianti mi stanno sfiorando la testa, produrrò probabilmente degli scatti con delle lacune tecniche. Ma siccome le foto saranno dei documenti raccolti in condizoni estreme, ciò che conta è l'aver colto quei documenti in modo leggibile e non certo il fatto di avere foto perfettamente a fuoco, nitide, e perfettamente esposte. Il senso della foto è: cogliere la situazione estrema. Nessuno contesterebbe mai a Bob Capa il fatto che i suoi scatti dello Sbarco in Normandia sono mossi!!!!

Se invece fotografo una modella per un abito di Valentino in studio, dove ho tutto il tempo che serve e tutta l'attrezzatura possibile a disposizione, la minima imperfezione su qualsiasi parametro tecnico, mi verrà contestata, e giustamente. Perchè il senso e lo scopo di una foto come quella è di valorizzare l'abito di Valentino, riproducendo, tramite parametri tecnici perfetti, ESATTAMENTE le raffinate tonalità della seta dell'abito.

Tornando a bomba, anzi al pupo, è chiaro che in questo caso la valutazione complessiva della foto non può essere fatta come se la stessa fosse una foto posata di moda. Bensì come una foto di "reportage" della vita di un bimbo di pochi mesi. Del resto è evidente a tutti che si tratta per definizione di uno scatto "rubato", dove ciò che conta è cogliere l'attimo, l'espressione irripetibile. Tutto il resto viene dopo e conta soltanto se i parametri tecnici sono veramente sotto il minimo.
Ma se, come in questo caso, non sono "da studio", ma comunque decisamente buoni (messa a fuoco, nitidezza ed esposizione sono tutt'altro che pessimi), aggiunti al fatto determinante della bellezza notevole della posa che è stata colta (che ripeto ancora è il "vero" senso della foto) direi che il livello globale può essere considerato DECISAMENTE buono.

Chi non è dello stesso parere, per convincersene può fare una cosa molto semplice: provare a riprendere un bimbo vivace di pochi mesi e vedere quanti scatti buoni (cioè anche con i parametri PERFETTI) gli escono ogni 1.000.....................

EDgar

BuZz · Inviato: Gio 16 Nov, 2006 1:33 pm Oggetto:

EDgar !

mi hai tolto le parole di bocca ! Very Happy