| Autore |
Messaggio |
da.dark
utente
Iscritto: 19 Apr 2005
Messaggi: 164
|
 Inviato: Mer 01 Feb, 2006 10:41 am Oggetto: Ritratto8 |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Nikon D1X 18-70 f3.5-4.5 + Sigma 28-70 f2.8 D + Vivitar 100-300 f5.6-6.7 + SB80Dx + manfrotto 290bwb + altre cosucce + tanta passione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Corto
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 6781
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 01 Feb, 2006 10:54 pm Oggetto: |
|
|
| Un pelo di contrasto in più ci sta bene secondo me |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
VitOne
utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 12:03 am Oggetto: |
|
|
L'illuminazione in questo scatto è notevolmente migliorata rispetto ai precedenti, sinceramente non mi trovo d'accordo con chi ti aveva consigliato di tenere anche il ciondolo a fuoco. Io avrei aperto di più il diaframma per isolare gli occhi il più possibile  .
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
da.dark
utente
Iscritto: 19 Apr 2005
Messaggi: 164
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 10:43 am Oggetto: |
|
|
Grazie, comunque sta foto è ritoccata do brutto!
Data la scarsa attrezzatura utilizzata sono stato costretto a togliere le ombre del naso ed ammorbidire le occhiaie. 
Cmqlo scarso contrasto l'ho utilizzato x dare una sensazione di etereo, + morbido rispetto le altre, su carta rende decisamente meglio che su monitor.
Ciao
_________________
Nikon D1X 18-70 f3.5-4.5 + Sigma 28-70 f2.8 D + Vivitar 100-300 f5.6-6.7 + SB80Dx + manfrotto 290bwb + altre cosucce + tanta passione |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Corto
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 6781
Località: Napoli
|
| Inviato: Gio 02 Feb, 2006 11:14 am Oggetto: |
|
|
| da.dark ha scritto: | Grazie, comunque sta foto è ritoccata do brutto!
Data la scarsa attrezzatura utilizzata sono stato costretto a togliere le ombre del naso ed ammorbidire le occhiaie.
Cmqlo scarso contrasto l'ho utilizzato x dare una sensazione di etereo, + morbido rispetto le altre, su carta rende decisamente meglio che su monitor.
Ciao |
Azz mi hai gabbato allora, stavo proprio per dirti che la luce mi sembrava troppo dura, però non capivo bene, vedevo le ombre da una parte si e un'altra no |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Dom 29 Ott, 2006 12:57 pm Oggetto: |
|
|
| da.dark ha scritto: | | Grazie, comunque sta foto è ritoccata do brutto! |
A me spiace dirlo ma... si vede!  Ha perso una qualunque forma di... plasticità! Non ci sono (più) i volumi...
| Citazione: | | Data la scarsa attrezzatura utilizzata sono stato costretto a togliere le ombre del naso ed ammorbidire le occhiaie. |
La spiegazione è tutta qui. Ho aggiunto il "più" proprio perché hai esplicitato la causa... L'unica sensazione di 'volume' me la da l'ombra sotto al collo...
| Citazione: | | Cmqlo scarso contrasto l'ho utilizzato x dare una sensazione di etereo, + morbido rispetto le altre, su carta rende decisamente meglio che su monitor. |
Ci fidiamo!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}