| Autore | Messaggio | 
	
		| emiliof utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Set 2006
 Messaggi: 633
 Località: melegnano
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 25 Ott, 2006 6:58 pm    Oggetto: LUANA 11 |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| emiliof utente attivo
 
  
 Iscritto: 18 Set 2006
 Messaggi: 633
 Località: melegnano
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 25 Ott, 2006 7:01 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| NIKON 80/200  f. 2.8   /125s |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| AlexFoto utente attivo
 
  
 Iscritto: 22 Ago 2006
 Messaggi: 8257
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 25 Ott, 2006 8:56 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Purtroppo metà viso è fuori fuoco e la foto mi sembra eccessivamente ravvicinata. E' inutile commentare la bellissima modella.
 
 Ciao Ale
   
 Nota:
 emiliof di questa incantevole modella quando metterai quella intitolata luana 05?
 _________________
 AlexFoto
 Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| ocio utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Ott 2004
 Messaggi: 13845
 Località: Vercelli
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| AlexFoto utente attivo
 
  
 Iscritto: 22 Ago 2006
 Messaggi: 8257
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 26 Ott, 2006 8:28 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ocio la posizione che hai dato alla foto mi piace però, soprattutto in questo caso, non trovo azzeccata la scelta del bianco e nero, mi pare che perde troppo ... ma penso che in parte questo sia dovuto al fatto che, probabilmente, hai fatto un lavoro veloce in postwork e quindi non hai potuto sfoderare le tue grandi capacità, per un lavoro più di fino, per limiti di tempo scommetto ... 
 Ciao Ale
   _________________
 AlexFoto
 Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| maxxr utente attivo
 
  
 Iscritto: 07 Set 2006
 Messaggi: 685
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 26 Ott, 2006 8:30 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| per me E' incantevole!! 
     _________________
 Non si smette di giocare perché si diventa vecchi, ma si diventa vecchi perché si smette di giocare.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Freethinker utente attivo
 
  
 Iscritto: 21 Giu 2006
 Messaggi: 2702
 Località: napoli
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 27 Ott, 2006 4:53 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | emiliof ha scritto: |  	  | NIKON 80/200  f. 2.8   /125s | 
 ma è "quagliato" alla macchina?
   praticamente scatti solo con questo
   mi piace l'interpretazione di carlo
   _________________
 Tutto quel che scrivo è rigorosamente IMHO
   In cerca della modella perfetta
   Nikon D300
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| DEEPBLUE utente
 
  
 Iscritto: 27 Ott 2006
 Messaggi: 222
 Località: VENEZIA - VICENZA  - PADOVA
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 27 Ott, 2006 4:59 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| il classico scatto da mangiarsi..le mani ! la foto sarebbe stat splendida sol con un po' più di fuoco in ordine...
 è un bel rischio usare il Nikon 80/200 per ritratti....
 a che estensione era? che diaframma? io azzardo sui 100 e un f 4.5....
 uso anch'io il 70/200 Vr per qualche ritratto...ma non apro mai a meno di f 6.3 che comunque mi consente un decente sfocato del paino di sfondo
 immagine bellissima...e quindi ancor più crudele quel fuori fuoco !
 ciao
 Teo
 _________________
 TEO
 Nikon D2x
 per aspera ad astra
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| ocio utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Ott 2004
 Messaggi: 13845
 Località: Vercelli
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 27 Ott, 2006 6:35 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Scusate, ma di che fuori fuoco state parlando? Io vedo solo della morbidezza dovuta al ridimensionamento.
 Se vi riferite a questo:
 
  	  | AlexFoto ha scritto: |  	  | Purtroppo metà viso è fuori fuoco e la foto mi sembra eccessivamente ravvicinata. 
 | 
 ... beh, questo ritratto è perfetto così, lo sfocato sul secondo occhio è giusto, oltre che bello.
 Si tratta di un ritratto molto stretto e giocato sulla diagonale del volto.
 
 Mi permetto di fare questa precisazione per non confondere i commenti di come la foto la si vorrebbe da quelli che sono invece i commenti alla foto che si sta guardando.
 Tecnicamente, questo ritratto, non ha errori di fuoco e la profondità di campo è decisamente gradevole
   |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| victor53 utente attivo
 
  
 Iscritto: 03 Apr 2004
 Messaggi: 24845
 Località: Lerici (SP) Liguria
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 27 Ott, 2006 7:20 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| perfettamente in accordo con quanto detto da Carlo, nulla posso aggiungere!     _________________
 ° Vittorio ° www.photovictor.it
 EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
 ...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| domenico60 utente attivo
 
  
 Iscritto: 23 Set 2006
 Messaggi: 1703
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Ven 27 Ott, 2006 10:08 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| volto perfetto taglio deciso
 complimenti
 
 (forse la rotazione rende più leggibile l'immagine)
 _________________
 --> le mie foto Lumix FZ30 1:2.8-3.7 / 7.4-88.8
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| fater utente attivo
 
  
 Iscritto: 02 Feb 2005
 Messaggi: 1341
 Località: Prov. Torino
 
 | 
			
				|  Inviato: Sab 28 Ott, 2006 8:32 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| è proprio bello per lo sfocato....complimenti!   _________________
 Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| AlexFoto utente attivo
 
  
 Iscritto: 22 Ago 2006
 Messaggi: 8257
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Dom 29 Ott, 2006 9:13 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ocio grazie per il chiarimento sullo sfuocato. Cioè sul fatto che non è stato un errore ma è stato voluto.
 Che questo effetto sia bello, io la penso diversamente, un volto così splendido, almeno a mio modesto parere, andrebbe messo sempre interamente a fuoco tanto la modella è così bella che abbaglia senza bisogno di dover ricorre a particolari effetti.
 Detto questo l'autore è libero di scegliere come scattare, e di sperimentare come meglio crede, con le sue modelle.
 Spero che l'autore mi perdonerà se io non apprezzo la sua scelta ... del resto si tratta solo di gusti personali.
 
 Ciao Ale
   _________________
 AlexFoto
 Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |