Cecilia

amiciamici · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 7:54 pm Oggetto: Cecilia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

hamham · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 8:17 pm Oggetto:

mi piacerebbe fare un gioco: ho visto che sei relativamente nuovo, e magari ti sono sfuggite queste pagine.

prova a dargli una lettura e a postare la TUA critica alla TUA immagine. intenzionalmente non voglio dirti nulla.

non è una provocazione, è un utile esercizio Wink

ciao
giuseppe

oceanoprofondo7 · nuovo utente Iscritto: 05 Ott 2006 Messaggi: 11

ciao
di dove sei?
io son davide e vengo da rimini

amiciamici · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 8:55 pm Oggetto:

amiciamici · Inviato: Gio 05 Ott, 2006 9:12 pm Oggetto:

Seguinedo lo splendido ed interessante link che mi è stato proposto (che mi era svuggito) posso dirmi accresciuto dal punto di vista della consapevolezza nello scattare foto.
In questo scatto, a posteriori, posso dire che più del soggetto vorrei che il punto di interesse si focalizzasse sui meravigliosi occhi della modella (una mia amica, lo scatto in realtà è il suo).
Per fare questo ho modificato l'immagine per farne risaltare quel punto che vedendo la foto nuda e cruda mi aveva colpito.
Mi sento di esonerare lo scatto dalla "regola" dei 2/3 in quanto si tratta di primissimo piano ed, anche in questo caso, il punto di interesse non è al centro della fotografia.
In questo preciso momento di sperimentazione, di una nuova macchina fotografica ed il relativo procedimento da applicare alle foto in PW, mi intressano molto consigli e letture approfondite come queste (il sito nella sua interezza e professionalità).
Grazie a tutti.

hamham · Inviato: Ven 06 Ott, 2006 9:18 am Oggetto:

bene, sono contento che i link che ti ho lasciato ti siano piaciuti e soprattutto sono davvero contento che tu abbia risposto alla mia piccola "sfida". Smile

purtoppo la tua intenzione di mettere in risalto gli occhi, come hai potuto constatare anche dalle parole di edgar, è stata inficiata da una messa a fuoco pressoché assente (forse il fuoco cade appena dietro il collo, ma non ci sono elementi per valutarlo). in questi casi, più che un lavoro di postwork, è utile un minuzioso lavoro in fase di scatto: è un ritratto che si avvicina di più al concetto di close-up, dove la regola è: diaframma apertissimo, fuoco selettivo e precisissimo, pochi elementi nella composizione.

e un uso sapiente delle luci e del flash: qui mi sembra che il flash ti abbia completamente bruciato tutto e creato brutte ombre sotto il mento e sull'occhio coperto dai capelli.

se ne hai la possibilità, non usare il flash sparato in faccia: usalo di rimbalzo o, se fisso, coperto da un foglio di carta, da un fazzoletto, da un pezzetto di plastica bianca Wink

la regola dei 2/3, poi, si può applicare a qualsisai immagine: è un po' come la sezione aurea nella grafica e nell'architettura. un metodo di composizione armonica Wink

ciao
giuseppe

ps

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

Riguardo alla tua amica non ho nulla da dire, si vede che è una ragazza simpatica, carina.
Perché non posti altre sue foto?
Molti qui siamo alle prime armi quindi non farti problemi. Ok?
Questa non è venuta bene ... ritenta. (Sai quante volte provo io Wink

).

Ciao Ale Smile

amiciamici · Inviato: Sab 07 Ott, 2006 10:54 am Oggetto:

Verissimo, è proprio quelloche stofacendo:
postare foto e seguire i consigli.
Già da ora noto molti errori che commettevo prima e che non riuscivo a vedere.

hamham · Inviato: Sab 07 Ott, 2006 11:20 am Oggetto: