photo4u.it - il portale italiano della fotografia

"....Il mio sogno è scattare a New York, solamente in bianco e nero....".

Marco Deriu è un utente storico del nostro forum. Iscritto dal 22 Agosto 2007, ha all’attivo 280 fotografie pubblicate, ben 7202 messaggi inviati e 37 riconoscimenti tra Foto della Settimana e Vetrine. Ha attraversato i primi anni di vita di photo4u, ha visto e vissuto l’alternarsi della frequenza di diversi autori, diverse mode, diversi approcci al nostro amato forum. Lui stesso nel corso di questi anni ha mutato stile e generi fotografici. La sua presenza è un simbolo per il nostro sito.

Abbiamo avuto il piacere di intervistarlo e farvelo conoscere meglio.
Buona lettura

>>> (leggi tutto...)

Taccuino fotografico

Che cosa: La fotografia mostra il volto di un uomo, parte del suo tronco, la mano ed una porzione dell'avambraccio destro. Il soggetto è vestito con una camicia ed una maglia.

Come: L'autore mediante un'ottica tele ed una ridotta profondità di campo produce un'inquadratura verticale...

News

Minolta S414

E' una buona macchina. Quello che risalta subito all'occhio è la grande presenza di controlli manuali e di filtri. La qualità delle foto è sempre eccellente, buona con il flash.
Lo schermo LCD è grande (1.8") e molto definito ma un po' lento nell'aggiornamento, il viewfinder non è da prendere in considerazione, è abbastanza penoso.
L'interfaccia è estremamente ben congeniata, le cose più importanti sono a portata di mano.
La macro è pessima, manca lo zoom (però gli oggetti inquadrati vengono fuori ben definiti (ma se ti devi avvicinare ad un insetto è probabile che questo ti voli via).
Ha due impostazioni manuali del diaframma, 3.0 e 6.7.
L'autofocus è più che discreto, soprattutto quando è attivata l'opzione Continuos Autofocus. Ha qualche problema con (molto) bassa luminosità (e finché si può usare il flash si è apposto, per certe cose invece può essere un problema).
Il sensore CCD è un ottimo 4 MP con poco rumore e ha un range che va da 64 a 400 ISO.
L'ottica è eccellente, lenti GT APO Minolta, con uno zoom ottico massimo di 4x (apertura a f3.6 o f8.0 in tele).

Riassumendo:

E' un'eccellente macchina che si trova a prezzi stracciati, i difetti si presentano nelle dimensioni (non esagerate sia chiaro, anzi un'ottima compatta che s'impugna alla perfezione) e nel peso 300g.
Come qualità fotografica sono/'siamo' (un po' tutti in famiglia) rimasto impressionato dalla nitidezza e dalla fedeltà dei colori.
Il costo è assurdo (per la qualità), 270 €... ma si trova anche a meno.

Canon Ixus 430

Visto che, quando stavo per comprare la macchina fotografica, mi ha fatto molto piacere trovare recensioni di posessori di modelli diversi da confrontare, penso che sia giusto che anch'io faccia un piccolo sforzo che potrebbe venire utile ad altri come lo è stato per me.

Quindi ecco una mia piccola recensione della Ixus 430, comprata due settimane fa.

GIUDIZIO GENERALE:
Piccola, ma non così tanto da rendere difficile tenerla in mano anche per uno che ha le mani grosse come me.
Niente plastica; sembra molto solida.
I colori sembrano essere molto reali utilizzando il bilanciamento del bianco automatico.
Comandi: praticamente manca solo la possibilità di lavorare in priorità di tempi o diaframmi. Non esistono funzioni di bracketing e bestshot.
Messa a fuoco: bisogna stare attenti con i 9 punti perchè non sempre fa quello che vogliamo noi; forse conviene usare la messa a fuoco centrale; unica possibilità di messa a fuoco manuale è l'infinito; c'è la lucina per l'AF assist.
Esposizione: valutativa, media centrale e spot; in base alle situazioni si sceglie; compensazione possibile.

PRO:
ottima qualità di immagine, sia come dettagli che come bilanciamento dei colori (che è la prima cosa);
buone macro;
Ha buone possibilità di controllo manuale anche se manca priorità di tempi e di diaframmi; bilanciamento del bianco, ISO, modo di esposizione, lock dell'esposizione, lock della messa a fuoco;
Dimensioni che la rendono molto portatile, ma non così piccola da non riuscire a fotografare;
Zoom 3x;
Funzione video clip decente (ma non pensate di sostituire una videocamera).

CONTRO:
Non viene vista dal PC come un disco rimovibile su W2000 (su XP sembra di si); bisogna installare il driver twain; un vero peccato; la maggior parte delle macchine moderne si connettono senza installare alcun driver;
Le immagini a focale minima, sembrano leggermente più soft, ma è una sensazione;
Quando si fa la messa a fuoco bisogna sempre fare un po di attenzione a quello che mette a fuoco.
Non da nessuna informazione sui tempi di posa che sta usando a parte un allarme di possibile "mosso" quando il tempo va sotto ad una certa soglia. Quindi, in caso di foto su soggetti in movimento, c'è sempre un po' di rischio che usi un tempo troppo basso: va aiutata magari usando un ISO più alto oppure sottoesponendo un pochettino; non c'è possibilità di forzare un tempo di scatto veloce, mentre esiste la possibilità di forzare i tempi lenti;
Attenzione al purple fringing nelle foto con forte contrasto: secondo me, conviene esporre sulla parte a luce più forte e poi intervenire a posteriori correggendo l'immagine sul PC.
Lo zoom non è facilissimo da regolare; va sempre un po' più avanti di quello che vorresti.
Il Flash sembra sovresporre un pochino (può essere soggettivo); secondo me conviene sottoesporre uno o due terzi, soprattutto usando focali più lunghe.
La batteria non dura tantissimo e ti lascia per strada quasi all'improvviso; mi sa che ci vuole una seconda batteria.
Se si scatta alla massima risoluzione e qualità, 32 MB sono poki. Mi sa che bisogna comprare una schedina da 256 MB, così ci sta anche qualche clip video.

FINALE:
Una Point and Shoot per appassionati di fotografia, che può essere anche ottimamente utilizzata in una modalità che definirei °semiautomatica° più che manuale. Secondo me è un "must" controllare l'ISO in funzione delle condizioni di luce che si trovano; molto utile la possibilità di scegliere la modalità di messa a fuoco e di esposizione, nonchè la possibilità di memorizzare la messa a fuoco o l'esposizione separatamente.
Solida e robusta, piccola e bella, è un ottima "seconda macchina" da portare sempre con noi. Ottima qualità di immagine, ma bisogna fare attenzione a imparare a capire come ragiona per aiutarla un po' in certe situazioni. Tendenzialmente sembra sovraesporre leggermente.
Visto il costo non la consiglierei a persone che cercano una macchina non sofisticata solamente per fare foto: esistono macchine più economiche che danno risultati soddisfacenti per il "popolo"; ottima scelta, invece, per i "malati" che, oltre alla qualità, ricercano dimensioni piccole senza rinunciare ad una certa versatilità di uso.
La vedo, comunque, come una seconda macchina per chi possiede comunque una reflex o una macchina più sofisticata. Per chi cerca una macchina digitale unica, rimanendo sulle CANON, suggerisco la A80 che ha lo stesso sensore, ma permette il pieno controllo di tempi e diaframmi anche se è un po più grande; oppure andate di S50, che dicono sia spettacolare.

Io, personalmente, possiedo tre reflex analogiche, e, sono rimasto molto contento del giocattolino, anche se devo conoscerlo ancora un pochino per sfruttarlo al meglio.
Quello che mi ha più piacere è la portabilità associata ad un livello di qualità di immagine molto buono.

Alcune note:
1. L'autofocus fallisce quando si inquadrano superfici di colore uniforme;
2. Quando si usa la modalità "infinito", io mi aspettavo che la macchina non mettesse a fuoco; invece lo fa e, se per esempio si mette a fuoco il cielo sereno, ti dice anche che non riesce a mettere a fuoco; chi ci capisce è bravo;
3. L'ho provata sulla neve e ho notato che è andata molto vicina al limite massimo di esposizione;
4. Ho fatto delle esposizioni notturne, e si nota il purple fringing sulle sorgenti di luce puntiformi.

Spero che questo mio sproloquio sia utile a qualcuno; accetto ovviamente critiche e, se ho sbagliato qualcosa, ditemelo pure; non mi offendo.

Ciao.

HP PHOTOSMART 735

Come sapete ho comprato una fotocamera economica per il compleanno mio figlio; visto il basso prezzo credo ne abbiano venduto una montagna, quindi a qualcuno potrà far piacere leggerne una recensione: eccola qua!

Preliminarmente chiariamo che le mie valutazioni sono rapportato al prezzo pagato, pari a 199 euro tutto compreso, in un negozio reale e non virtuale (macchina fotografica con 16 mb di memoria interna + cavetto USB e cavetto stampante + 4 batterie ricaricabili equivalenti a due set completi + caricabatterie rapido con funzionamento sia tramite normale presa elettrica casalinga, sia tramite presa per accendino in automobile + scheda di memoria 32 MB + borsetta da viaggio originale HP con tracolla; non è presente, invece, il cavetto per l'uscita TV che comunque è possibile acquistare per pochi euro presso qualsiasi negozio di elettronica).

La HP735 sulla carta ha caratteristiche interessanti, che potrete leggere direttamente qui:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm/WF06b/9999-10319-10421-10421-10453-312777-820499.html

In breve, si tratta di una digicamera da 3,2 mp, con zoom 3x della Pentax con lenti in vetro e una discreta possibilità di settaggi manuali (impostazioni manuali dell'iso, priorità diaframmi, lettura multizona, spot e media, contrasto, saturazione, programmi vari); inoltre consente appunti vocali sulle foto, realizza filmati con audio senza limite di tempo (dipende dalla memoria disponibile) ed è fornita di uscita TV.

Esteticamente non è una bomba, diciamo la verità; ha un aspetto piuttosto serioso ma, alla fine, gradevole; sembra una macchina fotografica di trent'anni fa... piacerà ai nostalgici.
Le dimensioni sono compatte ma non da primato; diciamo che in una bella tasca ci va, nel taschino della camicia no.

La qualità costruttiva mi è parsa buona; c'è plastica e un po' di metallo; non male. L'obiettivo, però, non è adeguatamente protetto: ci sono un paio di lamine che si richiudono, ma secondo me non è sufficiente, sarebbe stato meglio un copriobiettivo più solido.

Il consumo delle batterie è molto elevato, ma tanto ce ne sono quattro e quindi è possibile avere sempre la scorta pronta.

Il mirino galileiano è molto luiminoso ed altrettanto approssimativo; inquadra sempre una scena più piccola di quella che sarà effettivamente ripresa; l'errore di parallasse però non sembra molto accentuato.

Il pannello lcd non è malaccio; quando c'è forte sole non è molto visibile; comunque consuma tantissimo, quindi conviene tenerlo spento, anche perchè le informazioni sono riportate su un altro schermo lcd (quanto lusso!) posto sulla parte superiore della macchina fotografica; in ogni caso anche tenendolo spento esso si accende quando la foto viene scattata e mostra il risultato per alcuni secondi.

La qualità delle foto è decente.
L'ho provata un po' ma non ancora in maniera approfondita; immediatamente però ho potuto riscontrare una certa ?morbidezza? dell'immagine, specialmente nelle foto a bassa risoluzione (640x480); in quelle alla massima qualità invece va bene; ho stampato una 10x15 ed è venuta incisa come si deve.
I colori sono buoni, ma a volte appaiono un po' artificiali; può essere anche questione di gusti personali: vi posterò qualche foto d'esempio e potrete giudicare voi. Comunque niente che non si possa correggere con un po' di fotoritocco (d'altra parte la categoria di utenti cui è indirizzata questa macchina credo che sarà già ampiamente soddisfatta con i risultati di default; è che qua su P4U siamo tutti un po' abituati al meglio...

)

Nei prossimi giorni approfondirò maggiormente l'uso della fotocamera (se mio figlio me la lascerà usare...

) e vi farò sapere gli aggiornamenti.

La prima impressione, comunque, non è negativa: per quel che costa la HP735 è senz'altro una macchina buona, adatta a chi comincia e con la possibilità di utilizzare comandi manuali.

Canon Powershot A60

Ciao ragazzi, vi copio e incollo la recensione della mia A60 che ho pubblicato sul mio portale.

Utilizzo questa fotocamera digitale da un anno, ormai, e posso finalmente descriverne pregi e difetti.

Attualmente, il mercato delle fotocamere digitali si è attestato su valori entry level che sono così riassumibili: 3.2 Mpixel, zoom ottico 3 X, estrema leggerezza.

Le caratteristiche fondamentali della Canon PowerShot A60 sono:

- 2.1 Megapixel
- Zoom Ottico 3 X
- Costruzione robusta
- Molteplicità dei modi di funzionamento
- Espandibilità con accessori ottici

La A60 è una fotocamera entry level con un sensore da 2.1 Megapixel e, quindi, è attualmente un modello che si potrebbe definire "superato" ma, l'elevata qualità dei materiali, la versatilità delle modalità d'impiego e la vasta gamma di accessori opzionali la rendono ancora concorrenziale nei confronti delle nuove uscite, ad eccezione dei modelli superiori A70 e A80, rispettivamente con sensori da 3.2 e 4.0 Megapixel.

Caratteristiche fondamentali della fotocamera:

Sensore CCD 2.1 Megapixel (2.0 Utili); 5.27 x 3.96 mm
Processore di immagini Canon Digic
Zoom ottico (Canon lenses) 3X; 35 mm - 105 mm
Zoom digitale (disinseribile) 2.5X
Autofocus: Ai AF TTL 5-point
Apertura: F2.8 - F4.8
Velocità shutter: 15 s - 1/2000 s
Compensazione dell'esposizione: -2EV - +2EV a passi di 1/3EV
Modalità di misura: Valutativa, Centrata, Spot
Modalità di funzionamento: priorità di tempi, priorità di diaframma, manuale, automatica
Display TFT 1.5"
Sensibilità ISO equivalente: Auto, 50, 100, 200, 400
Flash integrato, disinseribile, funzione occhi rossi; numero guida 2.5 m - 5 m
Risoluzione massima 1600x1200 Jpeg (Tre livelli qualitativi: superfine, fine, normale ); dimensione media file 800 Kbyte; exif 2.2
Registrazione clip video: 320 x 240, 15 fps, max 3 minuti
Registrazione appunti audio associati ad ogni immagine
Mirino ottico galieiano
Supporto di memoria Compact Flash tipo I (in dotazione una CF Canon da 16 Mb)
Dimensioni 101 x 64 x 32 mm
Accessori: teleconverter 2.4X, wide converter, custodia subacquea
Alimentazione: quattro pile stilo formato AA (standard o ricaricabili)
Connessioni: USB Out, Video Out (pin jack); cavi in dotazione
Peso 315 g

Descrizione della fotocamera e prova sul campo

Ho scattato circa 1500 fotografie con questa macchina e posso definirmi più che soddisfatto.

La qualità dei materiali usati per il corpo macchina (il corpo è tutto d'alluminio) e delle lenti sono garanzia di ottimi risultati, nonostante la ridotta risoluzione del CCD utilizzato. In particolare, il processore DIGIC utilizzato da questo apparecchio permette di ottenere immagini molto nitide e con un bilanciamento dei colori corretto.

Un punto a favore di questa fotocamera è certamente la possibilità (tramite anello adattatore 52 mm) di montare ottiche addizionali; nel nostro test abbiamo utilizzato un tele converter 2.4 X che, a scapito di una riduzione di luminosità apprezzabile (circa due stop) permette di raggiungere un ingrandimento massimo 7.2X (equivalente, circa ad un 200 mm) con apprezzabili risultati (Test Zoom Ottico).

Un altra fondamentale caratteristica, non riscontrabile neppure in apparecchi di livello e costo più elevato, è data dalla possibilità di utilizzare la A60 in manuale, con regolazioni complete ed efficaci; permette l'inserimento di effetti in tempo reale, e permette un bilanciamento del bianco personalizzato, oltre che su 6 valori preimpostati.

La modalità macro permette la messa a fuoco manuale.

Nell'utilizzo si nota un ritardo accettabile nello scatto, dovuto alla messa a fuoco automatica; si è pronti allo scatto circa un secondo dopo la pressione del pulsante di scatto, molti apparecchi sono più lenti.

La messa a fuoco non presenta particolari difficoltà anche in condizioni di scarsa illuminazione; fermo restando che prestazioni superiori sono ottenibili solo con apprecchi professionali dotati di illuminatore IR.

I programmi preimpostati sono svariati e comprendono:

Auto, Manuale, Tv, Av
Programma (Auto + Compensazione, Flash, Bilanciamento bianco, Sensibilità manuali)
Ritratto
Velocità
Sfocato
Panorama
Notturna
Movie
Foto collage
In particolare, la modalità "collage" consente la creazione di immagini ad alto effetto con pochissima difficoltà; sul display potrete visualizzare la composizione di foto mentre viene creata, e vengono mostrati i punti di interfaccia fra le varie foto; di seguito, fra gli esempi, potrete vedere delle foto panoramiche realizzate usando questa tecnica ed il software in bundle con l'apparecchio, PhotoStitch.

Le immagini di esempio le trovate nell'articolo completo:

http://www.hwupgrade.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4&mode=&order=0&thold=0

Conclusioni

Un apparecchio entry level ma di alta qualità, quando la qualità dell'ottica e la vastità delle funzioni utilizzabili, giocano a favore della relativamente bassa risoluzione del CCD; per il fotografo amatoriale che, però, non vuole gettare alle ortiche i soldi investiti, e che gli permetterà, con gli accessori opzionali (fra cui una costosa ma efficace custodia subacquea garantita fino a 40 metri!), di utilizzare in maniera sempre più completa la fotocamera.

LuVi

Sony DSC-V1

Vi scrivo sinteticamente le mie impressioni sulla macchina, basandomi sull'esperienza on-the-road fatta con la DSC-V1.

Per le caratteristiche tecniche e una recensione abbastanza approfondita vi rimando a qui:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1.html

DIFETTI:

Niente difetti congeniti, l'unica cosa da segnalare è la presenza di purple fridge (aloni viola attorno ai contorni) in presenza contemporanea di contrasti molto forti e superfici bianche e riflettenti (ad es. neve con luce diretta al buio).

MANCANZE (ossia migliorie a cui Sony poteva pensare):

Manca la modalità RAW di acquisizione delle immagini e per memorizzare un'immagine in TIFF ci impiega quasi 40 sec., la macchina è ottimizzata completamente per il jpeg (la differenza tra tiff e jpeg fine è impercettibile).
Flash non molto potente (è disponibile però l'attacco per un flash esterno) e con la riduzione occhi rossi accessibile solo dal menu setup e quindi non direttamente selezionabile durante lo scatto.
Modalità Nightshot (scatto in infrarosso) limitata: è disponibile sono in modalità automatica e gli unici parametri regolabili sono gli EV e gli ISO (100, 200, 400, 800 e la modalità auto che imposta con il nightshot gli iso a 2500!!!).
La limitazione è stata probabilmente introdotta da Sony per evitare lunghe e sbagliate esposizioni (il range è limitato da 1/30 sec a 1 sec.) del CCD agli infrarossi; infatti la macchina togle fisicamente la protezione dal ccd (si sente il rumore) quando vengono attivate le modalità Nightshot o Nightframe (inquadratura notturna).
La macchina non può essere pilotata da un pc come avviene sulle Canon, ma tra gli accessori c'è anche il telecomando via presa ACC (formato proprietario di Sony).
Lo scatto a raffica è limitato a 3 scatti.

PREGI:

Innanzitutto la possibilità di mettere a fuoco perfettamente anche nel buio totale (0 lux) grazie alla proiezione di un pattern laser (che va ben oltre i 4,5 metri dichiarati ed è disattivabile).
A mettere a fuoco è sempre velocissima e precisissima; con la luce, in wide e con il MonitorAF inserito, praticamente si può schiacciare il pulsante di scatto fino in fondo e la foto viene fatta istantaneamente (tempo di risposta quasi nullo) e a fuoco.
L'autofocus può essere impostato con 3 differenti modalità di intervento: SingleAF (messa a fuoco alla lieve pressione del pulsante di scatto), MonitorAF (mette sempre a fuoco finché non si preme a metà il pulsante di scatto) e ContinuosAF (la macchina continua a mettere a fuoco finché non si preme a fondo il pulsante di scatto)
Ovviamente è presente anche il fuoco manuale (solo per step però, anche perché l'AF è quasi infallibile) e la selezione delle aree su cui mettere a fuoco (multiarea, 5 aree selezionabili, puntuale)
Altra caratteristica esclusiva delle sony prosumer è il Nightframe che permette di inquadrare nel buio totale grazie agli infrarossi e di scattare a colori normalmente.
Sono presenti le modalità di scatto full auto, programmata (permette di selezionare la coppia diaframma/tempo),modalità scene (6), a priorità di apertura, a priorità di tempi, completamente manuale.
Il rumore digitale è veramente contenuto per essere una compatta da 5MPixel, fino a 400 iso le immagini sono molto buone, a 800 meno, ai 2500 del Nightshot sono quasi inguardabili, ma d'altronde altre macchine che possono scattare in ir non ce ne sono in questa fascia e comunque hanno il loro fascino.
Fa delle belle Macro, prive di distorsioni, anche se la distanza minima dall'obiettivo è di 10cm.
Il flash è sempre sincronizzato, anche a 1/1000 sec. (probabilmente per via dell'otturatore che forse è centrale).
L'LCD seppur piccolo (1.5") ha una risoluzione eccezionale (123.000 pixel), è molto luminoso e si può regolare sia nel contrasto che nella retroilluminazione.
Il menu è molto veloce da navigare e i comandi sono disposti in modo molto intelligente sul retro della fotocamera (per i parametri di scatto si usa una rotellina) e si può anche selezionare il verso della leva dello zoom.
Il corpo della macchina è interamente metallico e l'assemblaggio è PERFETTO e curatissimo (addirittura il coperchietto del flash pop-up è in alluminio).
La connessione con il pc è via usb2.0, quindi molto veloce (ovviamente non arriva a 480mbps, ma di sicuro è almeno 2 volte più veloce del tradizionale usb1.1).
I video possono essere registrati a 640x480 con audio a 16fps senza limiti di tempo; la cosa interessante è che si può registrare anche al buio totale grazie agli infrarossi.

Alcune foto le potete vedere nella mia gallery di Photo4u, oppure qui.
Intanto metto a vostra disposizione un crop a risoluzione reale solo un pochino ricompresso. (lo scatto completo lo trovate nella mia gallery).

Altre immagini le posso aggiungere comunque su richiesta, come su richiesta posso fornire altre informazioni sulla macchina.
Ciao a tutti

P.S. Vi metto i link ad un paio di accessori fuori dal comune, ma molto curiosi:
SYNCHRONIZED SONY V1 DIGITAL STEREO TWIN
remote control per fotografia da dirigibile

Vai a 1, 2, 3 ... 125, 126, 127