x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Benvenuto!
Login
Utente:

Password:

Login automatico
 
Cerca con ...

Google
photo4u
Fan Page Facebook
Foto della Settimana Ultime foto inserite
Commenti e critiche gradite!
Galleria della FdS
Le Vetrine
 
Foto della Settimana di sezione
Intervista del mese
photo4u Interview - Marco Deriu
"....Il mio sogno è scattare a New York, solamente in bianco e nero....".

Marco Deriu è un utente storico del nostro forum. Iscritto dal 22 Agosto 2007, ha all’attivo 280 fotografie pubblicate, ben 7202 messaggi inviati e 37 riconoscimenti tra Foto della Settimana e Vetrine. Ha attraversato i primi anni di vita di photo4u, ha visto e vissuto l’alternarsi della frequenza di diversi autori, diverse mode, diversi approcci al nostro amato forum. Lui stesso nel corso di questi anni ha mutato stile e generi fotografici. La sua presenza è un simbolo per il nostro sito.

Abbiamo avuto il piacere di intervistarlo e farvelo conoscere meglio.
Buona lettura

>>> (leggi tutto...)
Taccuino fotografico
News
Apple rilascia Mac Os X 10.4.3
Apple ha da poco rilasciato il tanto atteso aggiornamento 10.4.3 del sistema operativo denominato Tiger. A quanto pare l'upgrade porta con sè importanti fix di sicurezza e risolve alcuni bug applicativi.
Gli utenti che già lo hanno installato affermano di notare un notevole incremento prestazionale nelle proprie macchine.
Aperture: progettato per i fotografi professionisti
Da quando il formato digitale si è diffuso tra professionisti ed amatori una quantità smisurata di software house più o meno note ha proposto soluzioni a numerose problematiche di gestione, catalogazione, scelta dei migliaia di scatti che affollano i nostri harddisk.
Con questa premessa Apple si presenta con Aperture, tool che completa il cerchio ideale del fotografo digitale.
Aggiornamento Firmware Canon EOS 20D/20Da
Sul sito Canon sono da poco disponibili gli aggiornamenti firmware delle macchine EOS 20D e 20Da (la seconda dedicata alla fotografia astronomica). Tali aggiornamenti migliorano la gestione del flash 430EX e la comunicazione con le schede di memoria.
Clicca per informazioni sul firmware: EOS 20D oppure EOS 20Da.
Aggiornamento Firmware Canon EOS 350D
Canon ha da poco annunciato l'aggiornamento firmware della Eos 350D alla versione 1.0.3. Questo upgrade risolverebbe alcuni problemi relativi all'utilizzo del cavo di scatto remoto e migliorerebbe la velocità di comunicazione con le schede di memoria.
Clicca qui per maggiori informazioni.
ultracompatta Ixus 50: arrivata! :)
E' arrivato il pacco dalla germania con la fotocamera in oggetto che va ad affiancarsi alla canon s2 in tutte quelle situazioni nelle quali la compattezza ultraslim è d'obbligo - costo: 288 euro

il pacchetto comprende la fotocamera, una batteria, il caricabatteria, una SD da 16 mb (sto facendo la collezione di questi tagli piccoli e inutili..) i cavi usb e a/v la garanzia europea canon e un bel manuale...in tedesco Muro Very Happy

perchè la mia scelta è caduta sulla ixus 50:
rispondeva esattamente ai miei requisiti essenziali
a) non volevo spendere troppo, ho già speso abbastanza per la s2
c) spessa solo 2 cm
b) la qualità dell'immagine e i colori sono piu' che buoni per la sua categoria e in comparazione con la concorrenza.
c) ottime prestazioni del flash per la sua categoria di ultraslim (0.5m - 3.5m in wide e 0.5m - 2.0m in tele)
d) dotata di mirino ottico, che permette di non usare h24 l'LCD e di risparmiare sul consumo batteria

perchè non ho preso la Ixus 55:
in pratica ha solo l'lcd piu' grande (da 2" a 2,5"): costa di piu' per una caratteristica che non ritengo giustificarne il suo acquisto (anzi credo che 2" sono piu' che sufficienti e contribuiscono a prolungare la durata della batteria)

perchè non ho preso la Ixus 70:
è vero ha 7mp ma ha dimensioni maggiori e costa di piu'

perchè non ho preso la Casio 750Z:
è vero ha 7mp e il video MPG4 ma ha un flash inadeguato ( It's as underpowered as its size suggests, reaching 2.9 meters (9.5 feet) at the wide end and a frankly pathetic 1.6 meters (5.2 feet) at the long end of the zoom. Even these maximum distances are based on auto ISO sensitivity, and require the camera to use ISO 200, with the resultant noise problems. - dpreview.com ) e ho letto nei forum che diversi utenti sono stati colpiti da un'errore sull'apertura delle lenti con conseguente rientro in garanzia.. l'affidabilità in vacanza per me è tutto.




bene, al tatto è veramente un bell'apparecchio, con body esterno tutto in metallo eccetto per il coperchio vano batteria e sd (potevano evitare..); i menu' sono quelli standard canon con qualche variazione.
Nessun controllo di apertura diaframma e tempo di esposizione - la fotocamera è una point-and-shoot come molte altre della categoria. Si puo' controllare l'iso (auto-50-100-200-400) e ha le comuni impostazioni preset, con una particolare pero', quella Sub (chissà se la usero' Very Happy) -
un po' di test (ridimensionate a 1024x768):
test goccia


test notturna (a iso200 - iso 400 troppo rumore)


test gatto (macro digitale / no flash Smile )


finora sono positivamente colpito, risponde esattamente alle mie aspettative (ed esigenze) - domani testero' qualche scatto all'aperto Smile
EOS 1Ds MKII
Da altro forum, sperando di fare cosa gradita.

[url]http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/1dsm2.html
[/url]
e allora ecco la *istD
Le premesse spesso sono cose noiose quindi la farò breve, fotografo da ormai 22 anni e l’h sempre fatto con fotocamere Pentax, ora nell’era del digitale continuo con la stessa marca , se non fosse altro perché negli anni il corredo ha assunto delle dimensioni tali che pensare ad un cambio di sistema sarebbe improponibile, credo che in una situazione simile ci siano altri fotoamatori che usano Pentax eche magari esitano al passaggio o meglio all’implementazione del corredo con una reflex digitale.
Uso la *istD ormai da 8 mesi e quindi credo di averne ormai una visione abbastanza chiara di pregi e difetti.

La prima impressione appena la si prende in mano è la ridotta dimensione, come da tradizione Pentax è davvero piccola ma l’ergonomia è niente male anzi direi che cade bene in mano , anche per chi ha mani non da fata.
Le finiture appaiono ottime.
La macchina dietro un rivestimento in policarbonato cela uno chassis in acciaio inox che ne garantisce una robustezza notevole i comandi sono tutti a portata di dito e l’uso è intuitivo, si comincia a scattare senza aprire il libretto di istruzioni. Nel settore comandi l’unico appunto va al comando a joystick sul dorso che comanda la navigazione nei menu del display che appare un po’ piccolo ma ci si fa l’abitudine.
La macchina cela anche caratteristiche che il marketing Pentax stranamente no rivela ma che a mio avviso sono molto importanti :
- il vetro di messa a fuoco è estraibile e sostituibile ( ci sono adesso 2 vetri alternativi in commercio che la *istD condivide con la nuova *istDS )
- l’autofocus funziona anche a f:8 ( cosa che Canon pubblicizza molto per la EOS 3 e successive ) ma Pentax non ne fa menzione in nessuna sua pubblicazione
Altra chicca riguarda l’autofocus, che dispone di 11 sensori di cui 9 a croce , è che è lo stesso che montano le Nikon high level digitali e non, come la D2X e la F6, che Pentax fornisce a Nikon .
La macchina viene fornita con 2 pile al litio non ricaricabili ma può essere alimentata con delle normali stilo ricaricabili e non , questo dà garanzia di avere la possibilità di trovare le batterie in ogni angolo del mondo, io l’ho equipaggiata con delle ricaricabili NiMh stilo che mi danno una buona autonomia .
La compatibilità con i vecchi obiettivi Pentax è garantita sino alla serie KA ( in produzione dalla metà degli anni 80 per capirsi ) con i quali si perde solo l’autofocus e con tutti i vecchi k ed anche a vite con adattatore lavorando in manuale e stop down, in pratica la più ampia compatibilità indietro nel tempo tra i sistemi presenti sul mercato.
Il sensore è il diffuso Sony 6,1 Mp formato APS ( quindi con fattore 1,5 X ) che viene usato anche da Nikon e KonicaMinolta.
Il buffer di memoria non è esaltante e gli scatti a raffica non sono delle vere “mitragliate” .
La qualità delle immagini è più che buona certamente in linea con quella delle colleghe di sensore anche se differenti filtrature antiliasing e contro il moire danno resse non identiche , differenze dovute anche ai diversi algoritmi software di formazione dell’immagine.
La mia impressione , dovuta anche dal settaggio a basso contrasto e bassa nitidezza con cui scatto le foto, è che le immagini siano ottime con una notevole mole di informazioni ma che siano fatte per un passaggio in postproduzione , probabilmente alzando i parametri di saturazione contrasto e nitidezza si ottengono immagini pronte per la stampa , ma personalmente non è quello che chiedo ad una reflex.
La velocità dell’autofocus è buona, inferiore certamente agli USM di Canon ma allo stesso livello delle altre marche ( la mia impressione è che sia più veloce , ma è solo un’impressione ).
Una cosa secondo me positiva è il ritorno al controllo dell’esposizione con il metodo HyperProgram che era usato sulla vecchia Z1 e Z1p cioè con una esposizione programmata che tramite due ghiere una anteriore a portata di indice ed una posteriore a portata di polli si commuta in priorità dei diaframmi oppure dei tempi senza bisogno di togliere l’occhio dal mirino, per me un sistema velocissimo e praticissimo.
E’ presente un piccolo flash sul pentaprisma , che è rigorosamente in cristallo e non un pentaspecchio come accade a volte , che si azione automaticamente o no , ovviamente TTL e in grado di controllare in ttl wireless una o più unità esterne che mi pare si chiami AF360FTZ .
Il controllo del flash permette anche la modalità P-TTL che consiste in un prelampo con il quale la macchiana valuta l’esposizione in funzione della messa a fuoco .
La gamma di sensibilità và da 200 ISO a 3200 ISO, per mia esperienza sino a 800 ISO non si ha rumore percettibile .
Il monitor è un 1,8” senza infamia e senza lode che permette la visione ingrandita delle immagino sino a 12X.
Come tutte le digitali predilige le ombre alle alte luci , nel senso che nelle zone buie , anche se visivamente nere riesce a registrare dettagli , che si trovano in postproduzione, mentre le alte luci tendono a bruciarsi, anche per quello la tengo settata al minimo di contrasto saturazione e nitidezza e nel dubbio sottoespongo.
Il software a corredo consiste in un semplice software di fotoritocco chiamato Pentax Photo Browser e dal Pentax Photo Laboratori per la gestione dei file RAW che in casa Pentax vengono archiviati come PEF. A mio avviso comunque per la gestione dei RAW il plug-in per Photoshop (che si scarica dal sito Pentax) oppure C1 pro sono decisamente migliori e consentono risultati davvero sorprendenti.
In conclusione per tutti gli utilizzatori di Pentax una macchina ottima , per chi dovesse invece iniziare ora una concorrente degna delle più famose Nikon e Canon .
Per i novizi della fotografia che iniziano col digitale da tenere invece in seria considerazione la nuova *istDS che a un prezzo molto concorrenziale garantisce prestazioni di ottimo livello.
Pentax *istD
se interessa posso scrivere una recensione sulla macchina in oggetto , ma prima di faticare per scriverla vorrei avere conferma che interessa.

Aspetto vostra conferma per dare inizio alla fatica


ciao

Mauro
Minolta Dynax 7D
Ho scritto una breve recensione sulla mia nuova macchina fotografica.

Per ora è solo un'analisi del corpo, durante le vacanze spero di avere tempo per fare qualche test di qualità sulle immagini.

Potete leggerla QUI
Confronto tra Panasonic FZ20, FZ10 e Minolta Dimage Z3
Clicca qui...
Vai a 1, 2, 3 ... , 125, 126, 127 
Vincente Contest
Foto di Simone.....
Contest in corso
Carnevale ancora 20 giorni per inviare la foto
Focus
Libri
Il mio sguardo ad Est (Steve McCurry)
A occhi aperti (Mario Calabresi)
Arte e Fotografia-Precursori e influenze (Heinrich Schwarz)
La camera chiara (Roland Barthes)
Gli Americani (Robert Frank)
Tutorial
Come abbattere il rumore digitale nelle fotografie notturne
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Appunti di macro fotografia naturalistica
Novità limiti dimensioni foto in critica!
Salvare foto con Gimp e Photoshop per caricarle su photo4u
utileFutile
PhotoScape, un grandioso tuttofare
Pinnacle VideoSpin 2.0
Se lo stand-alone non c'è...
NDNoise V0.4
Opanda PhotoFilter 1.0
Eventi
RFF 2024, Fremiti, mostra fotografica multimediale,
André Kertész. L’opera 1912-1982
Mario In Venice - Mostra Fotografica di Antonio Mercadante
IOnonEsisto - Mostra di Marco Rilli -
Robert Capa a Rovigo fino al 29/01/2023
Concorsi
Concorso "Tell Me of your Water at Home”
Curiosa Meravigliosa - 10.000 immagini per un'opera
Al via la XII Edizione del Premio Sirmione per la Fotografia
Premio Fotografico Umane Tracce
Secondo Trofeo "Borgo dei Borghi 2016”

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi