Foto originali e foto elaborate

[Bennypr]

salve a tutti!!
sono nuovissimo di qua, ho appena postato un paio di messaggi, volevo fare una proposta forse banale e già fatta, che ne dite di fare una distinzione (creare 2 maxi aree) tra foto originali (senza fotoritocchi) e foto elaborate??

grazie

[pixell78]

ciao..esistono già queste aree..una è foto a colori, b&w... e quelle ritocatte sono nella sezione postwork..prova a controllare..
ciao e benvenuto..

[victor53]

Un benvenuto anche da parte mia!

Ciao

[Bennypr]

Grazie pixell78!!! Sembri davvero un tipo simpatico , ho letto i tuoi reply ai mei post grazie per i complimenti e i suggerimenti!!

Ho notato le diverse categorie ma secondo me c'è cmq lo stesso gente che pubblica foto taroccate e le spaccia x originali

[chinchillart]

[cybermac78]

[Corto]

Non mi sembra il caso di saltargli addosso.
E' nuovo del forum e non sa cosa intendiamo sul forum per foto ritoccate e foto che non lo sono.

Diciamo che ero della stessa opinione all'inizio.
Poi mi sono reso conto che in fondo l'importante è proporre una bella immagine, non tanto come ci si arrivi a farlo.
Tanto le foto pubblicate quì non servono come prova in nessun processo e se sono leggermente riviste non si fa male a nessuno

[AredoNHolE]

[cybermac78]

non intendevo saltare addosso a nessuno, ma sono abituato ad argomentare le mie affermazioni, soprattutto di questo tipo, non butto lì l'affermazione e basta... tutto qui...

[Andrea Giorgi]

...l'argomento "foto ritoccate" e "foto non ritoccate" è già stato trattato e si è rivelato alquanto complesso e delicato... rimando alla discussione dove l'argomento è stato trattato nel modo più approfondito:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=4411

...per quanto riguarda la richiesta iniziale è già stata fatta altre volte più o meno direttamente... dopo aver letto il thread linkato capirete che non sarebbe semplice la realizzazione di 2 maxiaree per foto ritoccate e foto non ritoccate in quanto ognuno ha un proprio concetto di foto ritoccata...
buona lettura!!!

[massimiliano ingrosso]

Un invito alla riflessione: il BN vero si sviluppa e si stampa in proprio.
Ci sono tanti tipo di sviluppo differenti che mi permettono di variare il contrasto e la grana, posso stampare su carta di diversa gradazione di contrasto e sviluppare la carta in modo da esaltare alcune caratteristiche; posso mascherare e bruciare per avere degli effetti, posso inclinare l'obiettivo dell'ingranditore (quelli che possono) per correggere le linee cadenti, posso zoomare durante l'indrandimento per ottenere un effetto particolare (ad esempio sul cucuzzolo della montagna per simulare una tempesta)
Tutte tecniche naturalmente e normalmente utilizzate dai fotografi durante la stampa: non mi sembra di aver mai sentito dire che le foto di Ansel Adams siano fotoritocchi...

La pellicola a colori ci ha abituati male: ci costringe a lasciare al laboratorio una parte molto importante della fotografia che e' l'intepretazione e la stampa che sono lasciati ad un macchinario senza sensibilita'
Il digitale ci restituisce la possibilita' di avere sotto controllo tutto il processo come e' giusto

Poi io scatto su diapositiva per cui il mio lavoro finisce sullo scatto (e la mia incapacita' a controllare PS mi limita a piccole correzioni per riportare la scansione piu' o meno alla dia...)
Il fotoritocco e' lo sconvolgimento della foto (agigungere cose che non esistono per cambiarne il significato o falsificarlo - se foto di cronaca) non piccoli accorgimenti

Abbiamo poi il DOVERE (imperativo categorico) di presentare al meglio una foto: se e' possibile migliorarla si DEVE fare

Riappropriamoci di tutta la catena, puntando alla perfezione durante lo scatto: una foto brutta se migliorata piu' diventare bruttina ma non bella

Ciao
Max

PS mi dimentico sempre di fare la scansione di uno stesso soggetto fotografato con due dia di marche diverse a distanza di pochi secondi (il tempo di cambiare il rullino alla macchina) per poi chiedervi quali dei due risultati e' reale: una Kodak una Fuji hanno dato dei risultati talmente diversi da pensare che siano state fatte in giorni e condizioni luminose completamente differenti ... ma essendo dia non ho fatto nessuna elaborazione... forse la foto non e' mai reale? Appena mi ricordo...