Eos 300D

[fabio contin]

[Click!]

qualcuno di voi ha acquistato da bhphoto? le tasse quando arriva la merce si pagano al 100% oppure c'è qualche speranza che...

[zimboart]

[czame]

Una domandina facile facile sulla 300D...

Ho potuto fare qualche prova veloce con la 300D di un ns. "fratello" del forum e mi è piaciuta subito.
Riguardando i dati EXIF delle foto scattate, ho notato che le voci "risoluzione orizzontale" e "risoluzione verticale" riportano un valore di 180 DPI.
Sui dati EXIF delle foto scattate con la mia attuale Nikon CP 5700 tali valori sono invece entrambi di 300 DPI.

Cosa sta a significare questo dato??
Per un profano come me ed a digiuno di nozioni tecniche approfondite, sembra migliore il valore di 300 DPI della 5700 piuttosto di quello della 300D, anche se quest'ultima è decisamente una macchina migliore.

[paganetor]

[cosimo cortese]

Non hai detto nessuna castroneria paganetor!
Basta che togli quel "probabilmente" prima di "è solo una convenzione della macchina".

In una immagine digitale di cui è noto il numero di pixel totale, la risoluzione è variabile in funzione della dimensione di stampa.
In pratica la puoi settare a quanto ti pare in base alle caratteristiche dello strumento con cui la stamperai. Ciò che conta è solo il numero di pixel.

Nella fattispecie canon salva convenzionalmente x la stampa diretta su inkjet, nikon imposta x convenzione secondo i dettami classici della stampa offset.

Una foto composta da 3500x2400pixel
potrà per esempio essere definita come:

- 29,63x20,32cm a 300dpi
- 49,39x33,87cm a 180dpi
- 59,27x40,64cm a 150dpi
- 123,47x84,67cm a 72dpi

Ma è sempre la stessa identica immagine.

[czame]

Bene grazie! Molto esaurienti entrambi!

Quello che quindi mi viene da pensare è che tutte le foto, prima di una stampa "diretta" dalla macchina stessa o dalla CF, debbano essere riconvertite da 180 a 300 DPI per mantenere la dimensione originale di 10 x 6.82 pollici (~ 25,4 x 17,3 cm) altrimenti, secondo quanto da voi descritto, la foto in "direct print" sarebbe stampata a 49,39x33,87cm, vero?

Questo accadrebbe se portassi la CF da un D-Fotografo e gli chiedessi di stampare direttamente i file "ivi contenuti"??

[cosimo cortese]

[czame]

Mi sembra tutto chiaro, grazie.

Polemizzo dicendo che non condivido la scelta di Canon che, a parer mio, avrebbe potuto utilizzare già subito il formato 300 DPI, considerato come "standard" per una qualità fotografica.