| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
shiny
utente
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 414
|
 Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 9:29 am Oggetto: Prime stampe: meraviglia!! |
 |
|
Ieri ho ritirato le stampe di alcune foto scattate con la mia E-300.
Per la prima volta ho stampato dei 30x40 e per giudicarne la qualità ho stampato le stesse foto anche 22x30 e 15x20.
Risultato: non si apprezzano differenze tra i vari formati. Sostanzialmente la qualità è sempre molto elevata. Si nota soltanto un pizzico di morbidezza in più sul formato più grande che però, a mio modo di vedere, dona maggiore armonia ad una foto così grande che dovrebbe essere osservata da una certa distanza e non con il "microscopio" (quasi) come ho fatto io.
La cosa più stupefacente è che le foto sono state realizzate con il 14-45 del kit a riprova del fatto che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.
A questo punto non mi rimane che provare a raggiungere la soglia del 70x100!!
_________________
5D Mark II, 24-105, 100-400, 100 Macro IS, 85 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ElFord
utente
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 9:50 am Oggetto: |
|
|
Io mi sono fermato al 20x27, prima o poi proverò qualcosa di più ampio.
_________________
Dopo 20 anni ancora ... 
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shiny
utente
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 414
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 10:11 am Oggetto: |
|
|
Ti consiglio vivamente di stampare formati più grandi delle foto migliori. Non ti so spiegare la soddisfazione che si prova nel vedere una tua foto così grande.
Ieri sera facendole vedere ad alcuni amici questi mi hanno chiesto quale fotografo della mia città avesse scattato l'immagine. 
_________________
5D Mark II, 24-105, 100-400, 100 Macro IS, 85 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
palmerino
utente attivo
Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 12:06 pm Oggetto: |
|
|
la stampa è molto più bella che "accontentarsi" di visionare la foto sul monitor....parere personale.
_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shiny
utente
Iscritto: 15 Nov 2005
Messaggi: 414
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 2:47 pm Oggetto: |
|
|
| palmerino ha scritto: | | la stampa è molto più bella che "accontentarsi" di visionare la foto sul monitor....parere personale. |
proprio così...
Inoltre ci sono delle differenze cromatiche importanti tra il video e la carta. Infatti oltre che alle dimensioni ho valutato anche luminosità e saturazione stampando le stesse foto con valori differenti. Il risultato è che le foto che sembrano migliori a video sono peggiori sulla carta. L'esempio più lampante è dato da due foto che ho inserito nella mia galleria: la gerbera e l'anfratto. La prima a video ha dei bei colori mentre la relativa stampa è troppo satura, la seconda a video sembra scura mentre sulla stampa è pressoché perfetta.
Magari dipende anche dalle macchine di stampa, dalla carta, ecc.
_________________
5D Mark II, 24-105, 100-400, 100 Macro IS, 85 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 2:49 pm Oggetto: |
|
|
| palmerino ha scritto: | | la stampa è molto più bella che "accontentarsi" di visionare la foto sul monitor....parere personale. |
totalmente daccordo! 
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ElFord
utente
Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 379
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 12 Mgg, 2006 3:14 pm Oggetto: |
|
|
| shiny ha scritto: | | Inoltre ci sono delle differenze cromatiche importanti tra il video e la carta... |
Delle differenze sono inevitabili trattandosi di apparecchiature tecnicamente diverse, però per ridurre al minimo le "sorprese" è indispensabile calibrare il monitor.
Esistono apparati hardware appositi (per chi può spendere), oppure ci si accontenta di programmi software, meno precisi ma sempre meglio di niente. Anche Photoshop CS ha questa funzione (Adobe Gamma).
Ciao, Enrico.
_________________
Dopo 20 anni ancora ...
E1 / E300 / 14-45 f3.5-5.6 / 40-150 f3.5-4.5 / 50 f2 macro / 150 f2
OM1n / OM3 / 35-70 f3.5-4.5 / 75-150 f4 / 50 f1.8 / 50 f3.5 macro / 300 f4.5 / Kenko 2x MC7 macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luccio76
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2005
Messaggi: 541
Località: Cremona
|
| Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 5:57 pm Oggetto: |
|
|
| shiny ha scritto: |
Magari dipende anche dalle macchine di stampa, dalla carta, ecc. |
Generalmente le macchine dei laboratori sono tarate per ottenere colori molto saturi, il che a volte diventa un problema perchè uno non sa come regolarsi durante il fotoritocco. Ormai io ho trovato un buon sito on-line e mi rivolgo sempre a quest'ultimo per le mie stampe, di conseguenza sò già che è meglio non rendere troppo saturi i colori perchè poi in stampa diventeranno simil pastello!
Ciao! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 11:09 pm Oggetto: |
|
|
Ma i laboratori di stampa, soprattutto quelli online, non mettono a dispozione i loro profili icc ?
digitalpix ad esempio.
Parlo da profano in quanto non ho ancora fatto stampare una sola foto, mi arrangio con la mia canon, ma il profilo icc dovrebbe limitare al massimo, se non annullare, la prospettiva di foto su stampa diverse da quello a video (ovviamente a monte di una perfetta calibrazione del proprio monitor).
O sbaglio !? 
_________________
 K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Sab 13 Mgg, 2006 11:46 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me.. se non si stampa, non è foto!!
Oggi ho acquistato 18 cornici da distribuire per casa (alcune da regalare) ed in settimana mi arriverà un 80x100 
Per me la stampa è la vera goduria e soddisfazione
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BlackPixel
utente attivo
Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 1005
Località: Vicenza
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 9:11 am Oggetto: |
|
|
| kiruzzo ha scritto: | Secondo me.. se non si stampa, non è foto!!
|
Non sono d'accordo, sono stato ad un concerto rock il mese scorso e ho fatto 180 scatti... sai che spesa se dovessi stamparle. E le 500 foto che ho fatto a Londra? Ne ho stampate due per poterle appendere ma direi che tra le altre ho un buon numero di gran foto.
Con la OM4 faccio solo sviluppo poi scansiono e archivio su hard disk. Stampo solo se ho bisogno di appenderle non se so che finiranno su un cassetto....
_________________
 il portale del sistema 4/3 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 9:42 am Oggetto: |
|
|
| BlackPixel ha scritto: | | kiruzzo ha scritto: | Secondo me.. se non si stampa, non è foto!!
|
Stampo solo se ho bisogno di appenderle non se so che finiranno su un cassetto.... |
Vero, probabile facciano quella fine.
D'altronde il digitale ci ha abituati ad aumentare considerevolmente il numero di scatti dati i costi nulli di "acquisizione" quindi anche io scatto come un forsennato (anche se sto tentando di limitarmi + che altro x auto-disciplinarmi) ma stampo solo se la foto deve essere appesa e quindi mostrata. Per finire in un cassetto ed essere guardata raramente, tanto vale finisca su un CD ed essere guardata su monitor ..... 
_________________
K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
BlackPixel
utente attivo
Iscritto: 26 Set 2005
Messaggi: 1005
Località: Vicenza
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 10:21 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | D'altronde il digitale ci ha abituati ad aumentare considerevolmente il numero di scatti dati i costi nulli di "acquisizione" quindi anche io scatto come un forsennato (anche se sto tentando di limitarmi + che altro x auto-disciplinarmi) |
Si' era un problema che sussiteva all'inizio. A dire la verita' i problemi erano due, dapprima scattavo tantissimo e tenevo tutti gli scatti: praticamente disciplina=0 e spazio libero sugli hard disk=0. successivamente ho imparato a limitarmi, piu' qualita' e meno quantita' ma il problema dello spazio libero sui supporti di massa non era risolto. Ora (da qualche mese) scatto poco e cancello di piu'. In pratica di un evento tengo poche foto (le 500 di Londra sono gia' filtrate,,, ma li' l'evento per me era "colossale").
Ovviamente e' una cosa che raccomando a tutti.
_________________
il portale del sistema 4/3 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luccio76
utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2005
Messaggi: 541
Località: Cremona
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 11:07 am Oggetto: |
|
|
| BlackPixel ha scritto: | | kiruzzo ha scritto: | Secondo me.. se non si stampa, non è foto!!
|
Non sono d'accordo, sono stato ad un concerto rock il mese scorso e ho fatto 180 scatti... sai che spesa se dovessi stamparle. E le 500 foto che ho fatto a Londra? |
Credo che nessuno stampi tutti gli scatti effettuati, anch'io generalmente scremo parecchio e poi mando in stampa solo le foto migliori o che mi trasmettono qualcosa di speciale.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kiruzzo
utente attivo
Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli
|
| Inviato: Dom 14 Mgg, 2006 12:26 pm Oggetto: |
|
|
| Luccio76 ha scritto: | | BlackPixel ha scritto: | | kiruzzo ha scritto: | Secondo me.. se non si stampa, non è foto!!
|
Non sono d'accordo, sono stato ad un concerto rock il mese scorso e ho fatto 180 scatti... sai che spesa se dovessi stamparle. E le 500 foto che ho fatto a Londra? |
Credo che nessuno stampi tutti gli scatti effettuati, anch'io generalmente scremo parecchio e poi mando in stampa solo le foto migliori o che mi trasmettono qualcosa di speciale.
Ciao |
Io le stampo (non tutte) ma anche per tenerle in un album.. stampo qualche volta libri.. ma preferisco toccarle con mano piuttosto che guardarmele sul monitor
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
