Dividere AF-S Nikkor DX 18-200mm 1:3,5-5,6 VR II ED in due..

[Michiamano]

Buongiorno,
possessore dell' obiettivo in oggetto, ovvero l' AF-S Nikkor DX 18-200mm 1:3,5-5,6 VR II ED, che come "tuttofare" alla fine non è malaccio, visto che appunto per i tuttofare bisogna accettare pro e contro, ma mi piacerebbe ora sostituilo con due, massimo proprio con tre otiiche.

Mi spiego meglio vorrei praticamente "smezzare" o in tre ottiche, la stessa lunghezza focale con due/tre obiettivi, ad esempio un 18-70 mm ed 70-200 mm, od al limite es 12-24 poi 24-70 e 70-200mm, in modo da avere una resa ottica ed apertura migliori.

La seconda opzione, mi piace di meno, non tanto perchè sicuramente più consona, ma, in quanto, molto più dispendiosa sicuramente

Vabe anche se in casa non Nikkor anche Sigma e via dicendo, ma da non "svenarsi" per fare questo passo, sempre con attacco Nikon AF-S e stabilizzati, naturalmente.

Qualcuno ha qualche idea ( essendone io, completamente a corto ) di usati che potrebbero fare all' uopo?

Grazie infinitamente, resto in attesa di vostre risposte,
Peppe.

P.S. ho visto ad esempi la coppia Nikkor AF-S 18-55mm f/3,5-5,6 ed Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR II ma mi sa che peggiorei...invece di migliorare...

[_Alex_]

Relativamente al loro costo, gli obiettivi in kit Nikon sono tutti validi.
Onesti, un pò bui, generalmente migliori della concorrenza, ma sempre di ottiche kit si parla, quindi un 18-200 non lo sostituirei con un 18-55, 18-70, 18-105, per quanto tutti validi.

Ora, si tratta di vedere quanto sei disposto a spendere (quindi la domanda: di che budget parliamo? e quali focali usi maggiormente, oltre a quanto peso sei disposto a portarti dietro.

Il 12-24 era un buon obiettivo, ma sia il 10-24 (che ho e devo rimettere sul mercatino) che il 10-20P sono migliori, ma tu quelle focali così estreme le useresti? Il mio occhio non ci va molto d'accordo...
I fissi si sposano bene col tuo modo di fotografare? Potresti pensare al 35mm, la versione Dx è molto buona (al netto della distorsione geometrica).
Hai valutato il 18-35?

[Michiamano]

[fantaman5]

Sigma per nikon apsc ha fatto il 17-50 f2.8 (stabilizzato) e il 50-150 sempre f2.8 (credo però non fosse stabilizzato).
Il primo l'ho provato su canon è mi è sembrato molto ben fatto e funzionale per il rapporto qualità prezzo.
Il secondo non l'ho mai incontrato, so solo che esiste. Ma non credo esistano alternative zoom nikon apsc luminose.

Ho visto usare il Sigma 18-35 f1.8 adattato sul altri corpi per applicazioni video, lente molto interessante.

[Michiamano]

[fantaman5]

Ho un amico nikonista amatore molto evoluto, che si è liberato del corredo DX per il full frame proprio per la mancanza, a suo dire, di ottiche zoom luminose di qualità per quel formato.
Infatti il suo primo acquisto per il passaggio al FF è stato un 70-200 f2.8 che ha iniziato ad usare sul corpo aps-c.

[_Alex_]

Non rispondevo perché Fantaman aveva già messo sul tavolo le opzioni restanti.

Il 70-200 uscito dopo il bighiera era prestante per Dx ma non su Fx, quindi cercherei quello usato, ricordando che lo comprerai per un prezzo ragionevolmente basso ma avrai anche difficoltà a rivenderlo a causa di quella sua caratteristica.

Dato che vorresti restare sui 18mm come focale base basta aggiungerci un Tamron 17-50, vendendo il 18-200 dovresti restare sotto il budget e risparmiare qualcosa.

Esiste anche il Nikon 17-55 f/2,8, detto mastino per le sue ottime prestazioni, ma non so se ci stai dentro.

Il vero problema è che, non essendo un pro, io ho fatto il salto a mirrorless, non so se ti conviene restare in un mercato praticamente morto...

[Michiamano]

[_Alex_]

Nikon 17-55 f/2,8, alternativa Tamron 17-50 f/2,8.
Lato tele Nikon 70-200 f/2,8 Af-S prima serie.

[Michiamano]

[_Alex_]

I 17-5x si, il 70-200 no.
Quello che hai linkato tu è la seconda versione, che va bene sia su Dx che su Fx, io intendevo la prima, che va bene solo su Dx, mentre i bordi sono debolucci.

[Michiamano]

[_Alex_]

https://www.rcefoto.com/risultati-ricerca/?rce_usato_marchio=37&rce_usato_tipologia=49&rce_usato_modello_desktop=240&rce_usato_modello_mobile=&rce_usato_modello=240&ricerca_usato=Cerca

Oppure il bighiera, ma su Rce sia che prenda la versione D che quella non D mi esce sempre la versione a pompa, mentre per avere qualcosa che somigli al bighiera, anche come prezzo, bisogna prendere l'80-200 Af-s.
Però io ricordavo che il bighiera non aveva il motore internto af.

[Michiamano]

[_Alex_]

Qui la versione a pompa:
https://www.foto-orlando.it/prodotto/obb-80-200-f-28-ed-349005/

Se lo trovo posto anche un bighiera...

[_Alex_]

https://fotootticacavour.com/collections/usato/products/nikon_af_s_nikkor_80_200mm_f_2_8d_if_ed_tappi_paraluce_con_segni_d_uso_862917?variant=46834776375637

Questo è il bighiera. Ricordavo male, è Af-S

[_Alex_]

No, ricordavo bene...

Questo è il classico bighiera:
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_80-200_f2-8d

Questa è la versione Af-S prodotta subito dopo:
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_afs80-200
Che è la stessa del mio post sopra.

Considerando che il venditore è serio, il prezzo è molto buono, io un pensierino ce lo farei. Contattandoli ti diranno se e quali problemi ha e quanto possono inficiare le tue foto, ma un Af-S a quel prezzo mi fa gola, specie considerando che ha la ghiera dei diaframmi.

[_Alex_]

Ho letto meglio l'annuncio, costa poco perché non funge l'autofocus. Sembrava troppo bello...

Qui un bighiera in buone condizioni, ma non ho mai avuto a che fare con FotoDotti:
https://www.fotodotti.it/obiettivo-nikon-ed-af-nikkor-80-200mm-f2-8d.html