Ciao Giuseppe, prima di tutto grazie per la tua disponibilità a rivelarci qualcosa di te. Sei un utente storico e molto assiduo, ma anche molto riservato, ti va quindi di raccontarci qualcosa in più sulla tua persona e sui tuoi interessi? E magari svelarci anche da dove deriva il tuo nickname…

Ciao, il vostro è un lavoro interessante e prezioso, aprite le porte ad una più approfondita e migliore conoscenza del sito da parte degli utenti. Sono io quindi che devo ringraziare voi della redazione per il lavoro che portate avanti con impegno e dedizione.
E un grazie ancora perché senza questa intervista non avrei riflettuto abbastanza sul mio essere fotografo. Mettere per iscritto il proprio pensiero impone una maggiore riflessione che sicuramente non mi sarei imposto di fare.

Sono nato in un piccolo paese della Calabria e a 15 anni mi trasferisco con tutta la famiglia a Milano.
Il più grande dei 4 fratelli, continuo gli studi al termine dei quali inizio a lavorare per importanti società di telecomunicazioni.
Durante questo periodo ho modo di coltivare e sviluppare i miei interessi, la passione per la lettura, i viaggi, e soprattutto la montagna dove in compagnia degli amici pratico questa bella attività che unisce l'esercizio fisico alla contemplazione della natura.
Fino al matrimonio, sono padre di una figlia, dal punto di vista fotografico non succede nulla. Non ho mai posseduto una macchina fotografica, ne scattato fotografie eccetto qualche volta con quella di mio padre per qualche scatto in famiglia.
Il giorno dopo il matrimonio in viaggio di nozze, stimolato dalla moglie acquisto una macchina fotografica, la Comet 135 Electronic della Bencini.
Non è una macchina di pregio, anzi, una macchinetta automatica con pochissime possibilità di intervenire per le regolazioni. Ma in quel momento basta e avanza per documentare il viaggio, senza altre pretese.
In seguito alla nascita della figlia, questa volta su impulso dei compagni di viaggio e di escursioni montane, acquisto la Fujica ST-X1 (era il 1981) a cui successivamente affianco un secondo corpo: la Fujica AX3.
Ma il mio intento è sempre quello di documentare viaggi ed escursioni.
La storia continua sugli stessi binari fino a quando nel 2006 non mi viene regalata una compatta Canon Powershot A700. Ne rimango entusiasta per il nuovo modo di vedere le immagini ingrandite su schermo e di miglior qualità rispetto a quelle su carta stampata a cui bisogna ricorrere con le macchine fotografiche tradizionali analogiche a rullino.
Con l'avvento del digitale sorgono i siti di fotografia e si apre un mondo nuovo, la condivisione degli scatti non è più limitata agli amici ma ad una platea molto più numerosa e di appassionati.
Iscriversi ad un sito fotografico comporta anche presentarsi con un nome, non necessariamente con il proprio nome. Scelgo il nickname "nonsolopane".
L'uomo primordiale era impegnato a procurarsi il cibo e difendersi dalle intemperie, non aveva tempo per dedicarsi ad altre attività previa l'estinzione. Con lo sviluppo della società l'uomo liberato dai bisogni primari, può dedicarsi ad altre attività. Il grande Dante nei suoi memorabili versi ci ricorda che …fatti non foste per vivere come bruti ma per seguire virtute e canoscenza… Da qui l'idea del nickname nonsolopane nel senso che l'uomo non ha solo bisogno di cibo.


Come dicevamo, sei molto presente nei commenti (e di questo ti ringraziamo infinitamente, considerato che per P4U è fondamentale la presenza di “utenti commentatori”), ma, di contro, proponi poche tue foto al giudizio degli altri… come mai? In un mondo, in generale, in cui si tende più alla propria affermazione piuttosto che alla considerazione del lavoro degli altri, questo può sicuramente essere considerato un pregio, ma è comunque un po’ inconsueto.

Ognuno di noi con i limiti di impegni e di tempo di cui dispone dovrebbe cercare di proporre i propri scatti, ma anche dedicare del tempo a commentare gli scatti altrui. Questo è di estrema importanza per un sito di fotografia se lo si vuole far vivere, ma è importante anche per il singolo utente non solo per riscontrare la "bontà" del proprio scatto ma anche per crescere, per migliorare, per comprendere.
Questo scambio continuo nei due sensi (posto, commento) è non solo utile ma gratificante. Ti dà un po' quasi l'impressione, con il tuo commento, di partecipare alla costruzione dello scatto immedesimandoti con l'autore.
Comunque se cercassi solo delle belle foto, anche dei capolavori, basterebbe andare a vedere le opere dei grandi maestri, e questo sarebbe auspicabile, di cui è piena la rete. Ma l'operazione sarebbe monca, manca il rapporto con l'altro che solo un sito di fotografia in cui funziona il feedback può dare.


Decidere di affidare al pubblico una propria immagine, una propria creatura, e farlo con uno spirito aperto al confronto, non è una cosa facile. C’è chi lo fa con puro bisogno di mettersi in mostra, chi lo fa con curiosità, chi con voglia di crescere. Ma spesso non è facile confrontarsi con punti di vista diversi dal proprio. Quando sottoponi alla critica una tua immagine, o anche quando (se ti capita) ti metti nei panni di un autore che ti accingi a commentare, quali sono le paure che devi affrontare? Ci sono frasi, approcci, punti di vista che ti mettono più in difficoltà o che possano esser più delicati per un confronto? Appunti come “io avrei fatto così”, “tecnicamente questo non va”, “mi spieghi il senso” ecc..

Il confronto con gli altri va fatto con garbo e con cura valorizzando gli aspetti positivi e ponendosi in modo costruttivo sugli agli aspetti meno positivi o negativi.
Un giudizio negativo, tranchant, anche se effettuato con le migliori intenzioni provoca nell'altro un ritrarsi, una reazione difensiva, magari perché in quello scatto ci ha messo l'anima, impegno, e il duro giudizio potrebbe tramutarsi in frustrazione.
Il compito del commentatore non è certo quello di assecondare l'interlocutore sulla bontà dello scatto in cui si evidenziano errori, ma spiegare in modo non distruttivo come a suo modo di vedere si può migliorare l'immagine.
A nessuno piace vedere distrutto il proprio scatto perché dietro c'è spesso un lavoro, una visione, una interpretazione della realtà, non vedo in giro molti scatti banali, già il semplice inquadrare presuppone una scelta, un atto del comporre e che quindi merita rispetto e comprensione.
E qui sta il lavoro meritorio della redazione perché conoscere l'utente significa comprendere meglio i suoi scatti e le sue intenzioni.
Comunque noto che l'approccio generale dei commentatori è buono e positivo.


Ancora sui tuoi commenti e ancora un complimento alla tua persona: cerchi sempre di trovare i lati positivi nelle immagini dei vari utenti, raramente trovi dei difetti e anche quando lo fai li poni in maniera sfumata… sei così anche nella vita? Questo si accorderebbe con le immagini che proponi, potremmo dire nel complesso contemplative in un modo assolutamente naturale…