Critica al buio - Foto 067

[redazione4u]

Critica al buio - Foto 067

EXIF: EXIF: f 3.2 - ISO 1250 - 70 mm - 1/100sec

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti



https://www.photo4u.it/viewnews.php?t=714570

Commentiamo la foto per l'iniziativa "Critica al buio",
non sapendo chi sia l'Autore.

ATTENZIONE

l'autore verrà svelato nei giorni successivi a partire dal primo martedi
successivo la data di pubblicazione per permettere allo Staff eventualmente di
selezionare/scegliere/votare la foto per la "Foto della Settimana".

La foto quindi concorrerà per il riconoscimento settimanale senza che lo Staff
sappia chi sia l'Autore della foto

E' possibile inviare a redazione@photo4u.it una o piu' foto,
verranno pubblicate in base all'ordine di arrivo...

Per info e dettagli dell'iniziativa:

https://www.photo4u.it/viewnews.php?t=714570

[vittorione]

Non è certo una foto "nuova", anzi piuttosto vista e rivista: pancione + mani protettive dei futuri genitori sopra (in varie combinazioni).

Di buono ha:

1. che si è resistito a cadere nello stucchevole di chi dà forma a cuoricini con le dita;

2. che c'è questa alternanza di mani paterne e materne, molto più equilibrata di una versione simmetrica, e che disegna un bel vortice attorno al pancione;

3. che si è fatto emergere il centro della foto non da un drammatico nero pieno ma da uno sfondo attenuato in cui si sfiora la profondità dei neri chiusi senza però raggiungerla appieno, il che, unitamente ad un trattamento cromatico a bassi saturazione e contrasto, dà una giusta leggerezza al quadro d'insieme.

V.

P.S. - forse proverei ad abbassare di un mezzo punto appena la luminosità su mano e parte del braccio sinistri di lei.

[vittorione]

[PieroF]

Alcuni modi di fare non mi stanno piacendo per niente… se chiudo un occhio su una cosa non lo chiudo per un'altra. Nel mio commento (cancellato) oltre a puntualizzare l'incongruenza tra i dati exif riportati dalla redazione e quelli della foto, avevo scritto pure cose inerenti alla foto stessa. Avevo pure precisato che non fosse un problema.

[milladesign]

Quoto Vittorio prima versione, preferisco lo scatto d'origine con la velatura da basso contrasto.
In ogni caso a mio gusto vedrei meglio la foto con un'ulteriore apertura sui neri della maglia della futura mamma (che facilmente ora sarà mamma e non più futura) in modo che distinguendosi maggiormente dallo sfondo non si crei il colpo d'occhio di un'anguria (scusatemi per il paragone, ma è per semplificare la spiegazione) sostenuta da mani e braccia che spuntano dal nulla, che percepisco a dispetto delle luci sui fianchi e sulla parte destra della maglia.

Alcuni dettagli mi portano a pensare che lo sfondo sia frutto di postproduzione e non dello scatto: tracce residue su fianco destro e polso destro della mamma (a sinistra quindi nella foto), oltre a oltre a eccessiva nettezza dello stacco tra sfondo e avambraccio, incertezze nella sfumatura braccia/sfondo sul lato destro dell'immagine.

[redazione4u]

[PieroF]

Capito, scusa, non mi ero accorto fossero due foto diverse!
Grazie per il chiarimento.

[redazione4u]

Questa foto e' di...

carcat



Se volete inviare foto per la Critica al Buio...
contattatemi via MP o scrivete a: redazione@photo4u.it