Perché no

[RaRo]

Consigli e considerazioni sempre ben graditi

[fmongili]

Buona la composizione anche se perfettibile ma sono gusti estetici più che di sostanza, belli i colori e ben gestito il controluce, unico neo l'orizzonte pende a destra.

a presto Franco

[Flavia Daneo]

Ciao, tutti noi penso abbiamo iniziato il nostro percorso fotografico immortalando qualche tramonto! Perchè? Perchè sicuramente i colori catturano e l'atmosfera che creano ci entra nell'anima. Poi però dobbiamo cominciare a guardare anche altri aspetti, quelli compositivi, quelli tecnici e quelli comunicativi.
Compositivamente hai scelto l'opzione più immediata e ovvia, con tutto centrale: orizzonte e sole. Ci può stare, comunica calma ed equilibrio. La pianta sfocata in primo piano però rompe questo equilibrio e crea dusturbo non riuscendo a diventare in qualche modo elemento di rilievo. Tecnicamente, a parte l'orizzonte leggermente pendente, le linee della barriera tendono a sovrapporsi a quella dell'orizzonte creando un certo fastidio visivo. Dal punto di vista comunicativo invece ti posso dire che i tramonti devono avere ormai davvero un qualcosa di "non scontato" per colpire l'osservatore...ma questo è solo l'inizio e la strada da percorrere è lunga. Però vedrai che le soddisfazioni arriveranno, e tante !Continua a postare, certamente riceverai altri suggerimenti ben più preziosi dei miei. ciao

[gps73]

Pienamente d'accordo con Flavia..
I parametri di scatto: f/5 non è ottimale per un panorama, anche se il risultato è soddisfacente.

[RaRo]

grazie come sempre