photo4u.it


Le nuove mirrorless Full-Frame Z6 e Z7
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 30350
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Presentate ufficialmente:
https://www.nital.it/press/2018/nikon-z.php



Ciao, hai 1 MP Smile

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://www.GiovanniQRoma.it
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 10:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Con quel tiraggio e quel bocchettone aspettiamoci lenti mastodontiche Trattieniti
_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5308

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco le specifiche complete delle ottiche:

Nikkor Z 35mm F1.8 S

Nikkor Z 50mm F1.8 S

Nikkor Z 24-70mm F4 S

Ingombri e pesi sono, per tutti e tre, intorno a 86mm e 400-500g.

_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Laki85 ha scritto:
Con quel tiraggio e quel bocchettone aspettiamoci lenti mastodontiche Trattieniti


io invece mi aspetterei qualcosa di fortemente innovativo. Voglio essere ottmista

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5308

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
io invece mi aspetterei qualcosa di fortemente innovativo. Voglio essere ottmista

Purtroppo no. Peso e dimensioni delle nuove ottiche Z sono superiori alle equivalenti per reflex.

Il prossimo Z NOCT NIKKOR Z 58mm f/0.95 S, oltre ad essere privo dell'autofocus, avrà una mole impressionante:




noct.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  34.9 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4326 volta(e)

noct.jpg



_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.


Ultima modifica effettuata da ranton il Gio 23 Ago, 2018 3:43 pm, modificato 4 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Laki85
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2016
Messaggi: 10765
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
io invece mi aspetterei qualcosa di fortemente innovativo. Voglio essere ottmista

La strada intrapresa è quella delle ottiche dal diametro ampio, che sfruttino la parte centrale e più risolvente delle lenti (stile Sigma Art, per intendersi). Vedrete che grandangoli massicci per evitare vignettature...

_________________
There is a crack in everything. That’s how the light gets in. [Cohen]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5308

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Laki85 ha scritto:
Con quel tiraggio e quel bocchettone aspettiamoci lenti mastodontiche Trattieniti


Siamo all'assurdo.
Una mirrorless con un ingombro in profondità superiore a quello di una reflex di pari caratteristiche:

D850 + 50mm f/1.8 = 131 mm
Z7 + 50mm f/1.8 = 154 mm

Non ci siamo

e' lo stesso problema che hanno le mirrorless full-frame di Sony:
https://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fatal-mistake/



2018-08-23_155203.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  72.41 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 4312 volta(e)

2018-08-23_155203.jpg



_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.


Ultima modifica effettuata da ranton il Gio 23 Ago, 2018 4:36 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 3:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Purtroppo no. Peso e dimensioni delle nuove ottiche Z sono superiori alle equivalenti per reflex.

Il prossimo Z NOCT NIKKOR Z 58mm f/0.95 S, oltre ad essere privo dell'autofocus, avrà una mole impressionante:


sarà un successo Very Happy
cmq sembra abbiano tutti una prolunga, come fossero obiettivi progettati per reflex e adattati. Idem per SOny, tranne un paio di eccezioni

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20349
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Potrei sbagliarmi ma non la vedo bene per Nikon...
All'uscita della serie 1 c'era addirittura un clima euforico, e sappiamo com'è andata a finire ( e in quel caso fui facile profeta..).
Se tanto mi dà tanto... Rolling Eyes


Da notare inoltre che il combo Z7 + 50 1.8 costerà più della D850+50 1.4.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20349
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 3:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Batteria da 330 scatti, proprio una ..CIPA
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5308

MessaggioInviato: Gio 23 Ago, 2018 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Potrei sbagliarmi ma non la vedo bene per Nikon...

Molto dipenderà da quello che riuscirà a fare Canon con la sua prossima mirrorless fullframe. Ormai manca poco.

_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5308

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2018 9:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dopo aver visto le dimensioni delle ottiche presentate e ancor più di quelle annunciate per l'anno prossimo, e guardando quello che hanno realizzato Sony e Zeiss per la serie a7 e a9, incomincio a pensare che le mirrorless full-frame non abbiano senso e che l'autore di QUESTO ARTICOLO, abbia pienamente ragione.


_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5308

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2018 10:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La brochure con tutte le funzioni e le specifiche complete:
https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-RRZZFeeMiveET0gVQ--AxJI7g-xcLVNVcp7mdwZQz5w==/Misc/Z7_Z6_Brochure.pdf

_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2018 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dalla brochure finalmente ho scoperto quello che mi interessava capire: le ottiche af-d perdono l'autofocus, dal momento che il bozzo sull'adattatore che pensavo potesse essere un motorino per l'af evidentemente è qualcos'altro.
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4993
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2018 1:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ero molto curioso di scoprire cosa intendeva presentare nikon, e dopo averlo scoperto credo che continuerò a scattare serenamente con lo specchio...
_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5287

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2018 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi auto-quoto ad una pagina fa:

Citazione:
IMHO: essendo grossa come una reflex entry level (al netto delle proporzioni contenute del giapponese medio...) non ha molto senso.

Sempre imho, il senso delle mirrorless dovrebbe essere quello di diminuire dimensioni e peso dei corredi, in modo che il fotok@22eggiatore medio non lo lasci a casa; Nikon va esattamente nella direzione opposta.


Addirittura qui rivaleggiamo con le dimensioni ed i pesi di una reflex di fascia alta, sarà la lega Z del Mazinga....

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6754
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2018 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me la strada presa da Nikon non è quella di una mirrorless, è fin troppo chiaro che non ne rispetta la "mission". Siccome non sono così sprovveduti come siamo tentati di credere, penso che abbiano iniziato una lenta ma inevitabile sostituzione delle macchine a specchio con tecnologia mirrorless e se ho ragione nel giro di un quinquennio potremo vedere la prima vera ammiraglia nikon in veste mirrorless con un progressivo abbandono di ciò che oggi comincia ad apparire obsoleto.
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 24 Ago, 2018 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Dopo aver visto le dimensioni delle ottiche presentate e ancor più di quelle annunciate per l'anno prossimo, e guardando quello che hanno realizzato Sony e Zeiss per la serie a7 e a9, incomincio a pensare che le mirrorless full-frame non abbiano senso e che l'autore di QUESTO ARTICOLO, abbia pienamente ragione.



In realtà pare ci siano mirrorless di piccole dimensioni e altre di grandi con obiettivi grandi (anche il micro 4/3 ha ottiche 1,2 che piccole non possono essere). Quindi direi che non è solo più questione di portabilità che contraddistingue la mirrorless, ma nasce un sistema che probabilmente soppianterà i sistemi reflex. Poiché Nikon guarda al mondo professionale, è probabile che parta da questo. Per la portatibiltà c'è sempre il micro 4/3, a meno di non metterci gli obiettivi ultraluminosi che piccoli non possono essere

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5308

MessaggioInviato: Sab 25 Ago, 2018 10:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
Quindi direi che non è solo più questione di portabilità che contraddistingue la mirrorless, ma nasce un sistema che probabilmente soppianterà i sistemi reflex. Poiché Nikon guarda al mondo professionale, è probabile che parta da questo.

Si, ma il problema è proprio questo. Il fotografo che voglia uscire con una borsa con dentro un corpo e tre ottiche, attualmente lo fa con una reflex grossa e pesante e tre obiettivi ragionevolmente piccoli. Con un sistema mirrorless full-frame, dovrà uscire con un corpo piccolo e leggero e tre ottiche grandi.
Ne vale la pena?
Personalmente incomincio a farmi l'idea che le mirrorless siano perfette per sensori piccoli, 1"e m4/3, siano ancora vantaggiose per l'APS-C, ma siano un controsenso per il FullFrame.

_________________
Le foto su Flickr. I video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350.


Ultima modifica effettuata da ranton il Sab 25 Ago, 2018 11:04 am, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Sab 25 Ago, 2018 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Si, ma il problema è proprio questo. Il fotografo che voglia uscire con una borsa con dentro un corpo e tre ottiche, attualmente lo fa con una reflex grossa e pesante e tre obiettivi ragionevolmente piccoli. Con un sistema mirrorless full-frame, dovrà uscire con un corpo piccolo e leggero e tre ottiche grandi.
Ne vale la pena?
Personalmente incomincio a farmi l'idea che le mirrorless sono perfette per sensori piccoli, 1"e m4/3, sono ancora accettabili per l'APS-C, ma sono un controsenso per il FullFrame.


Ci sono anche piccole su altri brand

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 3 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi