Le nuove mirrorless Full-Frame Z6 e Z7

[ranton]

Sembra che le mirrorless in uscita nel 2018 saranno due:
Una DX con il sensore da 21 MP della D500 e una FX con il sensore da 45 MP della D850.
L'innesto sarà completamente nuovo, ma ci sarà un anello adattatore per usare in completo automatismo le attuali ottiche reflex.
Sono previste anche 3-5 nuove ottiche di cui 1 o 2 zoom.

https://www.thephoblographer.com/2017/10/13/nikon-mirrorless-to-feature-45mp-sensor-new-mount/

[Anton01]

Se fosse tutto confermato vorrebbe dire che Nikon ha deciso di usare l'artiglieria, se per APS-C ci può stare usare di prendere il sensore della D500 (non molto diverso dalle generazioni precedenti) per la FX usare quello della D850 significa giocare subito nel campo professionale con pochi numeri ma alti margini; in effetti bisogna dare al più presto un'alternativa alla a9.

Vediamo cosa succede.

[matteoganora]

tireran fuori la solita mirrorless che di mirrorless non ha nulla...

Un sensore FX su cui è possibile usare le lenti F significa stesso ingombro di una DSLR, d'altronde la stessa alpha9 è di fatto grande come una reflex...e a questo punto che senso ha usare una mirrroless quando con lo stesso ingombro usi una reflex?

[efke25]

[ranton]

[d.kalle]

[ranton]

[matteoganora]

[petegiu]

[milladesign]

[ranton]

[milladesign]

[matteoganora]

Appunto... un conto è prendere in mano la macchina, far tre scatti e metterla in borsa, o appoggiarla al tavolino delo studio, un altro è martellare per due o tre ore scattando in mezzo a un bosco o su una pista da sci...esigenze diverse, necessità diverse... l'ergonomia per me ha un ruolo importantissimo nella scelta di una fotocamera, e le sony a ergonomia sono tra le peggiori...
Poi senza dubbio la macchina è valida come performance, ma d'altronde oggi per trovare una fotocamera che vada male, bisogna impegnarsi non poco...

[cibercar]

Il peso ha indubbiamente il proprio ruolo, ma credo che puntare ad una eccessiva miniaturizzazione dei corpi abbi i suoi contro. Insomma, mantenere una forma dimensione da reflex con pesi più "soft" sarebbe la soluzione ideale.

[Raffaele Pezzella]

Nikon ha capito che le ML hanno un sostanzioso mercato...

Comunque per quel che riguarda ME, e l'uso che ne faccio io, concordo con chi ha argomentato sull'ergonomia di una reflex (per me impareggiabile, non ho mai amato i corpi macchina piccoli), e sul mirino ottico (manco lo schermo più "risoluto" può attualmente competere con un mirino a pentaprisma). Il problema del peso e dell'ingombro non me lo faccio assolutamente. La mia seppur discreta D7200 con il BG e il 17 50 pesa quasi 2KG, ma preferisco un pò di peso in più ed avere tutto lo spazio che mi serve sul corpo, e per le mani... oltre al mirino ottico e ad un bilanciamento totale sicuramente più equilibrato.

Sulle specifiche tecniche riguardanti af, raffica etc, bhe lì ovviamente nessuna reflex può competere, le ML sono molti passi avanti e fanno paura, bisogna però capire quanto se ne abbia realmente bisogno di tutti quei punti di maf o di 20 scatti al secondo... lì ognuno decide per se.

Ad ogni modo, per il futuro io mi vedo con una D850 o con una D500, non con una ML.

[ranton]

Gli ultimi rumors sui due modelli full-frame che dovrebbero essere presentati alla Photokina di Colonia a settembre o, secondo alcuni ottimisti, addirittura alla fine di luglio. Prezzi allineati ai modelli corrispondenti di Sony.

https://nikonrumors.com/2018/07/04/nikon-mirrorless-camera-specs-recap.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

[ranton]

Sembra che il modello da 45MP possa essere presentato addirittura la prossima settimana, mentre quello da 24MP arriverà a settembre:

https://nikonrumors.com/2018/07/15/one-week-away-from-the-rumored-new-nikon-full-frame-mirrorless-camera-announcement.aspx/

A questo link si possono leggere anche molte specifiche tecniche e i probabili prezzi dei due nuovi modelli.

[ranton]

Prima immagine della mirrorless che probabilmente verrà presentata il 23 agosto:

[_Alex_]

IMHO: essendo grossa come una reflex entry level (al netto delle proporzioni contenute del giapponese medio...) non ha molto senso.

Fare un sensore 24x36 obbliga a fare ottiche di dimensioni adeguate, poi bisogna insaccare nel pacchetto lo stabilizzatore a 40 assi, video quattrokappa, wifi nfc, autofocus con un numero ingestibile di punti di fuoco e capace di immortalare il bosone di Higgs che gioca a carte coi neutrini, nonché un processore d'immagine piccolo, efficiente dal punto di vista energetico e 16 core ed ecco che le dimensioni crescono in modo inaccettabile, perdendo anche l'ergonomia.

Sempre imho, il senso delle mirrorless dovrebbe essere quello di diminuire dimensioni e peso dei corredi, in modo che il fotok@22eggiatore medio non lo lasci a casa; Nikon va esattamente nella direzione opposta.

[ranton]