Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
technics utente
Iscritto: 12 Mgg 2004 Messaggi: 83
|
Inviato: Dom 20 Ago, 2017 11:22 am Oggetto: Montereste Un Nikon 18-200vr Su D7500 ? il 18-200 è in mio p |
|
|
Salve la mia d90 mitica si è rotta definitivamente (caduta dal secondo piano) ...ora sono in cerca di un corpo più o meno simile come peso e dimensioni ma dalle prestazioni migliori,
Ho puntato sulla D7500 però avendo gia il 18.200 VR (prima serie) ed un nikon sb600 vorrei sapere se i risultati (intanto se sono compatibili) sono effettivamente migliori oppure devo puntare sul nuovo 16-80 ...ho letto molto che il 18.200 su sensori da 20-24 Mpixel danno foto impastate (nel senso che l'ottica non risolve così tanti megapixel) e non capisco cosa si intende .
Voi cosa mi consigliate ?
Saluti. _________________ Kung-Fu ...un'arte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
milladesign utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4993 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2017 12:21 pm Oggetto: |
|
|
Si intende che la risolvenza dell'ottica, ovvero la sua capacità di riprodurre fedelmente i dettagli fini, è inferiore a quella del sensore: più il sensore è denso di fotositi e quindi di pixel, più è capace di riprodurre dettagli fini. Le ottiche più vecchie erano adatte per l'abbinamento con sensori meno densi, quindi è normale che accoppiandole a sensori recenti e molto densi abbiano un comportamento inadeguato, non riuscendo a rendere l'immagine nitida come dovrebbe. Per fare un esempio sciocco, ma che rende l'idea: immagina di avere a disposizione un pennarello con punta da 2 mm e usarlo per disegnare un soggetto che per come è dettagliato avrebbe bisogno di una punta 0,4 mm.
Fatta questa premessa, non so se il 18-200 VR sia inadeguato per un sensore da 24 MPx, ma se in giro si legge così è molto probabile che sia così.
E' anche vero che io personalmente non userei un 18-200 su nessun corpo macchina, ma questo è un altro paio di maniche. _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5360
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2017 2:43 pm Oggetto: |
|
|
Io inizialmente mi terrei il 18-200 e punterei sulla D7200. _________________ Le mie foto su Flickr. I miei video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Nightswimmer utente attivo
Iscritto: 22 Apr 2012 Messaggi: 611 Località: Strasburgo
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2017 3:11 pm Oggetto: |
|
|
milladesign ha scritto: | E' anche vero che io personalmente non userei un 18-200 su nessun corpo macchina, ma questo è un altro paio di maniche. |
Sottoscrivo! Al tuo posto rinuncerei all'estensione focale per puntare su un obiettivo con migliore resa ottica e magari piu' luminoso.
Giacomo _________________ Follow me on flickr | 5∞px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
technics utente
Iscritto: 12 Mgg 2004 Messaggi: 83
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2017 5:10 pm Oggetto: |
|
|
ranton ha scritto: | Io inizialmente mi terrei il 18-200 e punterei sulla D7200. |
Scusa ma la differenza quale sarebbe solo il risparmio ma la domanda rimane essendo anche la 7200 24mpixel anzi _________________ Kung-Fu ...un'arte. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
Pasi moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11314 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 21 Ago, 2017 7:35 pm Oggetto: |
|
|
ranton ha scritto: | Io inizialmente mi terrei il 18-200 e punterei sulla D7200. |
Mi associo.
Forse l'ottica non risolverà del tutto i 24 mpx, ma di sicuro ne risolverà di più che sulla D90. Quindi un guadagno ci sarà, basta solo perdere la malattia del tasto "visualizza al 100%" _________________ Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5360
|
Inviato: Mar 22 Ago, 2017 2:54 pm Oggetto: |
|
|
technics ha scritto: | Scusa ma la differenza quale sarebbe solo il risparmio ma la domanda rimane essendo anche la 7200 24mpixel anzi |
La D7200, oltre a costare meno, per alcuni aspetti importanti è superiore alla D7500. Su quest'ultima:
- è stata rimossa la linguetta che controlla l'apertura delle vecchie lenti 'AI', il che significa che la fotocamera può utilizzare solo la modalità di esposizione manuale senza esposimetro con queste lenti;
- ha un solo slot SD rispetto ai 2 della 7200;
- non può montare un battery grip;
- la batteria dura di meno;
- Anche il sensore da 24MP è leggermente superiore a quello da 20MP della D7500 (stesso sensore della D500). Vedi: https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D500-versus-Nikon-D7200___1061_1020
Rivendere il 18-200, un obiettivo che nuovo è molto costoso, ti farà perdere un sacco di soldi e, come dice Pasi, sulla D7200 ti darà comunque prestazioni superiori a quanto fornisce in accoppiata alla D90.
Se proprio non ti dovesse soddisfare, puoi sempre rivenderlo in un secondo momento. _________________ Le mie foto su Flickr. I miei video su YouTube. Non sono niente di che.
Olympus E-M1 II, 12-45mm f/4 PRO, 75-300mm f/4.8-6.7 II, 60mm f/2.8 Macro, Panasonic 9mm f/1.7. Flash Godox V350. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|
|