Ultimi consigli prima dell'acquisto D750

TrueAncalagon · nuovo utente Iscritto: 13 Mar 2017 Messaggi: 14

Buongiorno a tutti, vi scrivo perché sono in procinto all'acquisto della d750 e vorrei gestire la spesa in modo intelligente senza sprechi. Sul corpo macchina sono ormai certo, é sicuro. Vorrei però consigli sul resto e mi rivolgo a voi che ne sapete di più.

Accessori: indubbio l'acquisto di una batteria di scorta, secondo voi punto direttamente ad una originale? C'é un modello preciso consogliato?

Lenti: il punto dolentr. Come regola vuole punto all'acquisto di lenti di qualità, non voglio dovermi pentire solo per risparmiare 300 euro. Vorrei puntare al trinity anche se non immediato magari. Ma miro a lenti veloci e con ottima qualità o nikon o tamron se meritano.

Zoom: nikon 70-200 f 2.8; punto al vecchio vr2 oppure al nuovo?
Lente fissa: voglio un ottimo 50mm,f2.8.oltre al modello nikon sento ben parlare dei modelli art della tamron, che dite?
Inoltre sono un po' indeciso se puntare in un secondo momento al 85 o 105 sempre 2.8
Wide: qui non saprei, lascio carta bianca a voi.

Il budget c'è, so che minimo andrò sui 3000 per corpo, 50mm e zoom

Hansel.r · Inviato: Mar 14 Mar, 2017 8:26 am Oggetto:

50 mm f/2.8? Intendevi f/1.8, o f/1.4?
85 mm f/2.8? Intendevi f/1.8, o f/1.4?
105 mm f/2.8: intendi il macro?
Tamron Art? Intendevi Sigma Art?

TrueAncalagon · nuovo utente Iscritto: 13 Mar 2017 Messaggi: 14

Scusate, ho fatto un macello ieri.

Lenti al completo:
Prime: pensavo ad un 50mm sigma f1.4 art (alternativa 35mm ma questa è la solita vecchia lotta). Per i ritratatti pensavo ad un 85mm o 105 non macro sempre f1.8
Per il zoom miro al 70-200 f2.8 vrII (e quì volevo sapere es conviene acquistare direttamente il nuovo modello oppure il "vecchio")

Per il primo acquisto pensavo di limitarmi al zoom 70-200 + una lente prima (50 o 35mm). Però come detto voglio prendere una signora lente, non intendo procedere a step visto il costo che hanno. Ecco perchè volevo qualche consiglio sul modello che conviene prendere; se puntare al zoom nuovo o vecchio, se meglio un nikon 50 (o 35) oppure se i sigma art valgono la candela, ecc

supermariano81 · Inviato: Mar 14 Mar, 2017 9:27 am Oggetto:

che esperienza hai in ambito fotografico?

TrueAncalagon · nuovo utente Iscritto: 13 Mar 2017 Messaggi: 14

Ho iniziato con una Fuji 35mm quando avevo all'incirca 15 anni, ancora a rullino =). A 20 mi hanno convinto a passare ad una bridge (Panasonic FZ50) invece di una DSLR (gran sbaglio!); perfetta come prima esperienza ma mi sono trovato i limiti davanti dopo pochi mesi; scatta foto pessime a 400iso, lenta nell'autofocus, orribilmente lenta se si scatta in raw, batteria che non dura oltre i 200 scatti, apertura variabile lungo la focale, ecc. Da circa sette anni a questa parte ho avuto la fortuna di avere una DSLR Canon 60D con doppia lente a casa quindi viaggiavo con entrambi i corpi; un giocattolino ma meglio di una bridge. Ho lavorato con una Nikon 7100 per circa 6 mesi e li mi sono deciso di acquistare una FF (ritratti con bel DOF e prestazioni a bassi iso). Ho aspettato pazientemente negli ultimi anni (quasi tre ora) e mi sono convinto che le lenti sono la cosa più importante, ecco perchè voglio investire subito in lenti di ottima qualità.

milladesign · Inviato: Mar 14 Mar, 2017 10:36 am Oggetto:

per la mia esperienza da nikonista: scegliendo il 35 opterei senza dubbio per il sigma art, scegliendo il 50 starei su nikkor, che ti offre un eccellente rapporto qualità prezzo oltre ad essere senza dubbio molto più maneggevole e leggero (e credimi non di poco). li uso entrambi con soddisfazione, a dire il vero più il 35 del 50.

per il 70/200 non conosco l'ultima versione, ma la penultima è senza dubbio di qualità molto elevata (io personalmente uso tranquillamente il vr1 su d800, anche se so per esperienza che il vr2 è decisamente superiore).

85: qui l'offerta è molto ampia. credo che anche un "semplice" nikkor afs 1,8 svolga egregiamente il suo lavoro.

100/105: a parte l'ultimo 105 nikkor e il 105 dc non credo che ci siano alternative non macro in giro. Se punti a una lente da ritratto tutto sommato l'85 dovrebbe andare bene, oltre che costare meno.

24/70: a occhi chiusi il vecchio non stabilizzato, il secondo ha a suo sfavore costo, dimensioni (inclusa quella del filtro) e qualità ottica sotto le aspettative, vedi tu in quale ordine mettere questi aspetti. Non mi esprimo sull'utilità del VR.

zoom wide: 14/24 nikkor, 12/24 sigma art, 15/30 tamron. al di là delle differenze di angolo di campo in basso credo che qualsiasi cosa scelga stia scegliendo bene.

se dovessi procedere oggi ad acquistare qualcosa da zero forse prenderei 35, 85 e zoom wide, ma mi baso ovviamente sul mio modo di fotografare.

buoni acquisti e buon divertimento

carcat · Inviato: Mer 15 Mar, 2017 1:34 pm Oggetto:

premesso che ho una d750 e alcune delle lenti di cui hai parlato, condivito i suggerimenti di Giorgio.

Per la batteria il modello è en-el15, originale o compatibile "patona"

milladesign · Inviato: Mer 15 Mar, 2017 2:05 pm Oggetto:

per quanto riguarda la batteria, averla di sicuro non guasta, ma considera che con d800 vado avanti a occhi chiusi per circa 1200 scatti, ovviamente senza uso del live view e riducendo al minimo indispensabile l'uso del display, dal quale per abitudine elimino la funzione di revisione post scatto

TrueAncalagon · nuovo utente Iscritto: 13 Mar 2017 Messaggi: 14

1200 scatti? Haha, io sono abituato a portarmene dietro due di riserva con la mia piccola brdige (Panasonic FZ50). Una batteria (senza live view oltre che per revisione dello scatto se serve e senza flash) non mi dura oltre i 130 scatti. Unica soluzione per allungare la durata su questa bridge scattare in jpeg, arriva ai 400 scatti medi. Assurdo =)

milladesign · Inviato: Mer 15 Mar, 2017 2:16 pm Oggetto:

si, con una batteria per corpo faccio un matrimonio e di solito a fine giornata ho ancora metà carica...

francesco1466 · Inviato: Ven 17 Mar, 2017 7:34 pm Oggetto:

Confermo gli almeno 1000 scatti con una batteria, salvando su doppia scheda il raw a 14 bit...