Ritratto a doppia esposizione

[Luigi T.]

Domanda scema: se - per ovviare alla poca potenza del mio flash (montato con l'ombrellino pass-through) - regolo la parabola alla massima chiusura, in modo da concentrare il lampo... penso che la luce sarà più dura e quindi più netta/marcata. Giusto?

[AleZan]

Qualche vantaggio lo hai ma perdi parte importante dell'effetto di diffusione dell'ombrello.
Comunque durezza/morbidezza e potenza sono cose diverse.

[matteoganora]

Perchè complicarsi la vita, due pannelli riflettenti, uno argentato e uno bianco, e risolvi tutti i problemi

[Luigi T.]

[Luigi T.]

O sono scemo io o qui c'è qualquadra che non cosa

Phottix Easy up octa softbox II

Non si riesce a inclinare verso il basso, se provo a forzare tiro via cerniera! E' normale o sono scemo io? Vabbé che non ho mai usato 'sti affari, però non mi aspettavo queste difficoltà!

p.s.: ci sono riuscito, bisogna far passare l'asta fino a oltre la metà. Comunque il flash non sparerà al centro, ma ben oltre.

[Luigi T.]

Sotto il flash è posizionato il trigger yongnuo yn622c, come vedete il flash non sparerà al centro, ma ben oltre!

[matteoganora]

[Luigi T.]

[Luigi T.]

Domanda: se l'ambiente e il soggetto ricevono la stessa luce, è "necessario" sottoesporre l'ambiente e illuminare il soggetto in modo da aumentare l'effetto scenico?
Se si, di quanti stop va sottoesposto l'ambiente? Penso circa 2 stop, ma non saprei con certezza.

Mi ricordo che tempo fa era stata postata una foto (bravo chi la trova ) di un ciclista in montagna, insieme alla mountain bike, e l'ambiente era parecchio sottoesposto.

[AleZan]

Non c'è la "risposta giusta".

Prima di tutto dipende dal ruolo che vuoi dare alla luce ambiente e a quella del flash.
Quella che farà da riempimento non supererà in intensità la luce di accento.

Se, come mi pare di capire, vuoi dare al flash il ruolo principale e lasciare all'ambiente il riempimento, allora il rapporto tra le due esposizioni dipende dall'effetto che desideri.
Due EV di differenza sono già molti. Avrai una decisa predominanza della luce del flash in un ambiente che tende già al cupo. L'effetto è naturalmente abbastanza "artificiale".
Cerca almeno che lo sfondo non sia una scena in pieno sole con ulteriori luci ed ombre... ma una zona in ombra con poco contrasto di illuminazione.

Farei le prime prove con una differenza tra flash e ambiente di 1/2 EV o 1 EV.

Esempi dal solito McNally...

Tiro ad indovinare... non ho ovviamente i dati di scatto.
Differenza ambiente / Flash minore di 1 EV



Differenza attorno ad 1 EV



Differenza attorno a 2 EV o forse qualcosa in più



Come vedi in tutti gli esempi occorre anche tenere conto della differenza in gradi K che hai tra luce del flash e ambiente, che puoi decidere di compensare o di usare "creativamente", magari aggiungendo altre filtrature al flash.



Naturalmente il feedback immediato che ti dà il digitale è il miglior consigliere.


E' questa la foto che ti ricordavi?
Nota come ha giocato con il tempo di esposizione.


Tutte le foto sono copyright di Joe McNally, da link sul web liberamente visitabili.

[Luigi T.]

Ale, grazie per la risposta

[AleZan]

Sì, mi sembra di capire che tu useresti la luce diurna come riempimento e sfondo ed il flash come principale. Quindi lo sfondo sottoesposto, ma procedi per gradi.....

Uno sfondo "a macchie" sole/ombra e sottoesposto accentua l'impressione di poca naturalezza della luce data dal flash, ma per te può anche non essere un problema. Se guardi le foto di cui sopra, vedi chiaramente come l'effetto non-naturale aumenti con l'aumentare della differenza di esposizione.

Scegliendo la giusta ora del giorno (al limite al crepuscolo), puoi trovarti lo sfondo/ambiente che ti sei scelto tutto in ombra. Un sopralluogo per scegliere l'orario giusto non è mai di troppo.

Resta sempre il discorso della diversa temperatura colore tra flash e luce diurna.
Come per il calcolo dell'esposizione con il flash in luce ambiente, anche in questo caso devi partire dalla variabile che non puoi cambiare: i K della luce del giorno in quel momento.
Capito cosa vuoi fare con quelli (compensarli o meno attraverso il bilanciamento del bianco della reflex), aggiungi il flash filtrandolo o no...

[Luigi T.]

Primo "test" sul campo... devo dire che anche se leggermente sottoesposta non mi dispiace. Posso recuperare un bel po' in post, ma penso sia bella anche così.
Comunque il flash va gestito manualmente, ho provato in ttl e non cavava un ragno dal buco


Modello fotocamera: Canon EOS 5D Mark III
Obiettivo: 24-70mm
Data e ora della foto: 2016-06-24 16:03:21 +0000
Lunghezza focale: 35mm
Apertura: ƒ/4.0
Tempo di esposizione: 0.0013s (1/800)
Equivalente ISO: 100
Compensazione di esposizione: Nessuna
Metodo di misurazione: Punto
Esposizione: Manuale
Metodo di esposizione: Manuale
Bilanciamento di bianco: Automatico
Uso del flash: Sì (Automatico, Luce di ritorno rilevata)
Spazio dei colori: sRGB
Coordinate GPS: undefined, undefined
Fotografo: Luigi Tolu Photo
Software: Adobe Photoshop CC 2012 (Windows)

[AleZan]

Il risultato mi piace perché trovo naturale l'effetto del flash. Se tu avessi aumentato la differenza di esposizione tra flash e ambiente, il flash sarebbe apparso come una "luce aliena", tendenza peraltro abbastanza di moda...

Non la trovo sottoesposta, ma in futuro puoi sempre tenerla un po' più su in ripresa e poi abbassarla eventualmente in post.

Il TTL è programmato per lavorare con il flash sulla macchina. Se lo metti fuori asse ti costringe a lavorare di compensazione. A quel punto lavori in manuale....

Come mai il tempo di scatto è 1/800 ?

[Luigi T.]

[AleZan]

Il TTL tenta disperatamente di dare una luce uniforme a tutto il soggetto in primo piano. Immaginati un ritratto: se il flash è sulla macchina tutto il viso è illuminato; se il flash è fuori asse a 90° come nel caso della tua foto diventa impossibile per il flash illuminare tutto il viso uniformemente. Quindi tenderà a sovraesporre il lato dove arriva a far luce.

Ti chiedevo del 1/800 perchè non capisco come sia possibile sincronizzare il lampo con quel tempo di otturazione, dal momento che hai scattato in manuale (e non con una funzione High Speed) se ho ben capito.

Per le gelatine, prendi il velcro: due pezzetti sul flash ai lati della lampada e gli altri due agli estremi della gelatina.
Con questo sistema puoi anche fare delle "pile" di gelatine se ti serve sommarle.

[Luigi T.]

[AleZan]

Ok, capito.
Tieni sempre conto che in high speed il flash perde un sacco di potenza.

[milladesign]

[Luigi T.]