Ritratto a doppia esposizione

[Luigi T.]

Mi è stato chiesto di fare un ritratto, usando come sfondo un nuraghe.

Ovviamente è alquanto suggestivo, sembra una buona idea ma... dal punto pratico non saprei proprio. Ho un solo flash, nessun stativo e nessun ombrellino/softbox (mai usati), quindi se espongo sullo sfondo non saprei come illuminare il soggetto.

L'unica soluzione (almeno, per quanto mi venga in mente) è una doppia esposizione. Una esposizione per lo sfondo e una esposizione per il soggetto, da unire in post, ovviamente senza l'uso del flash.

La mia perplessità è: si vedrà un netto gradino di luminosità? Apparirà finta e dissociata dal resto dello scatto?

Potrei anche fare un hdr con molteplici esposizioni (magari 3 o 5 scatti a 1 stop tra loro) ma si sa che all'aperto, basta una brezza per far spostare capelli o gonna, con risultati finali non molto piacevoli.

Idee? Consigli? Opinioni?

[AleZan]

Esterno/Interno? (del nuraghe).
Giorno/Notte?

[Luigi T.]

Interno non saprei, se vi si può accedere, ma penso che comunque non dia più di tanto l'idea.
Di giorno, farò il possibile per puntare sul tramonto e aumentare il lato emozionale.

Di notte sarebbe bello, ma poi come lo illumino il soggetto? Col flash nudo e crudo?


Ecco la location:

http://www.comune.mogoro.or.it/paese/territorio/il-complesso-pre-protostorico-di-cuccurada/

[_Alex_]

Il flash va sempre manipolato, la sua luce è troppo violenta e diretta per poterlo usare senza modifiche intenzionali.

Anzitutto considera che il flash ha una temperatura di colore di circa 6000°K (a seconda del produttore può essere diversa, alcuni hanno 5500°K come il sole, altri 6500°K e così via, leggi il manuale del tuo oppure cerca l'informazione su internet).
Perché non si noti troppo la differenza nella resa del colore con la scena bisogna modificare questo valore per accordarlo con la luce presente e fin qui la soluzione è semplice: gelatina colorata.
Puoi usare anche le vecchie pellicole trasparenti colorate che una volta si usavano per proteggere i libri scolastici, la puoi fissare sia con lo scotch che col velcro.
Se intendi far rimbalzare la luce del flash su superfici non neutre devi fare qualche tentativo per correggere la dominante colore che esse introdurrebbero, in caso contrario considera queste indicazioni per la luce naturale nelle varie ore del giorno:
-al mattino presto rosa, oppure arancio/tabacco
-ore centrali verde (molto leggero, è il motivo per cui nei flash seri trovi nella confezione il diffusore verde e quello arancio, coprono molte situazioni di ripresa)
-tramonto rosso/arancio/tabacco (a seconda delle latitudini e della stagione); in alcuni casi vira al rosa/magenta
-crepuscolo e notte sono le ore blu, ma se sei vicino a dei lampioni la situazione si fa rognosa: le vecchie luci erano arancio/rosse/gialle, le moderne a led sono simili alle ore soleggiate, ovvero bianco con un leggero velo verde, le moderne a risparmio energetico possono essere a luce calda (circa 3200°K dichiarati) o a luce fredda (circa 6000-6500°K dichiarati).

Ovviamente vorrai attenuare e diffondere la luce del flash, quindi ti serve un piccolo diffusore, oppure uno stativo con ombrellino (hai il trigger wireless, vero? ), in alternativa fai rimbalzare la luce su qualche superficie, possibilmente neutra, oppure correggi alla bisogna.

Un'altra ipotesi è portare un amico/assistente con un faretto a luce continua molto vecchio ed una prolunga molto molto lunga; il giallo del faretto dovrebbe combaciare bene con i colori del tramonto.
Se poi sei molto fortunato ed hai un secondo possibile aiuto fagli tenere un pannello riflettente (basta un pezzo di polistirolo abbastanza grande, oppure i coperchi di cartone argentato delle confezioni Cuki da cucina).

Se ti ho spaventato brucia il mio post come eretico e cerca di sfruttare l'angolazione della luce, oppure bisogna ricorrere al montaggio.

[milladesign]

a patto di usare il flash in remoto puoi pensare anche di usarlo con il semplice diffusore a cappuccio, regolato in manuale e con accortezza. Fai dei test prima di arrivare al giorno delle riprese.

[AleZan]

[Luigi T.]

[_Alex_]

Se non c'è nessuno che ti dia una mano l'ombrellino pass-through sullo stativo è il manipolatore base ed il più utile in assoluto, oppure un piccolo softbox fissato sulla parabola del flash.

Se il treppiede è abbastanza grande (il mio manfrotto è ben più alto di me alla massima estensione ed io sono 1,82m....) puoi risparmiarti l'acquisto dello stativo, se poi trovi anche qualcuno che ti presti ombrellino e/o diffusore risparmi tanti quattrini.

[Luigi T.]

Dimensioni dell'ombrellino? Tenete conto che per me è un mondo nuovo, del tutto inesplorato. Per il momento ho in mente qualcosina teorica, ma assolutamente niente di pratico.
Quindi niente softbox?

Prediligo le ombre morbide, ma mi rendo conto che la potenza è quella che è!

[AleZan]

I problemi di temperatura colore si risolvono con la massima semplicità usando un pannello riflettente (di generose dimensioni) ad es. di polistirolo. In questo modo sei certo che la luce riflessa ė coerente come colore a quella che cade sul soggetto.
Il flash prevede qualche ragionamento e qualche approssimazione in più.

In certe situazioni, tipo la luce che cade dall'alto nello stretto corridoio, il pannello può essere insufficiente a compensare la differenza di luminosità tra il volto del soggetto e la parte più alta del corridoio. Quindi forse qui ci vorrebbe il flash, almeno per dare un riempimento leggero.

In realtà il tipo di modificatore da scegliere ė in funzione del tipo di risultato che cerchi. Dovresti provare a immaginarti un risultato che ti interessa e poi posiamo ragionare su come ottenerlo. Prova a curiosare ad es nel sito di Joe McNally o nei gruppi "Lampisti" e "Strobist" di Flickr.

In esterno per reggere un pannello o anche un semplice ombrello, ci vuole uno stativo con i contro cxxxi con tanto di sacchetto di sabbia sui piedi.
Molto meglio un aiutante. Più rapido e più versatile.

[Luigi T.]

Visto che non posso copiare le foto per non violare il copyright, copio il link

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.499964920157568.1073741889.169374156549981&type=3

Le prime 5 foto, in abito folk. Penso abbia usato un ombrellino pass-through.

[Luigi T.]

Allora... ho ordinato un po' di roba, che francamente spero di potere (e sapere) usare:

Stativo 1.70m 4 sezioni
Ombrello shoot-through (pass-through) 101cm
Octa softbox II con griglia 80cm (la testa del flash è montata al contrario, la luce si riflette all'interno e passa attraverso un doppio strato di diffusione)
Adattatore VAROS II BG Flash/Ombrello

[AleZan]

Per fortuna ti sei scelto qualcosa di molto semplice.....

Come vedi, nelle prime tre foto il sole fa da luce chiave e (probabilmente) un flash fa da riempimento.
Il tuo flash può servire allo scopo con i modificatori che hai ordinato solo se lo collochi il più vicino possibile al soggetto, appena fuori campo, e scegli un'inquadratura tipo le foto 1 e 2. Alla figura intera ci puoi arrivare forse, ma aprendo il diaframma molto o alzando gli ISO.

Non vedo grandi difficoltà tecniche. Procedi così:
1) in manuale, con il tempo di Sync più veloce e gli ISO più alti che ti fanno "stare tranquillo", definisci quale diaframma ti serve per avere l'ambiente esposto come desideri
2) con alcune prove con il flash in manuale, variandone la potenza, stabilisci il livello di riempimento da dare.
Puoi usare indifferentemente ombrello o octabox, ma ti consiglierei (per fare esperienza) anche qualche scatto con il flash nudo e crudo.

Nella prima foto di esempio osserva come si noti la differenza tra la temperatura K' del sole al tramonto e quella del flash. Con un risultato non bellissimo.
Puoi rimediare con una gelatina arancione sul flash. In questo caso puoi vedere se nel tuo set ne esiste una chiamata 1/2 CTO oppure Full CTO.
Provale entrambe. Diciamo che la prima compensa un po' e la seconda quasi del tutto lo slittamento in K' rispetto alla luce del sole al tramonto.

Considera che tra gelatina e diffusore ci rimetti più di 2 stop di potenza del flash..... Anche per questo ti dico fai qualche prova con il flash nudo.

Un'ultima cosa sui tuoi acquisti.
Sarebbe bello se i fotografi saltassero lo "stadio ombrellino". Perché fra tutti i modificatori è uno dei meno efficienti. In particolare quello pass through, mentre si fa attraversare dalla luce, ne rimbalza anche una parte all'indietro che va perduta....
Poi finisce che tutti (io compreso) iniziano dall'ombrello. Perché costa poco... è facile da usare...

L'octabox (e in generale i softbox [un tempo detti bank]) hanno un flusso luminoso più direzionale soprattutto se associati alla griglia. In interno sono assolutamente da preferire agli ombrelli. Nel tuo caso sei in esterno...

Le dimensioni sono al limite.... Si può arrivare a dire che il tuo flash con la parabola tutta a grandangolo può riuscire a coprire gli 80 cm. di diametro. Senz'altro non arriva ai 101 cm., quindi una parte del diffusore è "sprecata". Non accade nulla di male....

PS: trovati comunque un volontario che metta un piede sui piedi dello stativo in funzione anti vento......

[AleZan]

Se non è un problema, sposterò questo thread in lampisti.

[Luigi T.]

Spero di non fare molti errori, anche perché dal piccolo schermo della fotocamera... a volte ho difficoltà a capire se uno scatto è sottoesposto, figuriamoci capire se la temperatura del flash è giusta!
Le gelatine sono 1/2 1/4 FULL CTO CTB CTG

Comunque, riprendendo l'idea dei 2 scatti con esposizione differente (senza flash) e assemblandoli in post, è fattibile oppure il risultato sarebbe troppo fasullo?

[AleZan]

[milladesign]

ricordati Luigi che per bilanciare le t differenti puoi agire (nei limiti) anche in post produzione qualora le gelatine non fossero sufficienti per non far notare differenze

[Luigi T.]

Quindi - in linea di massima - potrei:

- passare alla doppia esposizione

- creare un hdr (già fatto in alcuni ritratti, il problema sta nei minimi movimenti miei e/o del soggetto)

https://www.flickr.com/photos/luigitolu/8224285636/sizes/l

https://www.flickr.com/photos/luigitolu/8224284588/sizes/l

- passare alla modalità "strobist"

Si, in effetti un po' di ansia per quest'ultima modalità che non conosco. Vedrò di provare prima con qualche "cavia" (se viene a sapere che l'ho chiamata così, mi fa correre ).

Milla, si, posso recuperare e variare qualcosa in post.

[AleZan]

Dai, buttati...!


Al tramonto potresti tentare un effettino leggero, leggero come questo di Joe McNally.

[Luigi T.]