photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Fujifilm X-Pro 2
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11305
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2016 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Arthur Zax ha scritto:
Capisco i costi di R&D, ma di certo non vanno scaricati tutti nel prezzo iniziale!
Sarebbe cone se la BMW o la Mercedes facessero costare un'auto 500.000 euro per ammortizzarne i costi di progettazione. Lo fanno, ma nel medio termine, di certo non con le prime vendite.


Purtroppo è il contrappasso della tecnologia moderna. Una macchina sta sul mercato diversi anni, hanno tutto il tempo per rifarsi dei costi di sviluppo.

Un macchina fotografica, uno smartphone, un computer dopo un anno si trova sul mercato il modello successivo...

Tornando in tema, ovviamente si può selezionare il punto AF senza staccare gli occhi dal mirino. Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5294

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2016 5:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
ovviamente si può selezionare il punto AF senza staccare gli occhi dal mirino


Sbav Sbav Sbav Sbav Party

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2016 5:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, tuttavia il paragone è valido sino ad un certo punto, perché nell'automobile è assolutamente preponderante (in termini di costi) la componente meccanica, aspetto che innesca logiche totalmente diverse.
_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Arthur Zax
utente


Iscritto: 15 Dic 2012
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2016 5:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah, allora capisco.
Mi sembrava troppo strano, usare un mezzo "meccanico" per selezionare un punto. Così ha senso, scusate. Probabilmente sono stato fuorviato dai vari video, chemostravano l'operazione dallo schermo.
Scusate.

Per la questione prezzo: d'accordo, quello con l'auto è un paragone azzardato, ma intendevo dire che comunque Fuji sta tentando di tenere alto il livello del prezzo non solo con le novità di hardware/software, ma anche sfruttando l'appeal, il marchio, l'anima (chiamatela come volete...) di questa macchina.
E, beninteso, se ci riesce, ben per lei (guardate Apple...).
Sono sicuro che a parità di prestazioni, Sony uscirebbe con un prezzo più basso. Magari giustificato dai volumi di vendita, per carità.

Comunque, non so voi, ma questa X-pro2 mi ha "eccitato" molto più di X-T1-10. Che ne pensate? Avete la stessa percezione?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2016 5:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Arthur Zax ha scritto:
Ah, allora capisco.
...intendevo dire che comunque Fuji sta tentando di tenere alto il livello del prezzo non solo con le novità di hardware/software, ma anche sfruttando l'appeal, il marchio, l'anima (chiamatela come volete...) di questa macchina...

Questo senz'altro, del resto su queste pagine alla X pro 1 sono state dedicate oltre 150 pp., tuttavia considera sempre che il prezzo di lancio, ammesso sia quello, tende fatalmente a scendere un poco nel breve periodo.
Sony è diversa. È un colosso che si può permettere di distribuire perdite e ricavi su una platea di prodotti enorme, e non solo hardware.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Mar 19 Gen, 2016 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:

...Però k@220 quanto è bella...... Sbav

Anche se hanno sbagliato a mettere le misure, visto che secondo quanto scritto, la 2 dovrebbe più o meno essere una biottica!

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2016 8:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

purtroppo queste macchinette sono un po "oggetti del desiderio" e se li fanno pagare cari e secondo me molte volte oltre il loro vero valore intrinseco,considerate che una olympus EM1 costava 1400 euro e oggi si trova sui 650 euro o giu di li,anche la nuova olympus PEN-F pare venga commercializzata ad un prezzo di 1500 euro.
La forza sta nel saper aspettare Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5121
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2016 11:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche per evitare qualche problema di gioventù
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2016 11:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho pagato 465 tre giorni fa la Pro 1, ma è un caso limite.
_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5294

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2016 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Potresti dirmi in che rapporto dimensionale è rispetto alle tue Olympus OM?

Guardando da vicino la XPro1 non mi è sembrata poi tanto piccola, la Xe2 incarna meglio il mio concetto di fotocamera compatta di qualità che, però, ho provato a tenere nei miei manoni ed è risultata troppo piccola....

Che indecisione Grat Grat

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Dom 24 Gen, 2016 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti la Pro1, per me, da questo punto di vista ma non solo, è perfetta perché NON è troppo piccola.
Fondo contro fondo è identica alla OM2, stessa altezza se si considera anche il pentaprisma della OM2 (ovviamente non mi sono messo con il calibro in mano...).
La Fuji è poco più leggera.

_Alex_ ha scritto:


Che indecisione Grat Grat

Nessuno, ripeto nessuno, può capirti meglio di me....

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5294

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2016 6:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mmmmmhhhhh, bene Smile

Anche le dimensioni dichiarate da Dpreview, confrontate con quelle della mia Fm2 trovate in rete, mi fanno tranquillizzare, sono pressappoco identiche e la mia signora è sensibilmente più piccola della D600, ma non così tanto da pregiudicarne l'usabilità.

Ora devo solo attendere che il prezzo cali e che vengano applicati gli aggiornamenti Very Happy

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2016 8:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un pò di pazienza ed anche la Pro 2 si attesterà su livelli più accettabili.
Quello che mi fa piacere è constatare che effettivamente è possibile avere la diapositiva virtuale. JPG (altro non m'interessa) immediatamente utilizzabili.
Peccato non ci sia la simulazione del Kodachrome...

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5294

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2016 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La si può avere per vie traverse: Rawtherapee sviluppa molto bene i Raw dei sensori X-Trans, supporta un centinaio di simulazioni pellicola, sia colore che bianconero (comprese varie versioni della Kodachrome), ha un bell'algoritmo di riduzione del rumore ed un sacco di altre funzionalità che per impararle serve un corso di laurea.

Ciliegina sulla torta è free Smile

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Lun 25 Gen, 2016 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
La si può avere per vie traverse: Rawtherapee sviluppa ...un sacco di altre funzionalità che per impararle serve un corso di laurea.
Ciliegina sulla torta è free Smile

Ti ringrazio, ma ho già dato... Smile

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Arthur Zax
utente


Iscritto: 15 Dic 2012
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Ven 05 Feb, 2016 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://ianmacdonaldphotography.com/2016/02/01/fuji-x-pro2-review-part-one-unboxing-and-first-impressions/?hootPostID=579fcd28645cb7dd254ee94945089f60
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2959
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Sab 13 Feb, 2016 9:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo Fuji Rumors, e le prime prove apparse su dpreview e imaging resource, nonostante abbia il 50% di pixel in più rispetto alla X-T1, sul rumore ad alti ISO ha un vantaggio di uno stop/uno stop e mezzo su questa. Inizio ad aspettare la futura X-T2 (il mirino ibrido non mi interessa, e il portafogli adesso è sgonfio).
_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Sab 13 Feb, 2016 12:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Interessante.
Io invece aspetterò un bel po che scenda il prezzo della Pro 2. Senza il mirino ibrido non m'interesserebbe il sistema Fuji.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Kintaro70
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2011
Messaggi: 783
Località: Verona

MessaggioInviato: Sab 27 Feb, 2016 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Intanto ecco il manuale:
https://www.dropbox.com/s/wrnuvgp85k755wt/X-Pro2%20Owners%20Manual.pdf?dl=0

_________________
Non arrenderti mai, perchè quando pensi che tutto sia finito, è il momento in cui tutto ha inizio.
I miei pezzi: D810, e qualche vetro Nikkor e Sigma
Fujifilm XT2, 10-24mm 4.0 OIS, 16-55mm 2.8, 56mm 1.2, 90mm 2.0, 100-400mm OIS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mikele
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1736
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 15 Mar, 2016 8:38 pm    Oggetto: review Rispondi con citazione

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
Pag. 3 di 6

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi